miércoles, 10 de octubre de 2007

Velos y carne de Cerdo

Por seguir un poco con el tema de la inmigración al que se refería Murray en su anterior entrada voy a comentar el tema de los velos en los colegios que esta de moda últimamente.

Me ha llamado al atención especialmente el caso de las niñas que iban al colegio concertado de Melilla y han tenido que ser readmitida, aunque el velo sea contrario a las normas de vestimenta del centro. Si hay unas normas son normas para todos, no solo para unos pocos. A ver como le explican a los chavales que ellos no pueden llevar las cadenas con las cruces por fuera de la camisa o pirsisns y gorras y esas dos chicas pueden ir con velo porque lo dice su religión.. Pero tranquilos, ya se encargarán EpC y la Alianza de Civilizaciones de solucionarlo.

Pero lo mejor es esto: Una guardería de Badalona retira la carne de cerdo de su menú porque un niño pakistaní no puede comerlo (por motivos religiosos). Chachi piruli. Así que, en vez de integrar a los musulmanes en la sociedad integramos a la sociedad en los musulmanes (queda raro pero creo que se me entiende). Como un solo niño no puede comer cerdo cambiamos el menú de todo el colegio para que no sufra.

Pues no señores, si no puede comer carne de cerdo que se aguante. O que le den el menú de las personas con problemas intestinales (dieta blanda) los días que toca cerdo. Me gustaría ver que le dicen a un niño que diga que durante la Cuaresma no puede comer carne por motivos religiosos, sería estupendo ver la reacción de los “progres”.

Pero lo mejor de todo es que luego vas tú a un país árabe y te tratan como a una mierda, sobre todo si eres mujer. Vale, tienes dinero y te tratan siempre con un respeto, pero en realidad te consideran un impío, un infiel, el enemigo. Alguien a quien hacer la Guerra Santa.

Miren señores, tengo dos amigos musulmanes, me parecen muy buena gente. Tienen costumbres como la de no comer cerdo pero están occidentalizados. Sus madres van con velo pero sus hermanas no. Son moros guays, leches. Lo que no se puede hacer es que se radicalice todo y se vaya la sociedad al garete.

Pero faltaban unas por hablar del velo, de ese instrumento machista. Nada más y nada menos que LAS FEMINISTAS. Vean lo que opinan al respecto:


Feministas defienden el uso del velo islámico en las aulas
Piden que se respete la manera en la que las mujeres musulmanas se sienten mejor, ya sea por pudor o porque les mueva su fe religiosa
10.10.07 - 16:00 -

Feministas defienden el uso del velo islámico en las aulas

El uso del velo islámico en los centros escolares ha sido defendido hoy por feministas reunidas en Granada, quienes anteponen otros derechos humanos en las mujeres como la tolerancia religiosa y la libertad de pensamiento.
Así lo manifestó la profesora marroquí y presidenta del Centro de Estudios e Investigación sobre las Mujeres, Souad Slaoui, quien participa en la Semana Intercultural de Feminismos sin Fronteras que se celebra esta semana en la Fundación Euroárabe.
Por su parte, la directora de este encuentro e investigadora del Instituto de Estudios de la Mujer, Margarita Birriel, consideró que no hay que penalizar a las mujeres por llevar el velo islámico o "hiyab" en las aulas, puesto que hay que respetar la manera en la que las mujeres musulmanas "se sienten mejor, ya sea por pudor o porque les mueva su fe religiosa".

Precedente en Ceuta
Se refirió así a los casos acontecidos en España en los últimos días, como en Ceuta, donde la Dirección Provincial del Ministerio de Educación y Ciencia en esta ciudad ha instado a un colegio a admitir a dos niñas con velo islámico, ante la negativa del centro a autorizar su entrada.
Birriel subrayó que, como profesora, ha visto en su clase a hombres y mujeres con medallas de la Virgen del Rocío "muy ostentosas", lo que también supone "una manifestación pública de religiosidad".
Además, recordó que hace años había en su clase unas monjas vestidas con hábito y chicas musulmanas que portaban el velo, y sin embargo, "no se formaba tanto revuelo como ahora".

Prejuicios simplistas
En este sentido, afirmó que esta polémica encierra muchos prejuicios y se está tratando de una forma "simplista", y como muestra de ello, explicó que "no se debe de pensar mal, de forma automática, de aquellos padres que no piensan como nosotros".
Por otra parte, criticó que el feminismo occidental "haya colonizado" países africanos y latinoamericanos sin detenerse a contemplar las especificidades locales de otras mujeres y de otras culturas, "sesgo etnocéntrico" que ha llevado en los últimos años a una revisión de las ideas sobre las identidades sociales de género, muy marcadas por la cultura.
Extraido de Ideal.es: http://www.ideal.es/granada/20071010/local/granada/feministas-defienden-velo-islamico-200710101249.html


¿No es flipante?



martes, 9 de octubre de 2007

Negro sobre blanco

Una nueva campaña publicitaria del gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero intentará hacernos participes de los beneficios que supone la inmigración para un país como el nuestro. Un total de 1,7 millones de Euros serán destinados a esta "necesitada" campaña que hará que de ahora en adelante todos los Españoles abramos los brazos a las gentes de fuera y les integremos en nuestros respectivos barrios fomentando así el mestizaje cultural.

El lema de la Campaña será "Con la integración de los inmigrantes ganamos todos" lo que junto al título de la campaña "Todos diferentes, todos necesarios" justifica por sí mismo lo que ya he dicho en el primer parrafo de este post. ¿Suena bonito verdad? Todo el mundo dado de la mano bajo el arcoiris, bailando, riendo y compartiendo ideas y cultura... Y todo esto tan solo costará 1,7 millones de Euros para poner dos cuñas en la radio, cuatro anuncios en el periódico y un anuncio en la televisión junto al telediario. No me digan ustedes que no es para ponerse a aplaudir.

Personalmente no tengo ningún problema con ciertos inmigrantes. Vienen, trabajan y se integran como uno más sin llamar la atención y aceptando las reglas del juego que plantean nuestra cultura y nuestras instituciones. Son gente que obviamente merecen mi respeto y mi reconocimiento, ya que además como dice mi padre "en todos los sitios esta Dios". Hasta aquí ha quedado clara mi opinión acerca de la inmigración sana y necesaria para nuestro país.

Ahora hablemos de otras cuestiones que a mí y a cualquier persona trabajadora y decente les hincha la vena del cuello. Según veo ultimamente, cualquier inmigrante y/o persona de dudosos recursos escasos tienen más derecho que cualquier español y/o inmigrante honrado que pagan sus impuestos y requieren unos servicios por parte de la Administración Pública. Pongamos por caso la sanidad, y es que cualquier inmigrante se puede dar de alta como persona sin recursos y obtener una terjeta sanitaria con la que acceder a todo este caro sistema que se sostiene con los impuestos y aportaciones que cualquier persona de bien hace con el fin de tener unos derechos. Después a estos mismos inmigrantes los ves saliendo del centro sanitario en vehículos de alta cilindrada. Igual que me refiero a esto, me refiero a la educación en el cual el acceso a nuestro derecho constitucional a una educación gratuita para nuestros hijos esta cada día más dificil ya que los hijos de algunos inmigrantes recien llegados, sin conocimientos del idioma ni de unas normas mínimas de educación y respeto, ocupan muchos de los huecos disponibles en nuestros colegios minando en algunos casos el avance normal del programa educativo de ciertos grados. Llegarón ayer, y mañana tienen derecho a colegio, mientras que aquellos que llevan pagando por unos derechos toda la vida han de conformarse con llevar a su hijo a un colegio concertado especializado en aborregamiento, de esos que estan subvencionados pero ponen del reves el bolsillo de los padres. Bajo mi punto de vista y a riesgo de parecer políticamente incorrecto, diré que esto es injusto, al igual que es injusto de que ciertos inmigrantes "sin recursos" reciban ayudas de instituciones como Cruz Roja y carguen los alimentos proporcionados en sus vehículos de gama media/alta, esos vehículos que muchos de nosotros no nos podriamos permitir. Si a eso añadimos que mientras los jovenes luchan y luchan por una vivienda que no conseguirán, esos inmigrantes y/o personas sin recursos reciben techo y ayudas con una facilidad asombrosa, alterando en ocasiones la pacífica vida en una comunidad de propietarios.

Como estas, mil cosas más. Asi que creo que la gente tiene derecho a mandar a freir esparragos a nuestro gobierno cuando encima vienen con "cachondeo" del políticamente correcto. Los inmigrantes pueden venir, yo los recibo con los brazos abiertos para suplir ciertas carencias laborales (que seguramente ya esten cubiertas), pero eso sí, yo quiero los mismos derechos y oportunidades para todos dentro de las reglas del juego. Mientras eso no se cumpla, simplemente soy un español insultado con esas ideas de integración y abrazo multicultural, una utopía tan bonita como irrisoría. Además, no se puede integrar socialmente a un grupo determinado de personas, cuando muchos de ellos son los primeros que se diferencian y forman ghettos inaccesibles en el centro de Madrid. Hace tiempo que en algunas localidades hay locales en ciertas zonas dónde los "blancos" no son admitidos. ¡Viva la Constitución! Esa es también la idea acerca de la integración que algunas de estas personas tienen.

Después su cultura en ocasiones nos es impuesta, muchos carteles en nuestras ciudades ya estan escritos en otras lenguas, sus negocios surgen como setas y sus centros religiosos van apareciendo por nuestras calles como auténticos lugares cerrados a cal y canto. No hace mucho tiempo que una determinada iglesia más propia de Europa del Este, alquiló un recinto deportivo durante un fin de semana, y este centro se cerró a cualquier persona ajena, incluyendo los servicios de mantenimiento del recinto... Todo esto son cosas que molestan.

Todo esto sin mentar los que vienen aquí con la única idea de delinquir, de faltar el respeto, hacerse los fuertes y reirse del personal, manchando el buen nombre del resto de personas que pueden venir de forma humilde y honrada a iniciar una nueva vida.

Tampoco quiero olvidarme de quienes somos nosotros aquí, y es que me parece vergonzoso al mismo tiempo que una persona venga para tener un futuro y cualquier empresario desalmado hijo de satanás y de su pobre madre que no tuvo la opción de elegir, le explote de forma inhumana con el único fin de ahorrarse 10 Euros. Esto es algo que también hay que señalarlo, denunciarlo y condenarlo, al igual que muchas de las otras injusticias que se cometen contra algunas personas que simplemente vienen huyendo del hambre, la miseria y de un país gobernado por un dictador que invierte en armas de última generación y no en nuevas técnicas agrícolas. Todo esto y lo demás que pueda ser justo también lo crítico y lo denuncio desde aquí.

Y es que después dicen que la gente es muy racista... Que inviertan ese dinero en cubrir gastos necesarios, que yo no les voté para que me comiesen el coco.

¡¡Hola a todos!!

Siento "tapar" los interesantes artículos que Murray y Fou Luz han ido publicando recientemente. Simplemente publico esta entrada para anunciaros que ¡por fin! ya estoy entre vosotros y que, en cuanto pueda, empezaré a publicar cosas para ponerlas en común. Supongo que sabréis quién soy, aunque mi nick no se corresponda con los dos más habituales. En fin..., soy aquel al que siempre le ofrecíais formar parte de Ideario Digital y que nunca tenía oportunidad de colaborar. Pero supongo que ahora sí la tendré o, al menos, eso espero francamente.
Intentaré seguir mi tónica de crítica irónica y/o sarcástica para que el humor no abandone nunca este gran proyecto que en su día iniciásteis y, así, poder refugiarnos en él siempre. Poco puedo decir porque, como ocurre siempre, las entradas irán saliendo en función de las noticias del día, de los sucesos, de mis lecturas, de mi estado de ánimo/humor y demás vicisitudes. Lo cierto es que llego aquí sin ideas preconcebidas y sin saber muy bien acerca de qué voy a escribir. Solo espero que mis colaboraciones os resulten de interés y, sobre todo, que nos divirtamos pasando amenos ratos entre todos.

Pues nada, chic@s. A ver si entre todos relanzamos este digno proyecto y le dotamos de la importancia que se merece. Un abrazo inmenso a todos. Hasta dentro de un rato...

lunes, 8 de octubre de 2007

Prefiero Edudación contra el aborregamiento

Antes de empezar me gustaría aclarar varias cosas. No soy de derechas, no soy ultracatólico ni un reaccionario perteneciente a cualquier organización ultraconservadora. Parece mentira que tenga que explicarlo a estas alturas, pero el nivel de aborregamiento de los distintos bandos en esta democracia, lo hace estrictamente necesario. Simplemente soy una persona con una opinión propia, por muy sorpendente que esto pueda parecer.

Estoy radicalmente en contra de la asignatura Educación para la Ciudadanía. No comulgo ni con su programa, ni con su ideología, ni con lo que pretende. Y me parece irónico que esta asignatura casí se lance como garantía de libertad y como protectora y difusora de unos valores democráticos cuando bajo mi percepción conseguirá todo lo contrario. Buena muestra de ello es que actualmente un bicho raro es aquel que se muestra como objetor de conciencia con respecto a esta enseñanza. Digamoslo claro, ni la moral ni la ética son competencia del Estado, y mucho menos de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana. Educación para la Ciudadanía se puede definir con una palabra: Adoctrinamiento. Si, los valores que propone esta asignatura son muy bonitos y presumiblemente politicamente correctos, pero no es una cosa que se deba ni se pueda aprender en un aula manipulando el pensamiento individual en favor de uno colectivo.

Aparte de eso, veo que el enfoque que se da desde esta asignatura es simplemente bochornoso. Totalmente adaptado a la España del "talante" si, pero bochornoso para cualquier persona con opinión propia que verá sin lugar a dudas confusión y una parcialidad interesada en diversas cuestiones que plantean unos dilemas morales sobre ciertos asuntos en los que bajo mi punto de vista todo ciudadano tiene derecho a opinar y a valorar desde su ética personal. Son asuntos sobre los que la verdad y la justicia esta bastante difusa, y el gobierno no es quien para "iluminar" un camino que puede o no ser el adecuado. Personalmente veo que tales cuestiones se pueden enfocar desde varios puntos de vista totalmente validos y lógicos. Por lo tanto es obvio que es preferible enseñar a nuestros alumnos razonar alrededor de estas cuestiones para poder tomar partido por alguno de los dilemas (como se supone que hace la ética como campo filosófico) que el inculcarte un pensamiento preestablecido acerca de una cuestión. Si nos damos cuenta estan haciendo precisamente eso, eliminan asignaturas que te enseñen a analizar diversas cuestiones, entre ellas las morales, de una forma autónoma, y se toma partido por imponer dichas enseñanzas dentro de un interés político - económico.

¿Eso es democracia? ¿Manipular el ideario que pueda adquirir una persona en favor de uno venido "de fábrica"?. ¿Eso es democracia, fomentando el colectivismo en deprimento del individualismo? ¿Eso es democracia, intentar que la gente no piense como realmente quiera? Os daré la respuesta, no, no es democracia. El que un Estado adoctrine a sus alumnos en favor de unos valores en deprimento de otros, tan validos o más que los adoctrinados, es más propio de un sistema dictatorial que el de una democracia, que es el sístema político que irónicamente esta asignatura intenta fomentar.

Es algo que personalmente me preocupa de sobremanera. Veo que en estos días la manipulación no tiene limites, y lo que es peor, que viene disfrazada como lo que no es. Tal es la manipulación que aquellos que no comulgan con este pensamiento, poco menos que son denigrados en favor de aquellos que dicen lo buena que es la buena asignatura y lo buena y necesaria que es para nuestros jovenes. Después llegará el PP al poder y cambiará todo de nuevo para adaptar Educación a la Ciudadanía a su ideario partícular... Es una simiente bastante peligrosa la que se planta y pocos son los oidos del gobierno para las personas críticas hacía esta asignatura (actitud totalmente democrática).

Quizá estemos exagerando, que en la práctica los alumnos de ESO no asuman como propias las ideas que se le intentan impartir y que finalmente esta sea una asignatura con nulo valor testimonial como Sociedad Cultura y Religión o Ética. No obstante, tan solo con la idea de lo que se intenta hacer desde el "buen rollismo" y el "talante", siento unas fuertes nauseas.

Dentro de mi pensamiento quizá haya captado algunas ideas que tradicionalmente se hayan reconocido como de derechas, pero mi ideología se acerca un poco más a la izquierda que a la derecha. Pero por encima de todo soy alguien, soy una persona y tengo todo mi derecho a tener un pensamiento crítico hacía todas aquellas cuestiones que me preocupan, y una de ellas es la política del actual ejecutivo nacional, a la que califico como detestable.

De todos modos es muy bonito críticar sin ofrecer ideas. Es lo más fácil, pero yo tengo una idea para mejorar la preparación de nuestros jovenes y corregir la falta de valores de la que adolecen actualmente. La idea es tan fácil como crear una educación eficiente y de meritos, que la gente adquiera unos conocimientos mínimos acerca de todos los aspectos del saber humano y que estos saberes le sirvan para adquirir una visión propia de lo que esta bien y mal y de lo que es moralmente aceptable o no. Simplemente con una educación de calidad y completa que no deje pasar de curso con cuatro asignaturas, y con una educación propicia por parte de los padres, estos niños tendrán un pensamiento y unas ideas propias que redundarán en beneficio de la democracia. Pero claro, esto último no les interesa a los diversos poderes que nos dominan a todos.

Diario del Yoni 8/10/2007

Ola Diario. Es la primera vz q scribo un diario. El asistente sociata me dijo q me bendria bien pa conocerme mejor. Joder si yo me conozco cojonudo. Soy Juan Estuardo Bermúdez, para los colegas el Yoni. Es q en inglés Juan es Yon.

Tengo 17 años. Ace poco que volbimos al insti y ya me veo que me ban a qdar x lo menos mate, pero total, man dicho que con 2 pasas. Mi padre ma dicho q si paso me paga el carnuki de conducir. Estoy en 3º de ESO.

Me gusta hacer pellas y los porros. No se por que se llaman porros. A lo mejor es porque te pegas porrazos cuando vas enporrao perdio.

A mi madre no le gusta q fume porros, pero me la suda, es mi vida y me fumo lo q kiera. Cuando mi madre me regaño por fumarlo en casa, yo me hice uno con un sobre de manzanilla delante de ella. Estaba malisimo pero olia q te cagas.

El cabron de historia ya nos a dicho cuando va a ponernos el examen, pero se malvidao apuntarlo porq staba usando el tubo del boli para tirarle ramujos al Alfredo. Alfredo es mi mejor amigo. Cuando se rie me da risa, aunq sea en medio de clase. Ya nos an hechado como 3 veces por q se pone a reirse y yo me descojono.

En ginmasia me ido de pellas con la Rufa. No es mu güapa pero se folla a to Dios, a ver si la camelo en el parq de los patos, q me dijo el alfredo q le val rollo que no veas. Se fuma los porros a mil por hora y mola mazo.

Esta tarde mi viejo a venido tarde de trabajar y ma jodio la vida porq siempre biene pronto y asi me da mis 20 euracos diarios pa los pitis, las pipas, la moto y los bollos. ¿Es q no se da cuenta d q con 20 euros al día no me da pa na?

Me voy a acostar, porq como no tnía dinero hoy pa la maría estoy un poco nervioso.

Bye bye Sony

Pueden comenzar a reirse.

Me gustaría que algún experto en marketing me explique la estrategia de Sony con respecto a uno de sus productos estrella, el sistema de entretenimiento doméstico Playstation 3. En marzo de este año fue lanzado en Europa con escaso exito, debido principalmente a su alto precio en relación al coste de vida y la falta de videojuegos de indiscutible calidad que acelerase esas ventas. Sus características eran muy similares al modelo "NTSC", aunque la versión "PAL" salía perdiendo debido a que la compatibilidad con juegos del sístema PS2 se haría por emulación en vez de por hardware. Pese a todo era un producto "atractivo" ya que solo había que esperar hasta otoño para que los videojuegos merecedores de confianza comenzasen a llegar, y como sistema de entretenimiento estaba bastante bien planteado.

Pero al parecer a Sony no le salian las cuentas. Al cabo de unos meses comonzó a fabricar para algunos territorios un modelo con disco duro de 80 GB, anunciaron un periférico para poder ver la TDT con tu sistema PS3 y chapuceramente anunciaron un mando dual shock 3 que integraba la vibración que no pusieron a Sixasis (el sistema de control primigenio). Igualmente algunos videojuegos con bastante exito en otras plataformas fueron reconvertidos con escasa calidad, y otros juegos exclusivos se convirtieron en multiplataforma. A todo esto, algunos videojuegos esperadísimos como el GTA IV (también para Xbox 360) fueron retrasados, así como el mundo virtual Home con el que Sony pretende competir en algunos aspectos con Second Life. Por lo tanto si exceptuamos el omnipresente (y presente en otras plataformas) Pro Evolution Soccer 2008 y el esperado Assassin´s Creed (también multiplataforma) la oferta de videojuegos de cara a navidades es bastante mediocre. Por lo tanto en cuanto a juegos, lo único que sostiene alguna esperanza en este producto es el ansiado Metal Gear Solid IV.

Recientemente se ha anunciado una rebaja de precio para este producto. ¿Es buena noticia? Si, en cuanto va a ser más barata y lamentable en cuanto a esto supone. Me explico, el "Starter Pack" compuesto por una Playstation 3 de 60 GB con todas sus características, sos mandos y dos videojuegos se rebaja en 100 €. Pero esta oferta no va a ser durante un tiempo hasta que se produzca una nueva rebaja, esta oferta es una liquidación en toda regla ya que cuando sean vendidas las unidades en stock no serán repuestas. ¿Y por qué? Pues por la aparición de una nueva versión de Playstation 3, con disco duro de 40 GB, sin wifi, sin lector de tarjetas, con dos puertos USB menos que su antecesora y lo que es más importantes, sin retrocompatibilidad con juegos de PS2. Este nuevo modelo saldrá a un precio de 399 Euros en Europa y se oye que también será lanzada en EEUU a un precio de 399 dolares, lo que de nuevo es un insulto hacía la gente inteligente.

¿Esta es una estrategia inteligente? ¿Esta son formas de hacer las cosas? ¿Qué empresa actualiza sus modelos empeorando los anteriores? ¿Por qué no existe oportunidad de elegir? ¿Quién hace la conversión Euro/Dollar en Sony?

Creo que Sony con esta política esta cavando la tumba de su división de entretenimiento. Lo tenía fácil, simplemente tenía que hacer un producto mejor que el de la competencia, pero ni sus características son mucho mejores que las de su competidora (más barata) y lo que es más importante, su catálogo de juegos es ridículo comparándolo con el de la competencia. Soy propietario de un ladrillo negro, así que encima tendré que dar las gracias por tener la "buena" en vez de la mala. Un 0 para Sony y para la importancia que da al cliente.

Grandes Entradas de la Historia 001

Voy a iniciar bajo este título una especie de sección, donde incluiré las entradas de ciertos espacios y/o blogs que me hayan gustado por su contenido, ya sea éste gracioso, irónico o simplemente profundo. Permitidme además que, en un acto de onanía obscena lo inicie con uno de mi cosecha que tuvo cierta aceptación:

Crónicas del Lobo Feroz

Como hoy me siento inspirado voy a hablar de un tema que a veces me quita el sueño:

EL LOBO FEROZ

¡Aaaah el Lobo! Pobre. ¿Nunca os habéis parado a pensar en ese personaje secundario que da sentido a la mayoría de las fábulas que conocemos? Él es el verdadero protagonista.

Pongamos como primer ejemplo "La Caperucita Roja":

Yo creo que ésta es la primera aparición estelar de este fantástico personaje. Un lobo que, astutamente, engaña a la inocente Caperucita, que pese a ignorar todas las advertencias de su madre sobre no hablar con extraños, prefiere hacer caso a un lobo con dientes grotescos.

Este Lobo Feroz, es fiel a los principios de la naturaleza, y busca merendarse a la de la capucha roja y a su abuela. Así lo hace. Todo esto puede parecer atroz dicho así, pero es ley de vida: hay animales carnívoros.

Entonces se entera el cazador. Y aquí , señores, es donde de verdad empiezan las atrocidades. En primer lugar el cazador, que no conoce de nada a la abuelita ni a Caperucita, obviamente influenciado por un pariente Guardia Civil, decide entrometerse en el asunto y cazar al pobre lobo que se ha ido a reposar la comida.

En este momento es cuando se demuestra que los lobos carecen de jugos gástricos y digieren por presión, puesto que, incluso tras vairas horas de digestión, al pobre lo cuelgan por una pierna y boca abajo de un árbol para que vomite a Caperucita y a su abuelita (connotación clara del "Colgado" del Tarot).

El lobo las desembucha intactas y, por supuesto, conscientes. A eso se le llama tortura mis queridos amigos. Luego, una vez vomitada la merienda, ésta se retira a comerse un pastel hecho por la "enferma" abuela, lo normal, teniendo en cuenta que has estado a punto de morir.

Hacen prometer al Lobo que "Humanines, no gracias, debes dejarlos crecer" y le advierten de las consecuencias nefastas sobre la ingesta de humanos caducos. Lobo que, por cierto, ya ha demostrado cuán fiable puede ser indicándole a Caperucita el camino más largo hacia la casa de su abuela, y haciéndose pasar más tarde por dicha abuela.

Joder, a mí se me merienda un lobo y si consigo salir vivo lo primero que hago es irme a un sillón a meditar qué he hecho con mi vida, y qué debería hacer a partir de ese momento.

Otro ejemplo, "Los Siete Cabritillos y el Lobo":

Podemos observar aquí que el Lobo Feroz se empieza a encasillar en papeles de malo de la historia, pero empezamos a vislumbrar el comienzo de su carrera antes de dar el salto a la que será su ópera prima: Los Tres Cerditos. Pero, de momento, centrémonos en ésta.

En esta ocasión nuestro aventurado amigo, demostrando que ha aprendido la lección de que el ser humano es malo, decide probar con cabritillos, tiernos y jugosos y, presumiblemente, más tontos. Cabritillos que son estúpidos perdidos, porque macho, que se crean que eres una cabra solo por pintarte el pie de blanco es como creerse que eres una cebra por pintarte el pie a rayas.

Así que en esta ocasión el Lobo, pese a utilizar de nuevo el recurso de la suplantación de personalidad, parece volver a ganar; pero entonces vuelve a aparecer el puñetero cazador, que se ve que en vez de cazar prefiere seguir al Lobo, y acude corriendo a la llamada de socorro de la Madre Cabra, ya que los animales y las personas de siempre nos hemos tratado como iguales y, a veces, incluso hablamos el mismo idioma.

Una vez encuentran al Lobo a la orilla del río, con siete cabritillos en su estómago, en pleno acto digestivo a través de presión estomacal, comprobamos además que el sueño de un Lobo Feroz tiene efectos anestésicos del calibre epidural, puesto que aprovechan su siesta para rajarle la tripa en vivo y llenársela de piedras que suplanten a los cabritillos. Como hemos visto antes, los Lobos carecen de ácidos estomacales así que podemos decir que los cabritillos sólo muestran algunas leves magulladuras debido al apelotonamiento en los intestinos del animal.

El pobre Lobo después de semejante atracón, lógicamente, tiene sed, asi que decide agacharse a beber al río, descubriendo que no tiene una, sino siete piedras a la altura del riñón que le harán caer irremediablemente al fondo del río, donde agonizará ahogándose bajo la mirada del Cazador, la Madre Cabra y sus siete cabrones, que señalan riéndose de los espasmos de un animal que se ahoga. Y digo yo, ¿quiénes son los verdaderos monstruos? El Lobo sólo cumple con el Ciclo de la Vida del que tanto nos habló el Rey Mufasa.

Pero nuestro amigo milagrosamente logra salir con vida de este atolladero y decidió que lo mejor era ir a por seres fofos y de aún menor inteligencia que poder llevarse a la boca. Así llegamos a "Los Tres Cerditos". Historia con tremendos efectos especiales de demolición de hogares a través de huracanes creados por los soplidos del Lobo.

En esta historia, descubrimos que el depredador número uno en la cadena alimenticia es el cerdo. Como han oído. Primero hacen creer al Lobo que quieren independizarse por separado construyendo dos casas de mentira (cebo) y una robusta.

El Lobo Feroz entonces es vilmente engañado y los cerditos comienzan un proceso de desgaste consistente en provocar al lobo para que vaya, casa por casa, derribándolas con su soplido, de forma que, al llegar a la tercera casa, la más robusta, el Lobo no sólo no puede con ella debido a su estructura, sino que además llega ya con un flato que ríete tu de una patada en los mismísimos.

El objetivo final entonces se desvela cuando le incitan a meterse por la chimenea esperándole abajo una olla con especias y agua hirviend. Conclusión: SE LO QUERÍAN COMER.

No se supo más de este personaje después de este trágico papel. Yo creo que se lo comieron al final. Démosle pues una buena despedida: Loado sea el LOBO FEROZ.

Salu2, Fou Luz.

domingo, 7 de octubre de 2007

Libertad para nuestros ordenadores

Si eres un usuario casual, si tienes el ordenador para ver el internet, echar una partida y retocar las fotos de las vacaciones, quizá te de igual, quizás no te hayas dado cuenta o no te hayas planteado el por que casi todos los ordenadores cuentan con el mismo sistema operativo. Te funciona el ordenador y para tí eso es suficiente, no te fijas si existe alguna alternativa de calidad o que te ofrece esas alternativa con respecto al sistema operativo más extendido, tú tienes ese sistema, te funciona y te sirve para lo que quieres hacer. Irónicamente a mí también me ocurre eso, solo que por muchos motivos me he ido dado cuenta de la lamentable calidad del sistema más extendido. En su última edición, con un precio bastante alto en comparación de sus alternativas cuyo precio es a partir de 0, la calidad del sístema deja bastante que desear y aun más si miramos su precio y sus características, entre las cuales apenas aporta nada nuevo aparte de una menor compatibilidad con programas compatibles con anteriores ediciones del programa de la famosa ventana. No obstante, a tí te funciona, abres el navegador y el google carga perfectamente, pones el emule y la música se te descarga para poder escuchar tu lista sin problemas. No necesitas más, y quizá por ello es por lo que nunca llegará a triunfar ninguna alternativa pese a que sea gratuita. Es un sistema que practicamente se te impone, sin posibilidad de elegir (y en caso de poder hacerlo es el elegido ya que es el único conocido y universal pese a sus terribles fallos), por lo que siempre parte en una situación de infinita ventaja con respecto a los competidores. Competidores que por lo general son libres, se pueden modificar a tu gusto y son bastante más seguros y estables que el universal. Pero ahi lo tenemos, un sistema peor que el de la competencia, un sistema bastante caro e inestable que es cargado sin piedad en nuestros nuevos ordenadores. Aparte lo ves en cualquier catálogo incluido junto al ordenador que te has comprado, como sinónimo de calidad y de eficencia, cuando se caracteriza por todo lo contrario minando las posibilidades del hardware de tu equipo.

Me fastidia que no exista una alternativa real que acabe con esa imposición, que no exista un mayor control de las autoridades para evitar un monopolio de hecho, una mayor información acerca de las posibilidades que se abren a tu equipo sin ese sistema, un mayor apoyo desde las empresas del sector para poder utilizar su software y su hardware en las diversas alternativas existentes. Si no quieres sopa, toda dos platos, en eso se resume nuestra libertad con respecto a los equipos que tenemos en casa. De todos modos a tí seguramente te vale, te da lo mismo mientras te funcione el album de fotos, ni siquiera te lo planteas ya que tienes cosas más importantes en las que pensar. No obstante si quieres sentirte un poquito más libre, prueba cosas nuevas.

La crispación nos hace felices

Vale, quería escribir algo decente pero no puedo. Tengo un montón de pensamientos abstractos dando voces en mi cabeza y me es imposible plasmarlos de manera coherente. Iré a lo fácil y a lo que más me preocupa: El borreguismo

Hoy por hoy soy un sujeto peligroso. Y debo de padecer un tratorno de personalidad muy serio.

Me considero ateo, republicano y antitaurino.
Mal asunto. Tengo todas las papeletas para ser un progre antisitema con camiseta del Ché Guevara y rasta tipo Melendi.
Así mismo me gusta mi país (España), no me gustó un pelo la negociación con ETA y me opongo radicalmente a EPC. Debo ser un pijo subnormal de los de misa diaria.

Sin embargo, creo que soy un tipo coherente. A pesar de todo.
Pero dejemos de hablar de mí, no les importa mi vida. Lo que yo quiero denunciar es la polarización que existe en España desde siempre. O eres facha o eres rojo. Y no hay nada peor que eso.
Lo que pasa es que a la gente no le gusta pensar. El pueblo prefiere que alguien piense con él. Loúnico que tiene que elegir es a que bando pertenece. Lo demás se lo dan hecho. Entonces, cuando alguien tiene un pensamiento racional y lógico que no coincide con las posturas de la mayoría de la gente, automáticamente se le califica como "fascista intolerante" o "comunista libertino". Los intelectuales o políticos, los que usan el pensamiento más o menos lógico para definir su ideología, en lugar de intentar abrir los ojos a la gente y enseñarles a pensar se aprovechan de su borreguismo. ¿Que alguien es un patriota franquista radical? Pues nada, se le recluta para la causa "azul" (ahora naranja) y punto. Pasamos de hacerle pensar. ¿Qué alguien es un vividor okupa antisistema? Se le da la razón, se le enseñan cuatro consignas y punto.
Cada día estamos más borregos. Y la gente es feliz. Si, se quejan de crispación, pero son felices estando crispados. Las personas necesitan alguien a quien odiar. No una persona sino un grupo de personas. En EEUU fueron los comunistas durante la guerra fría, en Alemania los judíos durante el Tercer Reich, en España los moriscos durante la segunda mitad del siglo XVI, y así en todos los lugares y épocas. Ahora en España nos odiamos entre nosotros, y somos felices así. Es más sencillo echar la culpa de algo a los "fachas" o a los "rojos" que pararnos a pensar en si algo está bien o mal hecho. Si criticas la gestión del ayuntamiento de Arganda eres un Rojo envidioso, y si no apruebas las políticas del Gobierno de la Nación eres un Fascista reencoroso.
Me estoy liando, pero creo que se me entiende.
No se puede escribir a estas horas con el estómago vacío. mejor me voy a comer antes de seguir escribiendo tamaña sarta de despropósitos.

viernes, 5 de octubre de 2007

Re-Saludo

Hola a todos. Soy Fou Luz.

...
....
.......

Bien, no oigo vítores por ningún lado. Será que no hay mucho argandeño con ganas de matarme por aquí.

Por donde empiezo... Ah sí, me presento de nuevo como colaborador de Ideario Digital.

Y digo de nuevo porque este blog fue el resultado de una idea que tuvimos Murray y yo, cuando yo aún regentaba ese lugar conocido como "La Esparda". De hecho, me avergüenzo un poco por haber sido, precisamente, uno de los iniciadores de este espacio para luego convertirme en uno de los que no ha contribuído para nada al desarrollo del mismo.

Al principio por falta de tiempo, más tarde por circunstancias personales, seguido de un profundo desencanto con la sociedad y el poco interés que muestra la gente por intentar hacer algo por mejorar nuestra vida, y definitivamente, por pura desidia.

Le pedí a Murray que me volviera a "dar de alta" como bloggero de Ideario Digital porque me comentó la idea que tenía de, digamos, reactivarlo un poco y quise aportar mi granito de arena.

Y es que al final La Esparda resultó ser un lastre demasiado grande con el que cargar, porque yo mismo me exigía una participación excesiva y, aparte, llegué a sumergirme tanto en ella que afectó otras facetas de mi vida. Así que aquí me ofrecí para intentar hacer, al menos, una colaboración semanal, y de este modo, no involucrarme a ese nivel y tener más ganas de escribir.

Debo avisar que tiendo a polemizar demasiado con casi cualquier tema que toco. Lo siento, lo llevo en la sangre. Generalmente trataré de hablar sobre temas de actualidad, cosas que haya podido leer en la prensa, oir en la radio (principalmente en Onda Cero, ya que es la que ponen en el curro) y ver en la televisión.

A lo mejor Murray también me permite, de vez en cuando, hablar sobre ciertas novedades del mundo friki, que aunque odio con todas mis fuerzas esa palabra que denigra al que sea aficionado a algo a una especie de "monstruito", pues puede que también interese a ciertos lectores. Véase: Novedades en manga/comics, videojuegos, nuevas tecnologías, eventos, cine, arte y/o música en general.

Dicho esto, no me queda nada más que daros las gracias por adelantado a vosotros, mis futuros (espero) lectores y a Murray por la segunda oportunidad.

Salu2, Fou Luz.

PD: Lo siento Murray, sé lo que dijiste sobre el lenguaje SMS en los textos, pero es que el "Salu2, Fou Luz" es mi sello personal.

lunes, 1 de octubre de 2007

Carta abierta a Mariano Rajoy

Querido Mariano:

Le veo algo perdido. Con esto no quiero decir que usted sea un mal político, o que sea incompetente en el desempeño de su cargo como lider de la actual oposición política. Le veo perdido porque cuando le veo por la televisión veo a un personaje que bien poco tiene que ver con usted. Quizá de ahí que su popularidad sea tan baja, ya que usted no es la persona más indicada para mostrar la cara más rancia del Partido Popular, que es la que nos sigue vendiendo José María Aznar desde la sombra con la ayuda de Acebes y Zaplana. Pese a lo que nos intenta vender con sus declaraciones usted no deja de ser un exponente del bando más moderado del Partido Popular. Para decirlo de alguna forma, sus ideales son más cercanos a los de Ruiz Gallardón que a los de Esperanza Aguirre.

Por eso que cuando sale por la televisión haciendo como suyo el discurso de otros, su imagen no resulta todo lo sincera que debiera, entre otras cosas porque ni usted mismo cree en lo que dice. Y prefiero una oposición fuerte que pueda controlar debidamente la acción del gobierno que una oposición débil como la que usted actualmente esta representando. Se lo diré claramente. No comprendo que usted siga siendo el candidato del Partido Popular para las próximas elecciones generales cuando no tiene ninguna oportunidad de ganar. Puede que Zapatero necesite pactar, y lo hará con partidos "nazionalistas" como Izquierda Repúblicana de Cataluña a cambio de terminar de vender España (y no olvidemos que otra cosa no, pero ZP vende hasta a su abuela), pero su partido se ha ganado la antipatia de demasiadas personas debido principalmente a esa última y gloriosa legislatura de José María Aznar. La de Zapatero esta siendo igualmente gloriosa, pero Zapatero ante la ingenua opinión pública lo vende como otra cosa y esa misma opinión es la que lo tiene como un salvador y como el gurú del movimiento "progre" español. Ya le dije el otro día a ZP que ser "progre" era una cosa bastante disntinta a ser de Izquierdas.

Rajoy, sabemos que usted tiene un discurso moderado bastante valido, pero no le dejan usarlo. Recuerdo su étapa de ministro en diversas carteras, y usted, querido Mariano, tenía una opinión y una visión de la realidad bastante distinta a la que usted da en los mítines de su partido. Y puede cabrearse Losantos, pero si su partido quiere volver al poder tendrá que moderar bastante su discurso y su opinión en diversos asuntos. Creo que el bando reaccionario ya ha causado demasiado daño a las posibilidades elecotorales de su partido, y es que eso le pasa por aceptar en la directiva a gente como Zaplana y Acebes. Y no nos olvidemos de su jefe en la sombra, posiblemente el presidente más facha de la Historia de España. Que no Rajoy, España necesita otro discurso ya que solo en Madrid funciona esa política reaccionaria que parece haberse adueñado de su partido. Pero en Madrid parece ser que hay más gente que vive en Pozuelo que en Vallecas, porque si no no me explico el éxito de Esperanza, una persona tan unida al ciudadano como La Coruña a Almería.

Rajoy, España necesita urgentemente un cambio, pero es díficil que yo (rojo de derechas o azul de izquierdas) opte por su candidatura política debido a la gente que se que va detrás suya. Tampoco creo que opte por Zapatero, sería de masoquista en este país de referendums de autodeterminación. Ni siquiera optaré por Izquierda Unida, tan interesada o más que Zapatero en ver a España partida por la mitad. Optaré por cualquier cosa y haré como Suicida, buscar el voto por el Partido Carlista (no lo creo, al final optaré por lo fácil prostituyéndome a mí mismo como he hecho siempre).

En todo caso, con lo que le he dicho tan sólo quería reconocer su valia como político, pero también le quería pedir que en su caso en partícular me tratase como a un imbecil, pues ya estoy cansado de ese discurso reaccionario que yo no suscribo ni apoyo, máxime cuando se que usted tampoco lo hace. Yo que usted hacía las maletas y me iba con la poca integridad que le queda, y dejaba que los buitres que no han hecho más que destruir sus posibilidades se matasen ahora entre ellos.


Atentamente Murray

domingo, 30 de septiembre de 2007

Reconfigurando Ideario Digital

Si hay algo que siempre me ha dolido ha sido iniciar un proyecto y no haber podido llevarlo a buen puerto. Casí siempre se empieza con entusiasmo, pero al final la desidía destruye los buenos propósitos de antaño. Eso le ha pasado a Ideario Digital durante al menos cuatro meses. Un servidor por ejemplo ha optado por escribir sus opiniones en diversos foros, entre otras cosas porque si hay algo mejor que escribir, es que la gente de su opinión sobre lo que has escrito. Además no encontraba inspiración para escribir algo como mínimo merecedor de ser publicado aquí.

Al iniciar esto pude contar con una serie de contactos para que escribiesen por aquí. Fueron escogidos por sus distintas inclinaciones ideológicas, grupos de edad, forma de ver la realidad... A lo largo de este tiempo algunas personas han llegado y otras se han ido, bien porque no estaban de acuerdo con lo que escribían otros "bloggeros" o simplemente no comprender lo que se pretendía. Después de todos estos meses ni siquiera yo me acuerdo de ello, pero he intentado volver varias veces y mantener viva esa llama de esperanza para que este proyecto no caiga en el olvido. Y junto a mí, El Suicida o en ocasiones Dra. Neille han seguido aportando textos a Ideario Digital. Otras personas bien por estudios, bien por haber "pasado" literalmente de la invitación de participar aquí, pues no han aportado mucho en los últimos meses. En un caso no puedo hacer nada y tan solo animar a que participen cuando puedan, en otro si voy a hacer, pues la cosa no va a cambiar nada estando esas personas o no. Pero hay una cosa que necesito, y es que la gente aporte ideas para mejorar y revivir esto, y que si alguien esta interesado en tener un espacio de opinión, pues que aquí lo tiene abierto siempre dentro de las normas que en su día pusimos (y que practicamente se limitan a no escribir como un "cani"). Pero creo que esto necesita participación, contenidos interesantes y sobretodo ideas. Obviamente esto es un lugar para escribir lo que se quiera cuando se pueda, obviamente la gente tiene cosas que hacer, pero obviamente las tres personas que hemos participado en los últimos cuatro meses también tenemos cosas que hacer...

Así que nada, con animo a ver si sacamos esto adelante, y a los lectores que podeis pasar por aquí deciros que podeis opinar sobre este blog o sobre lo que aquí publicamos para ayudarnos a marcar unas pautas, una linea dentro de la libertad absoluta de expresión y de imparcialidad que buscamos y una opinión acerca de lo que escribimos para fomentar el debate respetuoso.

Saludos, y espero la participación y la opinión de todos.

Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer...

Hastiados de la inactividad de Arganda, decidimos salir de nuestra localidad e ir a la aventura.
Iba a ser un sábado especial. Estábamos todos arregladitos, con nuestras camisitas de marca y olor a colonia cara. Nos subimos en el Metro de Arganda a Madrid y nos dirigimos muy ilusionados a Chamartín. Después de una hora y cuarto de viaje llegamos a nuestro destino. Y vemos todo lleno de gentuza tal que así:


Claro, nosotros flipándolo. Creíamos que ibamos a un sitio de gente normal. Yo me lo estaba pasando piruleta viendo tanto subnormal junto, tenían unas pintas y una manera de andar que te hacía pensar que en realidad lo estaban fingiendo, porque no se puede ser tan retrasado y superficial. Todavía alucinando, empezamos a repartir Flyers para ver si nos daban un VIP y entrar gratis porque la entrada a 10 leros no era precisamente barata. Estuvimos un buen rato dando tarjetitas cutres de esas y viendo además a todos los pijos y emos de Madrid y alrededores.
La pena es que no hiciese fotos porque levantaban más de una carcajada. Gente con polos con los cuellos subidos hasta las orejas, con camisetas seis tallas más pequeñas, con cintuones con banderitas de España, zapatillas de cuadritos, pelos con filete a lo Hitler tapándoles la mitad de la cara...
En fin, después de estar una hora repartiendo flyers no nos dieron los pases VIP. Cogimos al peruano que nos los prometió por banda y se hizo caca encima. No sé por qué no le pegamos. Dispuestos a entrar ya, aunque fuese pagando nos ponemos a la cola y llega el puto gorila y me dice primero (cuando entraba con cuatro de mis amigos) que voy muy moderno y que no podía pasar (y pasaron todos los demás menos otro que se quedó conmigo) y la siguiente vez que lo intentamos nos dicen que esa no es nuetra gente y que nos fuéramos a Capi o a alguna discoteca "chunga" (Capi es muy pija también, pero bueno...) ¿Qué pasa? ¿Somos malas personas? ¿Vamos robando por la calle? ¿Tenemos la lepra? En mi vida he sentido tantas ganas de venganza. Se fueron a casa dos de nuestrso amigos y pasaron otros dos, es decir, nos quedamos tres en la puta calle. Cogimos, nos fuimos al "Pans an Compani", merendamos agusto, intentamos vender el pase VIP y nos fuimos a casita en cercanías. Después aquí en Arganda compramos batidos y patatas y nos fuimos a hacer botellón sin alcohol.
Con esta aburrida historia quiero decirles que los pijos son la gente más superficial que conozco, que merecen morir empalados, que me quedé con a cara del gorila ese, y que la próxima vez que vayamos lo vamos a hacer vestidos de bacalas y nos va a pasar un amigo nuestro que conoce a todos los seguratas esos de los huevos. Que se jodan.

Recuerden, no vayan nunca a este antro si quieren preservar sus condiciones mentales intactas.


Yo creía que mi pueblo era un asco, pero estaba equivocado. Al menos los canis y makinetos son más naturales y espontáneos.
Y la pregunat que me queda es: ¿Por qué todas las discotecas van dirigidas hacia determinados grupos socioculturales y no hay ninguna que sea para todo el mundo? Vale que a un unki con clavos en la cara no le dejen pasar, o a uno que vaya como un indigente, pero creo que no hay ningún problema en que la gente vaya como quiera y con quien quiera, y no se tenga que disfrazar de soplapoyas para poder pasar. Yo ayer iba con unas vaqueros y una camisa roja y naranja y me dice el maricón hiperhormonado del puerta que voy muy moderno. El próximo día, si vuelvo a ir allí, lo hago disfrazado de bakala o de romano. Para no ir moderno.
No te jode...

jueves, 27 de septiembre de 2007

Me encontraba sentado en mi sofá, viendo tranquilamente el televisor dónde había una de esas tertulias políticas de las que tanto me gustan. Creo que siempre es bueno tener criterio propio de la actualidad a través de las opiniones de un periodista, y al menos la que estaba viendo por sus invitados no parece tan partidista como la que podemos ver en Telemadrid. Pues bien, todo iba bien el el programa de Concha García Campoy para cuatroº. Estaban hablando de la crisís monarquica que hay en España, de las declaraciones que hizo ayer en el parlamento catalán el Presidente de la Generalidad José Montilla y de la polémica de las banderas, que al parecer la de nuestro país no ondea en todo el territorio. El tono era correcto, e incluso en las intervenciones de los espectadores se veía una cierta tendencia a desautorizar la opinión que estan dando partidos como Izquierda Repúblicana de Cataluña al resto del país, ya que aunque parezca mentira, la gente se también se siente española. Entonces justo al finalizar el programa dieron paso a una llamada, y comenzó a hablar una persona con un acento catalán bastante cerrado que quería contradecir a Don Carlos Mendo sentado en la mesa acerca de sus opinines. Pues bien, esta persona, el espectador dijo que su raza era superior a la española, que era catalán y que si cataluña fuera libre se iba a enterar europa... ¿Eso es lo que se enseña en Cataluña? ¿A ser un racista ignorante? Así contestó la presentadora, que ella era catalana, que se sentía española y que sus RH´s estaban perfectamente. Pues nada, el tipo seguía hablando y poco menos que decía que Concha García Campoy era una traidora. ¿En serio? ¿Dónde les enseñan a la gente tanta ignrancia? ¿Cómo existe un Ministerio de Educación que no revise los contenidos de los libros de texto y retire todos aquellos que son falsos? Sólo hay que estudiar un poco con el material adecuado y con unas fuentes independientes para saber que toda la historia que se intenta dar sobre Cataluña no es más cierto que un cuento de hadas en el que lo único que faltan son Dragones, aunque depende, ya que esos dragones pueden ser metafóricos.

Y por supuesto que yo defiendo una idea, y es la ilegalización de partidos como Izquierda Republicana de Cataluña que insulta el nombre de todos los buenos republicanos que vivimos en este país Juan Carlista. Un partido que vulnera artículos de los derechos fundamentales de la Constitución y que negocia con ETA para llegar a un acuerdo de alto el fuego en una parte de España, debería estar prohibido y sus dirigentes penados. Y es que me duele ver que la Camara Baja esta mal ocupada por diputados que no respetan las instuciones ni las leyes que allí se aprueban. Sólo saben poner a la gente en contra con una campaña mediática sin precedentes, insultando al falso enemigo y haciendo propaganda de algo que no existe y es la idea de Cataluña como estado. No señor Laporta, Cataluña no es su país, es la Comunidad Autonoma dónde reside y en dónde el estado español invierte una parte importante de dinero para que la sanidad o el transporte sea sostenible. Incluso financia la educación para que sus hijos aprendan mentiras preparadas por unas mentes criminales.

España es España, y no consiento que a nadie por ser madrileño, vasco, canario, catalán o riojano sea faltado al respeto y menos atribuyendose una superioridad de la raza, pues no se de que sirve ser tan superior (seguro que es un tipo calvo y bajito, con todos mis respetos) si después es un completo ignorante.

martes, 25 de septiembre de 2007

Reescribir la Historia.

No sé quien decía hace poco que los políticos deberían ser historiadores. Creo que yo, no lo sé. el caso es que actualmente los políticos hablan mucho de "Memoria Histórica", "Nacionalidades Históricas", Deudas Históricas" y demás chorradas.
Me ponen especialmente enfermo las reinterpretaciones de la historia de los nacionalismos españoles, por ejemplo.
Por ejemplo, ahora en Cataluña están hablando mucho de que llevan 300 años de ocupación y no sé qué más paridas. Cuando lo cierto es que Cataluña no ha sido, nuna en su historia independiente. Por correcciones políticas se habla ahora al referirse al antiguo Reino de Aragón como Corona Catalano-Aragonesa. Y eso es una mentira como al copa de un pino. Al menos que digan Corona Catalano-Valenciano-Murciano-Balear-Aragonesa, porque la Corona de Aragón estaba formada po resos 5 reinso principales, en los que el rey gobernaba por igual.
También se habla mucho de la rebelión de 1640. En eso no me meto mucho ya que no es mi época histórica predilecta y no estoy muy bien informado acerca de ello. Solo os diré que los franceses casi se quedan con Cataluña como se quedaron con el Rosellón.
Y lo principal, el motivo de la Diada y de todo estos rollos historicos de los nacionalismos catalanes, es la Guerra de la Sucesión Española. En esta Guerra se pelearon los partidarios de un rey austriaco y los partidarios de un rey francés, contando con mucha presencia internacional. En Cataluña se apoyó a los austracistas, que furon los que perdieron. Entonces los borbónicos conquistaron Barcelona el 11 de septiembre y demás cosas que conlleva una derrota militar. Pues la derrota austracista en la Guerra de Sucesión se ha convertido en una ocupación española de Cataluña. ¿como es posible eso? No lo sé. El caso es que lo único que acarreó su derrota en esa guerra fue la supresión de ciertos fueros y privilegios.
Con el paso de los años, Cataluña se convirtió en una región induistrial puntera en España, y los gerundenses defendieron valientemente la patria española en los asedios sufridos en al Guerra de la Independencia. En las gueras carlistas salieron de esa región grandes generales liberales y tradicionalistas. y poca cosa más. En la Guerra Civil apoyaron al bando republicano, el caragarbanzo se pasó un pelín con ellos y ya está.

El País Vasco es harina de otro costal. Al contrario que Cataluña, liberal o progresista desde siempre, las vascongadas han sido siempre muy Conservadoras y Tradicionalistas. Siemprehan sido el territorio más cerrado, mas bravo y más español. Sí, más Español. Una buena familia española de hidalgos y cristianos viejos tendrá algún apellido vasco. El País Vasco (que no Navarra) siempre ha formado parte de la Corona de Castilla, al menos en los últimos 700 años. Los más fieros soldados de los tercios de Flandes salían de las Vascongadas. Eran diferentes, tenían su lengua y todo eso, pero no pasaba nada. el caso es que esa cerrazón conservadora les llevó a apoyar la causa de Carlos V, Carlos VI y Carlos VII (los carlistas, de toda la vida) que perdieron de manera penosa las Tres Guerras Carlistas. Como consecuencoa de eso el País Vasco sufrió muchas sanciones ecnómicas y todo ese rollo. Después surgióun personajillo llamado Sabino Arana que cambió la historia de esa región, con resultados catastróficos...

Y, la verdad, me he perdido en el hilo de mis pensamientos. Al final, por influencia maligna de Pío Baroja, he empezado a reflexionar en el carlismo. Quería hablar de la guerra Civil y del desastre del 98, pero se me ha olvidado lo que les quería decir.

Por cierto, es curioso lo del Carlismo. Este es un intereseante artículo que he encontrado por ahí.

Los cuarenta de Artajona
Jose Mari Esparza Zabalegi

Dicen de ellos que cuando entraron en Donostia en 1936, el mayor número de bajas que tuvieron fue en las puertas giratorias de la Diputación, por querer entrar todos a la vez. Que se llevaron las máquinas de escribir pensando que eran acordeones. Que quisieron rebautizar la Concha llamándola Playa de Artajona. "Navarro ni de barro", se decía en Vascongadas, recordando aquella avalancha requetés aldeanos, diablos de boina roja. En cuántas cenas no hemos cantado, hartos de vino y de guasa, aquello de «Cantad valientes hijos de Artajona, cantad a la Virgen de Jerusalén...»

Lo que no se dice es que, en los pueblos más carlistas de Navarra, comenzando por Artajona y Mendigorria, no hubo fusilamientos. Que lo primero que hicieron al entrar en Gernika fue acudir bajo el Arbol a jurar los Fueros. Que atacaron Bilbao, corazón del liberalismo, empujados por la misma inercia atávica de sus padres y abuelos. Que cuando saldaron el comunal navarro para que lo compraran los ricos, Artajona fue de los pocos pueblos que supo mantener sus tierras, comprándolas de nuevo, de forma colectiva, con una singular Sociedad de Corralizas, poder popular, equitativo y democrático vigente todavía, del que deberíamos aprender muchos revolucionarios de boquilla.

Requetés navarros y gudaris nacionalistas se llevaban el canto un duro: sus genes políticos eran los mismos. Entre ellos sólo mediaba la industrialización. Los gudaris perdieron, y entraron en la Historia. Los de Artajona en cambio, ganaron la única guerra en siglo y medio, y la victoria supuso su desaparición.

La Falange y Franco les quitaron el pan del morral. Cuando quisieron reaccionar era tarde. Algunos de sus jefes medraron, como siempre, pero ellos volvieron al surco igual de pobres, rumiando amarguras. Creían haber hecho lo que debían hacer, y de nuevo les habían engañado. Para cuando Montejurra floreció como foco antifranquista y sus grupos de acción llegaron incluso a plantear la lucha armada, el desengaño les había raído todas las ilusiones.

El carlismo navarro tiene raíces más profundas que las que hemos representado en nuestros chanzas. El PNV los machacó porque eran cuña de la misma madera. La izquierda abertzale sólo supo hacerles chistes. Ahora votan a siglas extrañas, aunque ninguna les reconoce su pasado, pero el país carlista sigue ahí. Se expresa de vez en cuando, en el no a la OTAN; en los datos de escolarización en euskera; en los nombres vascos de sus nietos; en el apego a la tierra; en mil datos que no se explican con los resultados electorales...

Algún día habrá que repasar la historia. Saltar por encima del franquismo y reencontrarnos con esa parte del país que dejamos atrás. Y tal vez volvamos a cantar el Gernikako Arbola con los valientes hijos de Artajona.

Y ahora, el partido Carlista ha degenerado en una cosa rara progresista y de izquierdas. En fin, renovarse o morir, dicen.

martes, 18 de septiembre de 2007

Puede que las palabras que leais a continuación puedan ser polémicas, políticamente incorrectas desde nuestra visión occidental del mundo, u osadas, pero ante todo quiero que entendais lo que quiero decir y confio en explicarlo adecuadamente.

Soy una persona que cree en Europa y que sueña con un futuro en el cual todos seamos partes de un mismo estado con sus instituciones y su política común. Es más creo que para el futuro de los estados europeos y su importancia en el mundo, el que se realice esta unión es cada día más indispensable. Podría decirse que por encima de español soy europeo, confio en la política europea y en la forma de actuar de algunos de nuestros camaradas, no así de la imagen que España da cuando interviene en estos asuntos. Pero hay algo con lo que Europa no ha sabido crecer, y eso es el holocausto judio durante la Alemania Nazi. Podriamos decir que Europa es un ejemplo de libertad menos en estos asuntos, en los que choca frontalmente con un derecho fundamental como es la libertad de expresión. En Europa es delito negar el holocausto judio. Si negaramos las fuentes oficiales de esta práctica, podria decirse que se nos caería el pelo, literalmente. Particularmente carezco de fuentes veraces que puedan poner en duda las cifras acerca de esta matanza, y lo que me parece más importante, para intentar comprender el por qué de la misma. Parece que se trata de un tema tabú, y que los europeos solo hemos de saber dos cosas, que los nazis eran malos y los aliados muy buenos. Además solo es delito negar este holocausto, no así el que cometió Stalin al mismo tiempo en la Unión Soviética u otros que se han ido produciendo en otras zonas del mundo como Camboya o la antigua Yugoslavia, tan importantes y graves, o más que el que en su día pudo cometer el pueblo alemán contra el pueblo judio.

Diré una cosa y que es una verdad como un templo. La historia siempre la escriben los vencedores, y por lo tanto sólo conocemos un punto de vista de la historia ya que por lo general los perdedores suelen ser los malos, los traidores, los rebeldes o los asesinos. Sólo se que al igual que las barbaries que los nazis pudieron cometer, los aliados también cometieron barbaries en la conquista de Alemanía antes y después de terminar la guerra. No estoy negando con ello la importancia en la historia de personas como Churchill o Roosvelt, o diciendo que los aliados fueran un grupo de sanguinarios, pero quiero decir una cosa y es que al fin y al cabo en una guerra no hay vencedores ni vencidos. Quien sabe si de haber ganado la guerra el eje Alemán no nos encontrariamos ante un mundo mejor. Es algo que nunca sabremos, posiblemente al principio hubiera sido un reino terrorífico desde nuestro punto de vista occidental, pero desconocemos como habría evolucionado todo y si lo habría hecho para bien. Por ese mótivo no se si las cifras que se dieron al finalizar la II Guerra Mundial eran correctas, si no respondian a algunos intereses como demonizar todo cuanto sonase a Nazi con el fin de beneficiar la autopropaganda de los aliados, y también me pregunto que si el hecho de que el holocausto Judio sea tan conocido, en deprimento de otros ocurridos en otras zonas del mundo, no responde también a otros intereses. Es obvio y esta claro que murieron inocentes, que desde nuestro punto de vista desde una supuesta democracia y un supuesto estado de derecho esto es una barbarie inimaginable. Pero diré una cosa, seguro que desde otros puntos de vista lo que a nosotros nos puede parecer una barbarie, en otros ojos la reacción bien pudo ser bien distinta. Los Nazis, bien o mal también creían que con su política ellos luchaban por un mundo mejor. Era una observación distinta al bando aliado, al que España obviamente no perteneció y estaba al margen, por lo que en teoría esta disputa no nos toca en nada. Esta visión del problema era mejor, era peor que la de los Aliados. Solo se una cosa, no soy Dios para saberlo, pero digo una cosa y es que yo quiero un mundo mejor al que dió lugar la victoria aliada y al que pretendia la Alemania Nazi. ¿O es que no estamos al fin y al cabo en otra dictadura? La del capital, la de la guerra, la del horror... ¿Prefiero una victoria que ha dado lugar a que bastantes indeseables (algunos de ellos judios) controlen en la sombra la política exterior mundial? ¿O quizá fue preferible otro resultado que hubiese dado lugar a un mundo muy distinto? ¿Prefiero que existan conspiraciones que no podemos ni imaginar con el fin de controlar la voluntad de los electores? ¿O prefiero cambios que den lugar a un mundo limpio y sincero?¿Quiero que el mundo mueva al mundo? ¿O prefiero que por encima de todo sea la ética el que lo mueva?

Indudablemente no estamos en la mejor situación político-económica posible.

Siempre han habido gilipollas que han dicho verdaderas burradas, en este caso que no existió (independientemente de las razones que llevaron a los alemanes a ello y de las que no puedo opinar ya que no he vivido su contexto) el holocausto Judio. Lo que si se, es que por muy imbecil que uno sea diciéndo esto no encuentro motivo suficiente para encerrar a estos ignorantes durante cinco años. ¿Sabeis por qué? Por qué yo al igual que el resto soy un ignorante y no tengo ni idea.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Hijos de la Logse (I)

Ahora, con cuatro suspensas en bachillerato se podrá pasar de curso. Dice la menistra que lo hacen para que disminuya el abandono escolar. En definitiva, lo que siempre hacen los sociatas. Bajar el nivel educativo para que apruebe más gente. Fomentar la mediocridad.
Me queda un año para entrar en bachillerato, y sinceramente, lo temo. Entre Educación para la Ciudadanía y esto de las cuatro suspensas quieren convertir mi vida de nuevo en un infierno. Siempre he creído que con el bachillerato escaparía de la mediocridad, y ya veo que no va a ser así.
Leo el otro día que dice la menistra que el 98% de los superdotados no son detectados y que se están desperdiciando muchos talentos en España. Pero la culpa no es suya, no te fastidia. No es su culpa que la gente prefiera ponerse a trabajar para comprarse un coche antes que acabar los estudios. No es su culpa que a los buenos alumnos se les penalice con estas leyes que incitan a no estudiar. No es su culpa que, encima que no trabajas por ir a la universidad, tengas que pagar seismil leros por sacarte la carrera (sí, el temido Plan Bolonia). No es su culpa que la gente con carrera no encuentre empleo y un notas sin la ESO lo encuentre donde quiera que vaya (vale, son trabajos distintos, pero leches...). Que va, no es su culpa. La culpa es mía.

Ahora en cuarto de secundaria tengo que dar una asignatura llamada "transición a la vida adulta y activa" donde se enseña a los jóvenes garrulitos a buscar empleo y hacer currículos. con vistas a que terminada la ESo abandonen los estudios. Durante los tres primeros cursos he tenido una materia llamada "tecnología" donde se enseña a enroscar un tornillo y los distintos tipos de sierras y serruchos que hay. Perfecto, la escuela de oficios en el instituto. Y esa asignatura tiene más horas que Biología y Física y Química y las mismas que el Inglés o las Matemáticas. Maravilloso.

En fin, a mi generación se la conocerá dentro de veinte años como "los hijos de la Logse" y ya saben, será una generación perdida. España pasará de ser octava potencia a ser un país industrial debido a la gran masa de analfabetos que pueblan los institutos y que solo sirven para poner ladrillos. Los inmigrantes entonces, dejaran de ser obreros y adquirirán pustos de responsabilidad porque estarán más preparados. Al menos en algo habrá justicia.

Lo estoy viendo, al final me hacen exiliarme. Me da rabia, porque yo soy más español que todos ellos, los menistros y los canis y bakalas juntos (culturalmente hablando). Me gusta este pedazo de tierra medio quemada, pero tengo que marcharme. En Alemania al menos tratan bien a sus gentes.



PD. - Diego, yo si cogería mi fusil para defender a este ingrato país. Aunque perdiese a mi famila y amistades, aunque perdiese la propia vida. Si no, si no defendieramos nuestra triste patria, la muerte de todos aquellos valientes que desde hace cinco siglos han hecho a España sinónimo de bravura, coraje, ímprtu y fuerza militar sería en vano. Es una deuda histórica que hemos de saldar. (Aunque no por eso haría la mili)

lunes, 10 de septiembre de 2007

Soldaditos marineros.

Extraido de 20 minutos.es

Una asociación militar pide que se recupere el servicio militar obligatorio para hombres y mujeres con una duración de tres meses

20MINUTOS.ES. 09.09.2007 - 21:21h
  • El servicio militar fue suspendido en 2001.
  • Consideran que todos los jóvenes mayores de edad deben tener una formación militar.
  • El escrito lo han publicado en su página web.
  • ENCUESTA: ¿Eres partidario de esta propuesta?

La Asociación de Militares Españoles (AME) en un escrito publicado en su página web propone que se recupere el servicio militar obligatorio, según publica elmundo.es.

Añade ciertas peculiaridades como, que la instrucción dure sólo tres meses y que la tengan que hacer tanto chicos como chicas mayores de 18 años. El servicio militar fue suspendido en 2001.

Este colectivo considera que el proyecto de Ley de Carrera Militar, que aún está en trámite parlamentario, debería introducir una "formación militar o de defensa civil obligatoria, para todos jóvenes, sin discriminación de sexo. Tras esta instrucción pasarían a formar parte de la Reserva Nacional, Militar y de Defensa Civil".

Lo que quieren pedir a los jóvenes "es un esfuerzo personal y económico pequeño, pero garantizaría la Defensa Nacional, al disponer de Ejército y Defensa Civil profesional y reservas instruidas, para los casos de guerra o grandes catástrofes".



Hace mucho que no escribo por aquí, pero curioseando por Internet me he encontrado con esta noticia que como poco me ha dejado perplejo. Lo dejaré claro, yo no soy de los que mueren por la Patria. A mi la Patria no me ha dado nada, y aunque me de algo, no daría mi vida a cambio. ¿Entendeis lo que os digo? Que el día de mañana cuando los arabes quieran recuperar Al-Andalus yo me iré para el norte. Soy muy español, lo dice mi DNI, de momento no he encontrado algo suficientemente atractivo como para buscarme la vida en otro lugar o país, pero una cosa esta clara, y es que el ejercito no contará con la presencia de Diego Cabanillas en sus filas. Antes quiero que empuñe un arma Julio José Iglesias, pero en mi caso, desde mi ética, desde mi visión personal el ejercito bien se puede guardar sus tanques dónde les quepan e intentar engañar a otros con esas campañas en las que parece que si te alistas y te vas a Irak, vas de vacaciones, de buen rollito a ayudar a los demás.


"Considera que todos los jovenes mayores de edad han de tener formación militar". Además de educación, formación básica, formación ética... Por favor. En serio. ¿Que quieren diciendo esas tonterias? ¿No se acuerdan de aquello de haz el amor y no la guerra? ¿Para que quiero saber yo como coger un subfusil semiautomático? ¿Para que quiero saber yo tácticas militares? Lo siento, un servidor esta radicalmente en contra de todo eso, de la guerra y de esa nueva visión del ejercito como una ONG. Ya. En Afghanistan puede que mueran de cinco en cinco, pero no pasa nada, las Fuerzas Armadas ante todo parece que es un grupo de Boy Scout a tenor de sus anuncios. Quien quiera ser militar que se meta, es una buena opción para aprender diversos oficios, pero aquellos cuya idea de todo este tinglado es distinta estamos en nuestro derecho de decir un simple y rotunto NO.


Por lo tanto que quereis que os diga acerca de esta brillante idea sobre la vuelta de la Mili. Que se va a meter a reservista quien yo le diga, ya que mi país no vale mi vida llegado el caso. Y espero que no valga la de nadie. Lo siento, estoy radicalmente en contra de todas estas tonterias, de la necesidad de que exista un ejercito en el que gastar grandes cantidades de dinero para comprar armamento. Mi vida es mi vida, y nadie, digo nadie, ha de decidir por mí en una democracia la posiblidad de enviarme a Camboya a salvar a niños de la guerra. Aquí si por casualidad nos invaden yo tengo clara una cosa, y es que "tonto el último". Imaginaos el día de mañana con una familia o lo que sea, vas a dejarte tu vida para irte a luchar a una guerra creada para que cuatro HP´s hagan negocio después de que su nación se haya autoatacado para justificar esa guerra.


De verdad, cosas como esta, aunque no vaya a salir adelante ni de "chiripa", son las que me ponen de mala leche después de un veranito bastante deprimente. Por eso que esta asociación se calle, deje de decir burradas y que se dedique a que sus miembros queden de vez en cuando para ir de excursión. Para burradas ya tenemos al Euribor.

miércoles, 29 de agosto de 2007

Breve elegía por Umbral.

Bueno, pues se murió Umbral. Vaya fastidio. Ahora que me estaba aficionando a sus artículos.
He tardado en reaccionar. No me lo creía. ya amagó con morirse otra vez. Pero parece que ésta es definitiva. Se han dado prisa en incinerarle. Qué mala leche.

Esta pérdida me afecta. Me entristece. le dedican en el priódico hoy 16 páginas. Vale, 16 páginas muy emotivas. ¿Y después qué? ¿Quién se acordará de él en tres meses? Se nos av un grande y pasa desapercibido. No, es más importante que haya perecido un jugador del Sevilla cincuenta años más joven que don Paco.. Con todo el respeto hacia el muerto sevillista (llamado Puerta, para más señas), pero me parece un cachoneo. Que la muerte de un genio de la prosa se vea eclipsada por la muerte de un futbolista nos demuestra hacia donde nos dirigimos. Estamos bastante jodidos.

Y ya han hablado mucho de él personas más cultas y cualificadas que yo. Además, no estoy muy lúcido. Su muerte ha calado hondo en mi mente. No estaría mal que le nombrasen miembro póstumo de la RAE.

Era un cachondo. No tenía pelos en la lengua. Era un borde, saltaba a la mínima. No dejaba títere con cabeza. Tenía un estilo propio, estilo literario y estilo de vestir. No le nombraron académico por meterse con los jefes de dicha institución. Era un maestro del periodismo y la prosa. pero casi todo el mundo le recordará por su "he venido aquí a hablar de mi libro".

En fin, la izquierda verdadera ha perdido a uno de sus máximos representantes.
Polvo fuiste y en polvo te convertiste.

Descanse en paz, señor Pérez


(mierda, el cabrón se murió sin tener el gusto de conocerme. Ya nos veremos loas caras, ya)

martes, 7 de agosto de 2007

DE MATRIMONIOS, SENTIMIENTOS Y CUESTIONES VARIAS

Murray lei tu entrada (la última) y me hizo pensar que estoy completamente de acuerdo con todo lo que dices. Hoy ya hemos olvidado los sentimientos y hemos dado paso a otro tipo de valores, que no se si debería llamarlo así, que poco tiene ver con lo que la mitad imaginabamos. Pero no me enrollo que lo único que quería es que leyeses esto que escribi hace tiempo.
Estábamos invitadas a una boda. La boda en cuestión era de una conocida de todas, amiga de ninguna y al novio no lo conocíamos hasta el día en cuestión, y la verdad tampoco nos interesaba mucho. Allí estábamos las cinco mosqueteras, en una mesa al fondo del salón sin conocer apenas a nadie y bebiendo un vino que si me acordara del nombre no recomendaría seguramente.

Llegamos al lugar con bastante tiempo por aquello de ver a los novios entrar y brindar con la copa de champán mientras sonríen al fotógrafo. Besos, abrazos, presentaciones y más presentaciones que parecen no acabar nunca y por fin el momento de sentarse en la mesa. Mantel crudo, servilletas a juego, cristalería de la cara, centro de mesa muy bien conseguido y la botella de vino barata. Nos miramos y empezamos a reírnos.

Llegan los entremeses: lo típico en las bodas: langostinos, jamón, queso y un par de chorradas que nadie sabe cómo se llaman y que a la mayoría de los invitados no gusta. Con los entremeses llega la primera pregunta de la noche que es formulada por nuestra irónica Estefanía: “¿De veras la gente piensa que es políticamente incorrecto ir sola a una boda y dejar a tu marido en casa?”.Todas sabemos por qué es ella la que pregunta ya que su marido estaba sentado dos mesas a la derecha con otros invitados. La cosa es que parece que lo políticamente correcto en estos casos es aparentar que el matrimonio es algo maravilloso que dura toda la vida para llevar esperanza a la nueva pareja que acaba de unirse en ese sagrado acto. Así que nosotras, que somos políticamente muy correctas, sonreímos y damos la enhorabuena a los contrayentes y les deseamos una larga y feliz vida juntos haciendo incluso ver que para alguna de nosotras es un sueño a alcanzar. Y eso puede que sea lo que me hace sonreír todo el tiempo.

Primer plato: dorada con salsa extraña sobre algo que no sabemos como se denomina. La segunda botella de vino y el segundo gran interrogante por cortesía de Miranda: “¿De verdad fuimos así de ingenuas nosotras en nuestro día?”.Evidentemente esa pregunta tampoco es para mí. La conclusión es que la parafernalia que envuelve el acontecimiento, es decir, traje blanco que sólo te pones una vez en la vida (porque en las bodas de platas si llegas no te entra), reunión de gente que no conoces de nada, una gran cena en tu honor y demás etcéteras, te llena demasiado como para poder plantearte otra de serie de interrogantes que no sean la marca de los puros o si las servilletas en color crudo o rosa palo.

Entonces como introducción al segundo plato se plantea la cuestión de ¿de veras lo que nos gusta del momento es sentirnos admiradas y no tenemos en cuenta el sentimiento y la problemática que puede suponer el pasar el resto de tu vida con la misma persona? Pues bueno hay quien piensa que la gente se casa por amor pero las estadísticas demuestran, en todo caso, que si es así el amor no es eterno porque uno de cada tres matrimonios se separa ante de los cinco de años de convivencia. (Me empiezan a asustar estas estadísticas a las que recurro tan frecuentemente).

En el momento en el que sirven el sorbete de limón, del que desconocemos la finalidad, Julia hace el siguiente apunte: “es muy triste la forma de pensar que tenéis. La gente se casa porque existe un sentimiento por ambas partes si no, no tendría sentido. A ver, la gente se quiere y deciden dar el paso porque es una forma más de demostrar ese sentimiento mutuo. No es un acto frívolo ni se basa en la decisión de mantelerías o en la compra de un vestido”. A esto le sigue otro apunte pero de la mano de Ángela: “puede que todo eso sea verdad, que existen sentimiento fuertes y que sea una demostración pero es raro que siendo de esa forma los matrimonios acaben casi siempre de la misma manera,¿no te parece?”

Y llego a mi casa después de un duro día de condena (en una eterna boda que me asfixiaba porque a mí la boda ni me iba ni me venía y además el vino “peleón” me había dejado la cabeza hacha un caos) con esta pregunta taladrándome la mente: ¿odiaré la boda porque odio las bodas en general o es que molesta que no pueda compartir esos sentimientos que tienen dos personas que desean pasar juntas el resto de sus vidas?. Literalmente, me tiro en la cama vestida y calzada como había salido unas horas antes y esa pregunta y el vino hacían que girara todo alrededor de la habitación y suena el teléfono…Me levanto, lo descuelgo y contesto con un “¿si?” muy malhumorado y entonces escucho su voz y se me escapa una sonrisa.
El resto de la conversación es esta:
-¿Acabas de llegar a casa?, pregunta sabiendo que la respuesta es que sí.
-Sí, además lo sabes. No sé por qué preguntas.
-¿Cómo ha ido todo?
-Bastante bien, las chicas y yo pasamos una gran noche. ¿Cómo ha ido la tuya?
-Pues bueno, lo de siempre. Te llamo porque necesito que mañana nos veamos, es algo importante y no quiero dejar más tiempo. Tenemos que hablar.
-¿Ha ocurrido algo?.Creo que es lógico que empiece a preocuparme.
-No ,solo que mañana necesito verte para decirte unas cosas. No me hagas esperar y llámame cuanto antes.
-Lo haré.
-Buenas noches.

De repente los efectos del vino habían desaparecido y no podía pensar en otra cosa que acostarme para que pasase ya ese día y llegara mañana.

Me levanto anormalmente temprano y me comporto de forma compulsiva en todo lo que hago: desayuno compulsivamente, compro en el super compulsivamente, llamo a las chicas de la misma forma y me agobio de una forma indescriptible. Lo llamo por teléfono y quedamos para comer juntos. Me obsesiono porque tiene que hablar conmigo y solo soy capaz de pensar que quiere dejarme, que se ha cansado de mi y mis manías, que le agota estar esperando mis decisiones y no sé cuántas más cosas.

Llega al lugar en el que habíamos quedado ¡diez minutos tardes! Con una gran sonrisa, lo miro y mi color empieza a palidecer. Se acerca y yo me siento cada vez más pequeña. Me besa y pienso que es el último. Se sienta en la mesa, me mira, me sonríe y lo único que me dice es:

-¿Quieres casarte conmigo?

lunes, 9 de julio de 2007

Según las últimas estadísticas un 75% de los matrimonios terminan en divorcio por acá, por la tierra de Quevedo. Yo, persona de principios castos y antiguos, me pregunto la razón por la que esta ocurriendo todo esto, porqué en algunas estadísticas con un sentido más o menos universal siempre estamos a la cola. Posiblemente todo se haya hecho demasiado fácil. Es más fácil no hablar ni resolver los problemas que hacerlo. Es más fácil guardarnos nuestras cosas sin confiar en nadie que compartir todo cuanto nos preocupa. Nadie aguanta a nadie, y yo acostumbrado a esas parejas que se quieren hasta el último día me pregunto de dónde nace tanto egoismo y odio, y cuando estos sentimientos negativos sustituyen a otros como el querer y el compartir. Ya se que desde hace algunos años no estamos criando un buen rebaño y que cada año las ovejas son menos aptas y maduras para afrontar las duras pruebas a la que nos somete la vida, pero aún así creo que todo el mundo necesita creer en algo, querer a alguien y sobretodo sentirse querido y apreciado por los demás. Pero ahora un matrimonio no es más que una sociedad compuesta por dos personas físicas para afrontar el pago de créditos e hipotecas a entidades usureras. Esa sociedad sólo se reune en sesión extraordinaria para poder tratar y estudiar temas tales como los recibos a pagar y estudiar siempre las posibilidades existentes para no incurrir en bancarrota. Obviamente esto cansa a cualquiera, y en temas como la pareja siempre ha de existir tiempo para hablar sobre otras cosas, otros asuntos propios, mejores, infinitamente más interesantes y positivos para el alma. Pero eso no existe, nada existe. La gente sólo se ve tras venir cabreado después de una dura jornada laboral en un trabajo no cualíficado ni valorado. Pero no ocurre nada, o al menos esa es la impresión que nos da el telediario cuando vemos irónicamente lo felices que somos si nos comparamos con la situación de miseria de otros paises. Pero eso no nos importa, es más nos cabrea, puesto que después ves en las noticias nacionales que en el debate sobre el estado de la nación un personaje se atreve a decir que la situación en España es buena, que los problemas de vivienda han mejorado y que el empleo precario ha sido eliminado. Hay gente que se lo traga, pero yo por supuesto que no me lo trago. Piensas que no es justo tener que devolver un prestamo a una entidad cuyos ejecutivos jamás van a tener tu problema, jamás van a pensar como decir a sus hijos que esa semana no pueden ir al parque de atracciones ni van a pasarlo mal para pagar la hipoteca sobre el chalet en Pozuelo. Entonces es cuando te dan ganas de hacer un corte de mangas a todo, al cielo y al infierno y desear que venga una nave extraterrestre, te abduzca y te aleje de esa vida tipo marca El Corte Inglés.
Si, hubo un momento en que quisiste a la otra persona, pero todo lo que sentíste se ha convertido en Euros, en tipos de interes y en malas palabras hacia tu jefe. Entonces es eso en lo que se convierte tu vida, odiar a tus padres por haberte mostrado algo tan decadente que ya no nos deja ni ser humanos. Pero tranquilo, que después de luchar contra todo eso descubres que no eres nadie al no poner a tus hijos el Disney Channel o llevar un Chevrolet coreano en vez de un Volvo. Total, la vida no es cariño invertido, sino dinero invertido. Al divorciarte en lo unico que tienes que pensar no es que si ha sido un fracaso amoroso, sino si te ha sido rentable el tiempo invertio para el capital ganado por los bienes ganaciales. Mal negocio.

Un 75% de divorcios. Ya nos vale.

viernes, 29 de junio de 2007

La auténtica Canción del Verano.

Me duele tapar la última entrada de nuestro amigo Murray, algo melancólica y triste, pero esto es para que se nos anime un poso. Así mismo, voy a romper varias normas dle blog (tacos y tal), pero bueno.
En primicia para Ideario Digital, el inimitable Dadi Yonki (es decir, yo) les ofrece la auténtica canción del verano, el reggaeton definitivo; La Preorata 2007 (te la meto por el ojete). Ahí va:(por cierto, esto está bajo licenecia, como algún hijoputa del Youtube publique mi letra me le cargo)

Nchts chun chun chun pum; nchts chun chun chun pum

ven pa’ca mulaaaaaata
eres una insemsaaaaata
abrete de paaaaatas
que te meto la pataaaaata

nchts chun chun chun pum; nchts chun chun chun pum

ESTRIBILLO:
Chúpame, chúpame la minga
chun chun pum
enseñame, enseña las domingas
chun chun pum

eres una puta baraaaaata
tienes cara de raaaaata
tienes co*o de gaaaaaata
y hakuna mataaaaaata

nchts chun chun chun pum; nchts chun chun chun pum

ESTRIBILLO:
Chúpame, chúpame la minga
chun chun pum
enseñame, enseña las domingas
chun chun pum

me llenas de tentacioooooooones
me gustan las emocioooooooones
y tengo muy buenas sensacioooones
chupandote los pezones

nchts chun chun chun pum; nchts chun chun chun pum

ESTRIBILLO:
Chúpame, chúpame la minga
chun chun pum
enseñame, enseña las domingas
chun chun pum

estoy lleno de ilusiooooooooones
y canto estas canciooooooooones
porque me sale de los cojooooooones
que los tengo como camiones

nchts chun chun chun pum; nchts chun chun chun pum

ESTRIBILLO:
Chúpame, chúpame la minga
chun chun pum
enseñame, enseña las domingas
chun chun pum

soy como Dios pero con peeeeeene
y no veas que culo tieeeeeeeeeenes
y es que veo que me vieeeeeene
me voy a correr en breeeeeeeve

nchts chun chun chun pum; nchts chun chun chun pum


ESTRIBILLO:
Chúpame, chúpame la minga
chun chun pum
enseñame, enseña las domingas
chun chun pum

tengo la miel en los laaaaabios
como una botella de Larios
pero ya tengo ligues vaaaaaaarios
y esto es un calvaaaaaaario

nchts chun chun chun pum; nchts chun

ESTRIBILLO:
Chúpame, chúpame la minga
chun chun pum
enseñame, enseña las domingas
chun chun pum

FIN



Unas coñas (para darle algo de humor a esto):

Rotondas dentro de una rotonda:


Marxistas convencidos:

viernes, 1 de junio de 2007

Mi derecho a hacer lo que me de la gana

Nuestra ministra de incultura sin parangon acaba de decir que si los españoles fuesemos a ver nuestro cine, no serían necesarias las leyes de apoyo al mismo que estan siendo promulgadas. Tal y cómo es natural, tras estas declaraciones me he encendido. El actual gobierno, sea del partido que sea, se esta metiendo en unos senderos bastantes peligrosos dificiles de convalidar en un estado democrático como se presupone el nuestro. Creo que cada ciudadano tiene todo el derecho a invertir su dinero en las actividades socio-culturales que el prefiera. Dentro de estas obviamente esta la posibilidad de entrar en una sala de cine donde tu eliges que película quieres ver. Y si prefiero ver una película de Michael Bay en vez de una de Almodovar es que lo prefiero, y nadie me puede decir nada. Pero el gobierno al igual que en otros tantos asuntos no lo cree así. Cree que somos como ovejas descarriadas que nos tienen que devolver al buen camino, cuando lo que se supone que debemos hacer es actuar a nuestro libre albedrio dentro de unos límites. Y no es por nada, pero la principal razón por la que voy al cine es que a parte de gustarme esta industria y valorar la calidad de los productos que veo teniendo en cuenta su pretensión, es divertirme. Por lo tanto, a la señora ministra la diré que no iré a ver esa película de prostitutas perdidas en la inmensidad del mundo úrbano, de esos travestis con problemas existenciales o ese drama hipócrita acerca de lo injusto que es el sistema económico para con los sectores poco favorecidos. En cambio señora ministra iré a ver las aventuras de mi arqueologo favorito con ese director que con una imagen deja a la altura del betún a cualquier director sobrevalorado patrio. Iré a ver esa película tan mala sin otra pretensión que divertir puesto que por muy mala que sea superará ampliamente técnicamente a cualquier subproducto del cine patrio. Y no es cuestión de presupuestos señora ministra, es cuestión de competencia para con el arte en el que trabajas. Y esto es así, porque cuando la cosa promete es cuando la gente si va al cine, sea la película española o sudafricana. Cuando el producto es digerible y no vomitable como el 99,99999999% de las producciones patrias marca ACME, cuando la calidad del producto se aleja de la mediocridad más absoluta y cuando funciona el boca a oreja la gente se olvida de la nacionalidad de la película y se deja llevar. O no es este el caso de la película española El Laberinto del Fauno. Esta película costo cuatro veces menos que la gran superproducción española, y fue mil veces mejor, pero claro, los caporagines del cine de este país no pueden admitir que alguien de fuera venga a enseñarnos como hacer una película con nuestros medios.

Por todo esto señora ministra, es cuando me siento orgulloso viendo la última película que quería ver, porque entre otras cosas se que lo que he pagado por ir al cine ha merecido la pena, he obtenido lo que quería y sobretodo saber que mi dinero no irá a financiar a todo ese arsenal de chupasangres que son muchas de las personas dedicadas al cine en partícular y a la cultura en general de este país. Se que estas palabras me convierten en enemigo de este estado que no hace otra cosaque favorecer a los amigos, de mantener los ingresos de esas sociedades de derechos de autor y promover esa cultura patria que ahora da el cine y otros artes que ni nos representa ni nos gusta. España no es Almodovar. A lo mejor algun barrio del centro de Madrid si, pero España entera no. Por lo tanto no conviertan en España lo que solo gusta a unos pocos. No hagan que la opinión de gente como yo a la que le importa un comino lo que digan en sus películas tipos como este sea la universal y la que da España de sí misma, porque no es así. Y si señora, antes de ir a ver El Equipo Ja veo la última comedia protagonizada por Ben Stiller. Y si señora, haga acopio de fuerzas y metase sus leyes, miembros del gobierno y a los amigos del mismo por donde usted quiera.

viernes, 25 de mayo de 2007


Buenas. Antes de nada quiero pedir disculpas por mi ausencia durante tiempo pero es que he tenido un gran bronca con mi ordenador que no voy a relatar y tampoco he dispuesto de mucho tiempo.


Esta noche he quedado con una amiga para tomar unas cañas en una terracita del pueblo. Estabamos comentando las cosas que suelen suceder aquí y lo rara que puede llegar a ser la gente de un pueblo y es que al final, quieras o no, todo el mundo acaba conociendo tu vida. Esta amiga de la que os hablo lleva algunos años saliendo con un chico de Madrid y él vino a vivir aquí hace otros tantos, y él siempre le dice que ese tipo de cosas sólo las escucha aquí. Comentando casos curiosos que nos han pasado con las vecinas y demás ha dicho una frase que hace que aún me esté riendo: "Es que Almodóvar se va muy lejos a hacer las películas, si viniese aquí le faltaria cinta para grabar y le sobrarían personajes en el reparto". En serio que me hubiese encantado que algo así se me hubiese ocurrido a mí porque es la frase que resume a un pueblo de más de treinta y cinco mil habitantes.


Llevo viviendo en este pueblo toda la vida pero hasta los ochos años viví en un urbanización, que antes de la masificación, estaba muy lejos del "cogollo de la noticia". Con esa edad puede decirse que nos mudamos al barrio más antiguo: el barrio de pescadores. He crecido conociendo a todo el mundo porque si no somos familia, hemos ido al mismo colegio o salido en el mismo grupo alguna vez, ya os digo que aquí nos conocemos todos. La cuestión es que estabamos respasando las cosas que nos han hecho reir tantas veces o que nos han hecho pensar que valiente era el sitio que nos había tocado...


Para que os hagais una idea y echeis unas risas os cuento algunos de los mejores momentos...


Mi vecina de la panadería. Dueña de la panadería desde que el mundo es mundo. Ronda los 80 años (si no los ha pasado ya) y vive aún en la panadería y a veces se atreve a coger las bolsas y meter las barras en un alarde de lo que es el hacer bien las cosas. Sale de compras y ,no se si es debido a la edad o a la inteligencia, siempre olvida el dinero. Como todos la conocemos casi no le hacemos cuenta y no suele pagar en ningun sitio. Una tia lista.


La vecina de enfrente que siempre que me ve me recuerda que es prima de mi padre. Tengo 24 años y cada vez que me ve me cuenta la misma historia, todos los días... Esta es de la quinta de la panadera y ha ido a la misma escuela. Se nota porque a menudo viene a casa a pedirme un limón o un pimiento y si no tengo y le digo que vaya a la tienda de enfrente me responde :"es que si voy me lo cobra". Al principio uno cree que es que las personas mayores son así y que las costumbre de ir a la casa de la vecina a por la sal es ya parte de la vida pero es que hay que tener mucha cara.


La mujer de la tienda de enfrente es otra... Su hijo tiene una furgoneta con la que va a hacer las compras y como tenemos el mismo problema de aparcamiento que el resto de España ella se levanta por la mañana para poner las cajas vacías de la verdura en la carretera y espera a que venga su hijo del mercado para que pueda aparcar en la puerta de casa. Por no hablar del peso amañando que tiene que marca un kilo cuando son 800 gramos...


Otra de estas entrañables personas es conocida en todo el barrio por ser poco amiga de la limpieza. Su hija tiene unas dimensiones considerables pero a ella lo que le parece lo más normal del mundo es verte por la calle y sacarte alguna falta tipo:"¿por qué no te pones a regimen?¿a ver cuando te arreglas los dientes, no?". Un diamante en bruto vamos.


Sigo ahora haciendo un repaso del antiguo sacerdote de la iglesia. Según este hombre no podía celebrar misas de difuntos en lunes porque era su día de descanso, las bodas eran a las cinco de la tarde y en navidad nadie cantaba en la iglesia. Por no hablar de la rifa benefica de un coche que resulto tocarle a él porque el azar quiso que la papeleta la comprara un extranjero que se la dejo en el cepillo el dia antes de marcharse a su país...No haré más comentarios.