martes, 22 de enero de 2008

El barco se hunde.

Como muchos sabreis, en el día de ayer la bolsa bajó como no lo había hecho en 20 años. Solbes, que como Ministro de Economía entiende de estos temas, dijo en el día de ayer "que no había que exagerar".

Pero en una enconomía globalizada como la que tenemos, con un petroleo a 100 dolares el Barril y con la más que segura recesión que esta comenzando en EEUU el ambiente es incierto, y por lo tanto la estabilidad de la economía también.

Puede que no tengamos que alarmarnos, pero bajo mi punto de vista deberiamos estar preparados para encontrarnos ante nuevas realidades socioeconómicas, nuevos factores, nuevos condicionantes y nuevos problemas que harán que nuestras economías se resientan aun más. Y sí, a todos nos gustaría ver a nuestro jefe con el agua al cuello por HP, pero si nuestro jefe sufre los primeros que pagaremos las consecuencias seremos nosotros.

Me resulta grato ver a Alierta y Botín perdiendo varios millones de Euros, no os voy a engañar. En parte, gracias a engendros como estos que controlan más cosas de las que nos gustaría que controlasen, estamos en una situación bastante delicada. Y si tienen culpa en parte por haber creado de 15 años a esta parte una serie de mercado propicio en España para su negocio. Todo el mundo requiere una hipoteca de 50 años, lineas ADSL y que los medios de comunicación les diga que aunque el litro de Gasoil este a 1.10 Euros todo va bien.

Por lo tanto hemos llegado a una especie de límite en el cual la gente ve que no puede más, se demuestra que España ha crecido a machas forzadas durante varios años y que las consecuencias se notan ahora. Tenemos una sociedad asfixiada económicamente para pagar una hipoteca que no puede pagar, y al no poder pagar esa hipoteca no se gasta en otras cosas más mundanas, por lo que algunas empresas pierden mercado y empleados. Al mismo tiempo el mercado inmobiliario ha llegado al limite. Muchas constructoras se irán a la porra, generando paro, debido a que la ley de la oferta y la demanda se ha descompensado. La gente ya no esta dispuesta a pagar lo que le pidan por una vivienda y el HP que antes nadaba en la abundancia ahora se quedará en números rojos por no haber sabido preveer lo que pasaría, por haber reventado la gallina de los huevos de oro y por no haber sabido reconvertir su negocio.

Y tenemos a la economía estadounidense de cabeza. Se dice que cuando EEUU estornuda, Europa se costipa. Eso paso ayer y eso pasará a partir de ahora. Y habrá que prepararse porque viene una época bastante díficil diría yo.

Nos hemos engañado pensando que esto es jauja, las empresas han intentado ganar dinero de una forma suicida, y ahora los platos rotos los pagarán los trabajadores.

En cierto modo la economía no puede estar siempre arriba, se tiene que compensar generando así incertidumbre y conservadurimo, haciendo que la mentalidad de los inversores cambie y sean más inteligentes a la hora de invertir su dinero. Es una forma de equilibrar la balanza, pero claro politicamente nos encontramos ante unos escenarios internacionales bastante preocupantes, y yo siempre lo he dicho, el Siglo XX fue un Siglo terrible, pero presiento que el XXI no nos va a traer la paz, sino todo lo contrario.

Veremos a ver que tal, pero mientras tanto aplicaros el refran de "Cuando las barbas de tu vecino veas arder, pon las tuyas a remojar."

miércoles, 16 de enero de 2008

Adiós a la letra de nuestro Himno Nacional

No sé por qué pero no me extraña, fíjense ustedes.
Acaba de anunciarse que el COE retira la letra que propuso hace una semana para acompañar a la música del Himno Nacional de España. La letra desaparece antes de que pasara las votaciones necesarias en el Congreso de los Diputados y en el Senado que, como representación de la Soberanía Nacional, deberían desestimarla o adoptarla y, así, oficializarla.

Me parece muy bien la idea. Es más, creo que demuestra una gran sensatez por parte de los que propusieron la letra. Y es que estamos en el país en que estamos y no se le pueden pedir peras al olmo, señores, que parece que algunos han nacido antes de ayer… ¿A qué enemigo de las provincias y de las naciones de la Nación, se le va a ocurrir a estas alturas del cuento proponer una letra para el Himno Súper-Nacional de todas las Naciones unidas en amor y compañía? No, hombre. Eso está demodé. Hubiera estado francamente mejor si esa letra, en lugar de presentarla al Congreso, la hubieran llevado a Operación Triunfo, Factor X o Eurovisión, interpretada no por Plácido Domingo sino por las Sex Bomb, Malena Gracia, David Bisbal, las Mamachicho o Georgie Dann. Al menos, nos hubiéramos garantizado alguno de los últimos puestos en el evento europeo y, por supuesto, hubiera ocurrido como con esta pobre mujer que, a pesar de cómo canta, ha conseguido grabar un disco con su hit parade del año pasado… Click aquí Y la peña bailando como si tal cosa... ¡Cómo está España llena de desgraciados/as!

Y es que, según el Presidente del COE "la letra ha generado controversia y en muchos casos rechazo. Seguimos con la idea de tener letra, pero retiramos la propuesta y posponemos la celebración de la gala en la que iba a presentarse".
Pues sí, un poco de controversia sí que ha generado. Pero, sobre todo, lo que no ha gustado es que sea tan cursi, tan hortera, tan pastelosa, auto-complaciente y súper políticamente correcta con todo el mundo. Y es que a todos no se les puede contentar… O a unos, o a otros, pero no a todos. Y como a todos no puede ser, más vale estarse quieto y calladito y que los bestias que van a ver el fútbol sigan con el la-ra-la-ra-la-la-la-la-la-la-ra-la-la, etc., etc., al son del ritmo marcado por Manolo el del bombo.
Al final, ni pa ti, ni pa mí. Algo más aséptico y correcto que el la-la-la no se va a encontrar por muchas letras que se busquen, desde luego.

Los del COE no se bajan de la burra, pues siguen con la idea. Y postponen los actos de presentación de la letra hasta que se encuentre una mejor. Es decir, llegará el momento en que comiencen a sonar las trompetas del Apocalipsis anunciando el fin del mundo, y España seguirá sin letra, diga el COE lo que diga. No obstante, uno no deja de preocuparse porque ¿si la primera propuesta ha sido tan exitosa, cómo habrá de ser la segunda? Pues, evidente es que la segunda será de órdago porque los españoles de otra cosa no, pero de ir de mal en peor, saben un rato largo.

Al menos, esto ha servido para que el Presidente del COE comience a asumir la realidad del país en que vive. Él mismo lo dice, pero eso no le impide seguir erre que erre…"Tengo que aceptar la realidad pero esto no quiere decir que no siga creyendo en la idea". No, por favor, déjelo ya porque no va a merecerle la pena, Sr. Presidente.

A todo esto también ha hablado el hombre que ideó la ya famosa letra, Paulino Cubero. Nada más saber la noticia, ha sentado cátedra diciendo lo siguiente: “no ha sido un disgusto, sé en qué país vivo”. ¡Ay, señor Cubero! Lo siento por usted, pero si usted supiera en qué país vive, jamás se le hubiera ocurrido meterse en camisas de once varas y ponerse a componer una letra para un Himno como el español. Que España es muy ingrata, hombre, y hay que andarse con pies de plomo y, sobre todo, no identificarse con cosas tan banales y fachas como la bandera, el Himno o el escudo.
Y, por favor, explíquese un poco mejor que no hay cosa que me reviente más que el típico recurso de los españoles a explicar las cosas que pasan recurriendo a oscuras conjuras, sospechosos misterios, increíbles venganzas y demás películas de miedo. Lean lo manifestado por el Sr. Cubero: “ellos no han querido que el himno saliese. Y cuando digo 'ellos' no te voy a decir quiénes han sido. Pero yo lo sé. Yo leí quién había filtrado la noticia y cómo jugaron con ella”. Pues nada, misterioso caso el de la letra del Himno de España, abortado por “ellos”, que tienen muy mala leche los jodíos.

Por cierto, no sabe Plácido Domingo de la que se ha librado. Dicen que tenía muchas ganas de cantar la letra en la gala de presentación. Pero, al menos de esta manera, se ha ahorrado que unos le llamen facha y otros le digan que es un cursi y que se dedica a cantar Himnos con mucho talante pero poca chica patriótica.
Querido Plácido, siga usted con la Zarzuela que lo hace muy bien y no se le ocurra meterse en política. Que, como digo, España es muy ingrata y no se merece tantos desvelos.

Ya lo dijimos hace dos días. Esa letra no tenía ningún futuro. Cómo se nota que yo soy español y que, a diferencia de otros, sí conozco el país en el que vivo. Saludos a todos.

Para más información:
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/coe_retira_letra_himno_

Hecatombe en el PP madrileño.

Pasan dos minutos de las dos de la madrugada. La radio suena mientras tengo sintonizada Onda Cero. No hace mucho que he llegado de la calle, y mirando con curiosidad las noticias me encuentro con la bomba. Ruiz Gallardón se plantea dejar la política después de haber sido excluido de las listas del PP para el congreso.

Muchas personas del Partido Popular se alegarán, ya que Gallardón no era muy popular entre los sectores más conservadores, rancios, casposos y retrogrados del partido conservador, pero otros muchos son algo más anchos de miras y comprendían que después de todo Gallardón era lo único potable que quedaba entre los desechos que conforman su partido. Pero Gallardón con su independencia y su forma de hacer las cosas ha generado mucha, mucha envidia. De ahí lo que apuntan los medios.

Y es que Esperanza Aguirre es un ser bastante dañino. Un ser envidioso, religioso, hipócrita, manipulador, rencoroso, mentiroso, avaricioso, pendencioso, casposo... Los que vivimos en la Comunidad de Madrid tenemos la desgracia de sufrir sus "tejemanejes", su forma de entender la objetividad en los canales de televisión públicos, su gestión, sus palabras, sus consejeros, sus ideas y su forma de hacer política. Y pese a todo gana con mayoría absoluta.

Desconozco lo que ha pasado, si Gallardón finalmente mandará a freir esparragos sus distintos cargos y se irá a reflexionar al Tibet, pero veo una cosa y es que el PP esta manejado por lo peor de lo peor. Gente como la nombrada, como Zaplana, como Acebes...

Parace ser que Aguirre ha dicho que ella dimitiría del cargo de Presidenta de la Comunidad si su odiado Gallardón iba al Congreso en las listas del PP. Una gran ocasión que el PP ha dejado pasar, ya que los madrileños nos habriamos librado del "Camino" que nuestra Comunidad estaba siguiendo, y nuestra región sería un lugar bastante más bonito y mejor. Pero claro, era necesario mantener a este ente para así poder controlar a Gallardón (aunque ya le pusieron a Ana Botella para que no se pasase de "progre") desde ciertos sectores del PP.

Esto puede que sea una especie de hecatombe política en el PP madrileño. Cientos de buitres buscarán llegar a ocupar el puesto que deje el actual regidor madrileño y a buen seguro que se llevará bien con nuestra señora presidenta. Veremos dónde nos lleva todo esto.

Seguiremos informando.

Buenas noches.

martes, 15 de enero de 2008

A vueltas con la letra del Himno de España

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón.
¡Viva España!
Desde los verdes valles
hasta el inmenso mar,
un himno de hermandad.

Ama a la patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
a pueblos en libertad.

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.

Esta es la nueva letra que se ha propuesto para nuestro Himno Nacional. Falta que resulte elegida como tal en las Cortes. No me gusta. Pero nada, de nada, de nada. Me parece una letra horrible y que, además, no refleja la realidad ni por asomo.
Quizá una de las cosas más curiosas es que es una letra defendida azoradamente por la SGAE y el COE. Éste último está poniendo mucho énfasis en que la letra en cuestión salga adelante, pues parece ser que ha llegado el momento de que los vociferantes asistentes a los partidos de fútbol de nuestra invicta Selección Nacional tengan una letra que cantar y no se limiten al horroroso y anti-patriótico la-ra-la-ra-la-la-la-la-la-la-ra-la-la…
Parece, en efecto, como si la letra nueva fuera urgentísimamente necesaria para cubrir esa laguna. Una laguna secular porque, si nuestro Himno alguna vez tuvo letra -oficial, se entiende-, nadie ha sabido de ella. No es necesario hablar de otras versiones y letras..., porque no queremos perder el tiempo en ello. Y es que la necesitamos, al parecer, para que pueda cantarse en los campos de fútbol y no quedemos mal ante las selecciones deportivas con las que hemos de enfrentarnos.
Malo. No debería vincularse el Himno Nacional y su letra tan directamente con Manolo el del Bombo y compañía. Lo que debería ocurrir es que fuera una letra para que la pudiéramos cantar todos los españoles, en la que todos nos sintiéramos identificados y bla, bla, bla. Una letra que, aprendida desde pequeños como ocurre en otros países de nuestro alrededor o con los Himnos de nuestras ciudades de origen (véase el de Cartagena sin ir más lejos), nos representara en el mundo junto a los demás símbolos oficiales: la bandera y el escudo.
Y, sinceramente lo digo. Lo que habría que hacer, en todo caso y preferiblemente, es educar un poquito a la gente que va a los campos de fútbol, no darles una letra para que la canten. Si observan cualquier partido, se darán cuenta de que las selecciones contrarias tienen letra en sus Himnos Nacionales. Pero ninguna afición es tan maleducada, descortés e irreverente como la nuestra para con el Himno. En lugar de guardar silencio o mostrar la reverencia debida como hacen otros aficionados de otros países, los nuestros se dedican a berrear, quitarse las camisetas, ponerse pelucas rojas y gualdas, darle al bombo, tocar el pito, la trompeta y el trombón. Y, por supuesto, gritar a más no poder. Ese es el problema, creo yo. No que demos una mala imagen porque nos falte la letra, sino que damos una imagen lamentable cada vez que esos cafres se ponen en acción.

De la letra no hace falta ni hablar. Es hija de la época en que vivimos: buen rollo, paz, hermandad, diversidad, etc. Y es que debe ser difícil componer la letra del Himno de una nación con tantas naciones en su interior divididas, a su vez, en provincias y/o ciudades rivales entre sí. En ese sentido, el Himno no dice nada, no despierta ningún sentimiento de nada. Nos deja igual que estamos. Ni fú, ni fá. Eso sí, las peroratas de siempre no podían faltar: que si cantemos todos juntos con distinta voz y un solo corazón. ¡Y un jamón!
¿Quién va a cantar qué? ¿Los "sedientos" murcianos con los "avariciosos" aragoneses? ¿Los "pobres y arrastrados" extremeños con los "usureros" catalanes en polifonía? ¿O serán los madrileños con los vascos a capela? ¿O serán los cartageneros los que estén dispuestos a entonar con los murcianos un canto de hermandad? Hipocresía pura. Además, si cantamos con distinta voz lo más probable es que se monte un girigay que no se aclare nadie y, al final, quedará una cosa muy fea de oír. Por eso, lo mejor es que la letra se quede en el baúl de los recuerdos. Sin letra, en el fondo, nos hacen un favor...

La recomendación de la segunda estrofa es muy bonita. Que amemos a la patria pues abraza a pueblos en libertad que se desarrollan bajo nuestro cielo. Sí, aunque a veces ha abrazado por debajo de la mesa otras cosas que muy democráticas no es que sean, pero bueno…

La tercera estrofa me parece bien. Gloria y honor a todos aquellos que han contribuido a hacer de esta una sociedad más justa, democrática, grande, desarrollada, avanzada y pacífica. Nada más que añadir.

Si lo comparamos con los Himnos Nacionales de otros países nos podemos llevar algún que otro susto. Más que nada, por las cosas que podemos leer en dichos Himnos y que ni de lejos van a estar reflejadas en la letra del español. ¡¡Esto son Himnos y lo demás son tonterías!! Si tenéis curiosidad, os enlazo a las letras de los Himnos Nacionales de Francia, Italia, Federación de Rusia, Uganda y Burundi, seleccionadas al azar por mí menos la primera.

Si se trata de buscar una letra que nos identifique mejor a todos y que nos haga sentir plenamente españoles, me voy a permitir hacer las siguientes propuestas que creo que casan fenomenal con el sentir general de la españolidad y el carácter español. Vean si no tengo razón:

1.- ¿A qué español no le gusta la siesta, el jamón serrano, las cañas, los aperitivos, el botellón, comer bien, el fútbol, ligar, la fiesta trabajar poco y ganar mucho? Click aquí

2.- ¿A quién no le gusta la dieta mediterránea acompañada de una buena siesta? Click aquí

3.- ¿A quién no le gusta entenderse bien entre nosotros y, sobre todo, que Gibraltar vuelva a estar bajo soberanía nuestra? Click aquí

4.- Y si tanto queremos una versión que se cante en el fútbol, tenemos ésta que viene que ni pintada. Click aquí

5.- ¿Quién no recuerda esas canciones -Himnos- del verano o, en su caso, la buena música que tan complacientemente escuchamos todos los días? Click aquí

6.- ¿Quién no se exalta cuando suena el Himno? Click aquí

7.- ¿A quién no le gusta el buen rollito entre todos los españoles? Click aquí

8.- ¿Quién no está orgulloso de nuestra Ñ? Click aquí

9.- Todos los españoles quieren paz y amor. Click aquí

No obstante, hay más posibilidades que reflejan igualmente el auténtico sentir del Pueblo español. Vayamos con algunos ejemplos:

1.- A nadie le gustar trabajar, ¿verdad? Pues este es el mejor Himno cantado por unos currantes natos. Click aquí

2.- ¿A quién no le gusta que le toquen el chicho, si mama no mira? Click aquí

3.- ¿Quién no sintió una auténtica revolución nacional con estos dos exitazos? Click aquí, Click aquí

4.- A todos los españoles nos gusta mover el esqueleto de vez en cuando y, especialmente, el cucu. Click aquí

5.- ¿A quién no le gusta estar tranquilo y disfrutar de las vacaciones? Click aquí

6.- Sin tiburones claro... Click aquí

7.- Nos gusta que la comida esté muy bien aliñada. Click aquí, Click aquí

8.- A los españoles no nos gustan ser sencillos. Click aquí

9.- A todo buen español le gustan las buenas mujeres. Click aquí

10.- Todos los españoles aman el pasadoble. Click aquí

11.- A todo español debe gustarle el deporte. Click aquí, Click aquí

12.- Un buen español es un español súper tradicional. Click aquí, Click aquí

Estos himnos ya son otra cosa, ¿verdad? ¡Dónde van a parar...! Un saludo.

domingo, 13 de enero de 2008

"Er inno de Efpaña".

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón.
¡Viva España!
Desde los verdes valles
hasta el inmenso mar,
un himno de hermandad.

Ama a la patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
a pueblos en libertad.

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.


Es un orgullo para mí presentarles la letra del Himno de España, la música e inconfundible melodía que representa a nuestros corazones y nuestros sentimientos como ciudadanos de esta tierra del sur de Europa. Esta es una letra que llega ahora y que será presentada a las Cortes con el apoyo de 500.000 firmas para su aprobación si nadie lo remedia. Una letra presentada por el COE y la innombrable, una letra alentada por poderes oscuros.

Y es que hace falta tener poca vergüenza, cosa especialmente comprobable si buscamos un poco de información acerca del segundo culpable, para presentar ante los medios esta pantomima con aires de grandeza.

Lo que más me jode, y disculpen mi lenguaje macarra y soez, es que quieren presentar "esto" en todo su esplendor con la voz del gran Plácido Domingo. Desconozco que clase de cheque a conseguido que nuestro tenor se preste a esto.

Podemos hablar de la letra, que supongo generará un canón para la innombrable cada vez que este sea utilizado en caso de que España definitivamente se vaya a la mierda y se apruebe esto como himno, como música representativa del pueblo español. ¿Y qué podemos decir de la letra? Que es un pupurrí políticamente correcto para que los independentistas no se cabreen demasiado (que se cabrearán), dando a entender que España es el manto que acoge a distintas tribus con distinta voz que viven en libertad... Perdonen, tengo que tomarme mi dosis de bicarbonato... Gloria a los Hijos que a la Historia dan justicia y grandeza, democracia y paz. Hablemos de los hijos de España. Podemos hablar de Franco o Fernando VII, hijos de España y valedores de la grandeza y la democracia de nuestra patria, podemos hablar de los nacionales y los repúblicanos, hijos de España que sobretodo responsable de la justicia y la paz. Todo esto sin hablar de los etarras. Si algo ha caracterizado la Historia de España de los últimos 350 años han sido todas esas miserias que hacen que esta letra no tenga sentido alguno. Lo de los verdes valles y el inmenso mar lo vamos a dejar, pues da a entender que España se extiende desde Asturias, Cantabria o las Vascongadas hasta en Cantabrico... La arida Castilla is not Spain. Lo del análisis de rimas y demás se lo dejo a ustedes, ya que no tengo humor ni ganas de analizar este horror lírico.

No tenemos bastante con ser juzgados y multados antes de cometer "el delito" gracias a la todopoderosa, que encima uno de sus vasallos compone el Himno para que todos lo cantemos y lo adoptemos en este clima de "buenrollismo". Pues bien yo anuncio que en caso de que este Himno sea aprobado por las Cortes (y por lo tanto por el pueblo español según algun hipócrita) me niego a reconocer dicho esperpento como el Himno del Estado en el que tuve la fortuna y la desgracia de nacer. Intentaré no aprenderlo, pero en caso de que por repetición la letra se me quede grabada a fuego matando millones de neuronas por el camino, juro por Dios que jamás osaré cantar o compartir con mis hermanos mi voz para dar lugar a que este virus se extienda. España prevalece.

Mientras tanto voy a ofrecer alguna alternativa, ya que incluso el Himno sin letra a mi me parece demasiado frio. Necesita unos arreglos para los que Fou Luz se las pinta solo, pero en caso de no llegar la cultura popular española ha creado una serie de Himnos de por sí que podrían ser adoptados y ser bastante más representativos que el compuesto por una pandilla de ladrones y maleantes.

Manolo Escobar sabía lo que hacía cuando cantó esta pieza lírica. Y este si que es un ejemplo si queremos un Himno con letra. Pocos paises tendrían un himno pegadizo.



¿Se imaginan los estadios de medio mundo recibiendo a nuestra selección vibrando con el himno de nuestro Manolo? Así es como se ganan los mundiales. Pero Manolo Escobar no se ha quedado ahí, y si modíficamos la letra, Suspiros de España sería otro buen ejemplo de un Himno representativo.



Pero sigamos adelante, y es que cuando escucho cosas como esta, hasta a mí me gustarían los toros. ¡Viva España!



Pero podemos proponer multitud de pasodobles, mundialmente reconocidos y bellos que sin duda nos hacen grandes, que nos ayudan a divertirnos y a sentirnos si cabe más felices. ¿Quién no se siente en el Nirvana escuchando "Paquito el chocolatero". Esto es un Himno, una muestra de esa grandeza que llevamos en nuestros corazones.



Pero existen más pasodobles, de dónde podriamos sacar inspiración para poder crear algo nuevo, una melodía que una a todo español desde Huelva hasta Figueres, desde Almeria hasta La Coruña, de Cadiz a Bilbao y de Tenerife a Mallorca. Estamos en Fiestas amigos mios, disfrutemos de lo que es nuestra cultura, nuestra fuerza y nuestra grandeza.



Algunos pueden tachar esto de poco serio, pero tengo alguna alternativa y es que España ha dado lugar a grandes compositores como el Maestro Joaquín Rodrigo. Escuchemos El Concierto de Aranjuez con la guitarra del gran Paco de Lucia.



Y es que si queremos dar a conocer al mundo lo grande que es nuestro flamenco nadie como Paco de Lucia para representarnos. Y es que Entre dos aguas es de esas piezas que me hacen querer ser guitarrista.



Pero incluso los componentes de Mecano se adentrarón en nuestras raices y nos regalaron Por la cara este temazo acústico.



Todo, absolutamente todo es mucho más representativo que la bazofia escrita bajo el paraguas de la innombrable, esa Multinacional del robo a mano armada a la que odia cualquier español de bien. Parece de chiste y no lo es, todo el mundo se muestra asquado con las prácticas de esta organización y encima la llaman para que alguno de sus esbirros escriba una letra para el Himno de España, una marcha militar que tradicionalmente nunca ha tenido letra o que ha contenido letra en contadísimas ocasiones sin haber tenido ninguna de estas versiones caracter oficial desde la vuelta de la democracia en 1978. Y ahora el COE pide que en próximo partido amistoso entre España y Francia esta letra sea cantada junto a nuestro Himno aunque aun no haya sido aprobada por las Cortes como Himno ofial. Absolutamente patético, bochornoso y de juzgado de guardía.

Perdonen, necesito vomitar.

viernes, 11 de enero de 2008

El obispo de Cartagena.

Por favor, comiencen a caerse de espaldas. Ya saben, inclinense hacía atrás hasta una posición no vertical, en la que no pueda equilibrarse y que sea mortal de necesidad. Así se librará de leer lo que voy a poner a continuación, una noticia publicada en la web del 20 minutos.

¿Quiero preguntarme una cosa antes de nada? ¿En que siglo estamos? Otra cosa. ¿Qué catadura moral tiene la Iglesia para ir por ahí como va enseñando moral y ética, cuando todos sabemos desde hace muchos años, que ni mucho menos sus designios son un ejemplo a seguir. Ya os hablé hace poco de ese vergonzoso día en que cuatro se reunieron en torno a Rouco Varela y cuatro más para escuchar un mitín político lanzado desde las esferas de la delegación española de esta empresa que es la Iglesia Católica Apostólica y Romana.
Este mitín esta trayendo aun cola, y esta siendo condenado repetidamente por el Gobierno de España y sus provincias rebeldes. Pero de vez en cuando nos llegan noticias como esta, curiosidades locales de la Región de Murcia que nos hacen ver hasta que punto esta llegando el nivel de gilipollez en este nuestro país. Noticias que dan fe de que aquí tenemos un problema y ese problema son las "ideas basura" que cada día asume más y más gente. No es más que otra vuelta de tuerca más, pero vamos, si yo soy un cani y estoy tomando una copa en La Manga y me llega un "superpijo" presumiblemente del Opus a darme monsergas acerca de lo malo que es practicar el acto carnal con mi "Jenny" antes de que me casé con ella (posiblemente por un hijo antes de tiempo), le doy de hostias hasta en el carnet de identidad. Hostias educativas, por supuesto, para que a dicho enclenque social al igual que yo como cani, se le quite toda la tontería de encima y se meta su polo Tommy por dónde le quepa.

No se que decir, ya que la noticia califica por sí misma a este obispo y a cuantos le sigan. Y me parece una pena y una vergüenza, ya que todos hemos estado cerca de buenas gentes relacionadas con la Iglesia, gente creyente y practicante a las que he respetado sus creencias y su bondad innata. Pero este caso insulta a todas esas buenas gentes que trabaja cada día sin hacer daño a nadie, conscientes de que los tiempos cambian y que ellos deben cambiar.

Y puedo o no puedo ponerme aquí a soltar sandeces sobre la repusión que me produce todo esto, sobre como un político utiliza una secta para predicar por ahí la palabra de su puta madre, pues el camino del señor en caso de existir seguramente sea muy distinto. Un camino que todas las personas de bien conocen cuando respetan, ayudan y no dañan a los demás. Este obviamente no ha sido el caso de la Iglesia durante su historia ni mucho menos. Podemos hablar de la Santa Inquisición, del Franquismo o de lo que querais, pero no mucha gente es la que confia en la Iglesia como institución. Confian en Dios, confian en si mismos o confian en sus propios valores, pero no en esa Iglesia que se nutre y ayuda de sectarios, de gentes ciegas e hipócritas.

Así que si me viene un menda que por sus peinados, sus andares o sus polos de Ralph Lauren me hacen ver que pertenece a una secta del tipo de "Camino" a decirme que el aborto es malo, pues en nombre de todas esas personas le parto la cara. Y que conste que estoy en contra del aborto.

miércoles, 2 de enero de 2008

Nuestros 12 Tesoros (I)

Hace quince días, en un sitio diferente a Ideario Digital, escribía esto acerca de un curioso concurso que estaba a punto de concluir.

Maravillado estoy. Hoy os traigo una noticia curiosa. Resulta que Antena 3 y Onda Cero Radio han organizado el concurso Nuestros 12 Tesoros con el que pretenden elegir las "Doce maravillas" de la arquitectura y arte españoles.
El concurso empezó con la elección de cien candidatos, de los cuales ahora quedan veinte. De esas veinte, que fueron elegidas por los ciudadanos mediante el socorrido método del sms o de la llamada a un teléfono determinado, hay que elegir ahora las doce finalistas. La única que ganará de todas ellas será conocida durante las Campanadas que televisarán en aquella cadena el omnipresente Ramón García y Anabel Alonso.

Pero lo que me importa es subrayar que entre esas cien y entre las veinte actuales está presente una gran joya de la época de Augusto. Esto es, el Teatro Romano de Cartagena, construido en el siglo I d. C. y que es el quinto más grande del país. En la primera votación, el Teatro de Cartagena quedó en el puesto 14 (de cien) habiendo recibido 100.908 votos totales. Por delante, tiene a La Alhambra de Granada; la Mezquita de Córdoba; la Basílica del Pilar de Zaragoza; las Catedrales de Sevilla, León y Santiago de Compostela; el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial; la Sagrada Familia de Barcelona; el Teatro Romano de Mérida; las Cuevas de Altamira; el Acueducto de Segovia; la Muralla de Ávila y la iglesia de Santa María del Naranco. El puesto catorce estaba ocupado, como digo, por el Teatro cartagenero y, por detrás, hasta completar la lista de veinte monumentos estaban los siguientes: la Catedral de Burgos; la Playa de la Concha de San Sebastián; la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia; el Parque Nacional del Teide; las Casas Colgadas de Cuenca y el Museo Guggenheim de Bilbao.
Los que no pasaron fueron monumentos o espacios como La Manga del Mar Menor, los Molinos de Viento de Campo de Criptana, Úbeda, el Canal de Castilla, el Castillo de Almansa, la Catedral de Murcia, la Catedral de Baeza, el Palmeral de Elche, la Plaza Mayor de Salamanca, el Castillo de Peñíscola, el Puente Romano de Alcántara, la iglesia de San Martín de Frómista, el Casco Antiguo de Toledo, el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, el Parque Nacional de Monfragüe, Las Médulas de León, la Muralla de Lugo, el Castillo de Loarre, el Palacio Real de La Granja, el Casco Antiguo de Cáceres, los Picos de Europa, el Palacio-Castillo de Olite, la Catedral de Toledo, el Santuario de Covadonga, el Parque Nacional de Sierra Nevada, el Alcázar de Segovia, las Islas Cíes, el Monasterio de Santo Domingo de Silos, la Ciudad Encantada de Cuenca, el Yacimiento de Atapuerca, el Parque Nacional de Doñana, el Conjunto Romano de Tarragona, el Palacio de Aranjuez, el Parque Güell de Barcelona, el Alcázar de Toledo y tantos otros.

En la página Web habilitada al efecto, podemos ver cómo van las votaciones de cada uno de esos veinte monumentos. El de Cartagena está nada menos que en la cuarta posición y ha recibido, hasta este momento, 38.675 votos.
Me sorprende, y en algunos casos mucho, el estado de las votaciones. Seguro que a vosotros también.
Así va la cosa, a esta hora del día de hoy:

1º.- Catedral de León. Votos: 55.409
2º.- Murallas de Ávila. Votos: 54.913
3º.- Mezquita de Córdoba. Votos: 51.437
4º.- Teatro Romano de Cartagena. Votos: 38.675
5º.- Catedral de Burgos. Votos: 21.684
6º.- Parque Nacional del Teide. Votos: 18.421
7º.- Catedral de Sevilla. Votos: 18.081
8º.- Basílica del Pilar de Zaragoza. Votos: 17.979
9º.- Monasterio de San Lorenzo de El Escorial. Votos: 17.639
10º.- Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. Votos: 17.581
11º.- Teatro Romano de Mérida. Votos: 16.044
12º.- Catedral de Santiago de Compostela. Votos: 15.424
13º.- Acueducto de Segovia. Votos: 14.942
14º.- Santa María del Naranco. Votos: 13.941
15º.- Alhambra de Granada. Votos: 13.466
16º.- Playa de la Concha de San Sebastián. Votos: 7.906
17º.- Casas Colgadas de Cuenca. Votos: 7.707
18º.- Cuevas de Altamira. Votos: 7.141
19º.- Sagrada Familia de Barcelona. Votos: 6.501
20º.- Museo Guggenheim de Bibao. Votos: 4.862

Interesante sería preguntarse por qué estas votaciones son así y cuál es la causa de que monumentos mucho más conocidos, famosos o incluso prestigiosos están muy por detrás de un Teatro Romano (el cartagenero) que a nivel popular nacional no creo que se conozca más que el meridense y que hace apenas veinte años que se descubrió.
En cualquier caso, gane quien gane, lo cierto es que tenemos la suerte de vivir en un país precioso, lleno de tesoros -no sólo doce- pero que, sin embargo, conocemos bien poco. Más abajo os dejo el enlace a la página Web para que curioseéis y os animéis a votar a vuestra candidata preferida. Y si no tenéis preferencias o manías, pues os sugiero que consideréis votar a esa pieza magnífica de la Arqueología que es el Teatro Romano de Cartagena.

Nuestros 12 Tesoros

Nuestros 12 Tesoros (y II)

Y hoy, quince días después, escribo esto:

Ya decía yo que había algo que no cuadraba. ¿Recordáis la entrada en la que hablábamos del concurso Nuestros 12 Tesoros y me hacía eco expresamente del cuarto puesto conseguido por el Teatro Romano de Cartagena?
Pues bien, durante el día de ayer, Antena 3 dio a conocer los doce ganadores del concurso. Ahora se están denunciando en algunos blogs algunas presuntas irregularidades, teóricos fallos sospechosos, casualidades y demás curiosidades que rodearon supuestamente al día del veredicto final. Los ganadores, al parecer, se conocían desde antes de las 20:00 horas de la tarde, momento en que, según la información de la página Web oficial del concurso, no podían enviarse más votos para poder así proceder al recuento y dar el resultado durante las Campanadas de Año Nuevo.

El caso es que, como podéis leer en este blog
Nuestros 12 y en los comentarios que cada monumento ha recibido en la página Web oficial del concurso Nuestros 12 Tesoros, las acusaciones de tongo son continuas y la gente anda muy enfadada, en función de la provincia o Comunidad Autónoma de pertenencia.
Al final, el Teatro Romano de Cartagena ha caído del cuarto puesto que ocupaba hace quince días para cederle el sitio a La Alhambra de Granada. Es más, nuestro Teatro no se encuentra entre los doce finalistas, ha desaparecido repentinamente. Sí está presente entre los ganadores, sin embargo, el de Mérida cuyo número de votos recibidos hace quince días estaban a años luz respecto del teatro cartagenero. Lo cierto es que los votos emitidos en la página Web no vinculaban, es decir, los que realmente contaban eran los votos que se enviaban a través de un sms o por medio de una llamada telefónica a un teléfono 905. Lo único que se me ocurre pensar, conociéndome algunas de las más recias costumbres españolas, es que a la gente se le fue la mano dándole a los votos en la página Web y que, luego, a la hora de pagar un sms o de hacer una llamadita optaban porque lo hiciera mi tía de la Lorca. Y, claro, uno veía el estado provisional de las votaciones, sólo por aquello de hacerse una idea a falta de quince días de la finalización del concurso, y alucinaba en tecnicolor.

No obstante, por simple curiosidad, podemos comparar cómo estaba la situación hace quince días (entonces eran veinte candidaturas) y cómo ha quedado al final.
Allá van las dos listas.
Primero la de hace quince días:

1º.- Catedral de León (Castilla y León).
2º.- Murallas de Ávila (Castilla y León).
3º.- Mezquita de Córdoba (Andalucía).
4º.- Teatro Romano de Cartagena (Murcia).
5º.- Catedral de Burgos (Castilla y León).
6º.- Parque Nacional del Teide (Tenerife).
7º.- Catedral de Sevilla (Andalucía).
8º.- Basílica del Pilar de Zaragoza (Aragón).
9º.- Monasterio de San Lorenzo de El Escorial (Madrid).
10º.- Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (Comunidad Valenciana).
11º.- Teatro Romano de Mérida (Extremadura).
12º.- Catedral de Santiago de Compostela (Galicia).
13º.- Acueducto de Segovia (Castilla y León).
14º.- Santa María del Naranco (Asturias).
15º.- Alhambra de Granada (Andalucía).
16º.- Playa de la Concha de San Sebastián (País Vasco).
17º.- Casas Colgadas de Cuenca (Castilla-La Mancha).
18º.- Cuevas de Altamira (Cantabria).
19º.- Sagrada Familia de Barcelona (Cataluña).

20º.- Museo Guggenheim de Bibao (País Vasco).

Y, ahora, los ganadores:

1º.- Mezquita de Córdoba (Andalucía).
2º.- Cuevas de Altamira (Cantabria).
3º.- Catedral de Sevilla (Andalucía).
4º.- La Alhambra de Granada (Andalucía).
5º.- La Basílica del Pilar de Zaragoza (Aragón).
6º.- Parque Nacional del Teide (Tenerife).
7º.- Teatro Romano de Mérida (Extremadura).
8º.- Catedral de Santiago de Compostela (Galicia).
9º.- Ciudad de las Artes y de las Ciencias de Valencia (Comunidad Valenciana).
10º.- Sagrada Familia de Barcelona (Cataluña).
11º.- Playa de la Concha de San Sebastián (País Vasco).
12º.- Museo Guggenheim de Bilbao (País Vasco).

Las diferencias son obvias. De Castilla y León no ha ganado ni una, de todas las candidatas que había hace quince días. Eso nos permite entender el cabreo de los castellano-leoneses que no entienden que, siendo la región más extensa de Europa occidental y teniendo ciudades tan ricas en patrimonio, no haya quedado ninguno de sus monumentos en un mísero duodécimo puesto. El Teatro Romano de Cartagena (Murcia) y el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial (Madrid), que estaban entre las dos primeras, han sido declarados "desaparecidos en combate". Teniendo en cuenta exclusivamente a los otros doce primeros monumentos de dicha lista, hay que concluir que se han mantenido -aunque recolocados en sus puestos- los siguientes: la Mezquita de Córdoba del tercer al primer puesto; el Parque Nacional del Teide se mantiene en el sexto puesto; la Catedral de Sevilla es aupada del séptimo al tercer puesto; la Basílica del Pilar de Zaragoza del octavo puesto sube al quinto; la Ciudad de las Artes y de las Ciencias de Valencia asciende un puesto -del décimo al noveno-; el Teatro Romano de Mérida pasa del puesto undécimo al séptimo y la Catedral de Santiago de Compostela del duodécimo al octavo.

Y, en la lista de los ganadores, cubriendo los espacios de los monumentos que se han caído de la lista anterior, aparecen los siguientes: las Cuevas de Altamira, del decimooctavo puesto al segundo; La Alhambra de Granada del decimoquinto al cuarto; la Sagrada Familia de Barcelona en el décimo puesto aunque partía desde el décimo noveno; la Playa de la Concha de San Sebastián, conocida por el barroquismo de sus chiringuitos, desde el décimosexto puesto subió hasta el undécimo, y el Museo Guggenheim de Bilbao, del vigésimo al duodécimo puesto.

Independientemente y sea como fuere, con presunto tongo o sin él, creo que podemos estar orgullosos del país en el que vivimos y de tener esos tesoros tan cerca. Vivimos en un país rico y precioso, que en sí mismo es un gran tesoro, y no debemos hacer mucho caso de las clasificaciones y de los votos. Todos los monumentos son igualmente importantes y, en efecto, son testimonios de cada época de nuestra historia. Debemos saber que todo ese patrimonio nos pertenece y nos representa por igual, nos hace conocidos en el mundo y nos permite reconocer que vivimos entre auténticas maravillas salidas de la mano del ser humano y de la acción de la naturaleza.
Saludos.

martes, 1 de enero de 2008

Resacosas idioteces.

Hoy estoy un poquito resacoso. Supongo que es normal después de estar todo el día de ayer de marcha. Y eso que creía que no iba a salir... Si llego a planear algo no se que hubiera sido de mí...

Y lo cierto es que no soy carne de discoteca. Me cuesta bastante salir y soltarme. Tomo dos copas y puede que haga que bailo con movimientos epilépticos, pero no soy una persona que se deje llevar facilmente. No es una forma de ocio que particularmente me estimule, aunque ayer estuve con unas compañias muy gratas y lo pasé realmente bien.

No se a que es debido eso, que este en un lugar con gente y muchas veces prefiera estar callado antes que soltar una parida, el parecer a veces tan frio o desinteresado por algunos temas por los que si estoy interesado. Siempre me ha pasado eso, me he sentido un poco perdido en según que ambientes sin saber como llevar mi juventud a un terreno en el que yo pueda ser más yo mismo. Supongo que como todo el mundo tengo cosas que mostrar que esa inseguridad hace que no muestre, que demuestre otras cosas que en mi caso no quiera demostrar.

Pienso a menudo sobre eso, pero no me es fácil encontrar una solución. Son oportunidades perdidas por esa paralisis integral a la hora de actuar, ese miedo escénico ante una persona o el meterme en ese papel que no me hace mucho bien.

Y claro, muchas veces te dices, mejor estar calladito y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo con mi timidez para según que ocasiones (si Princess, también es timidez). Pero a veces el quedarse parado sin saber muy bien el que hacer también confirma esa idea que tu mismo te preconcibes sobre tí mismo.

Es que no se de todas maneras que hago aquí divagando sobre todo esto, escribiendo palabras que no dicen nada y hablando de cosas que no tienen un sentido concreto excepto para mí mismo. Posiblemente con eso me vale, pero esta también es una forma de hablar conmigo mismo. De comprenderme, de analizarme, de conocerme y de buscar soluciones.

Tengo 24 años, para 25 y parece que me conformo con estar aquí buscando escusas para no hacer lo que tendría que hacer o para no ser como tendría que ser. No hablo de cambiar mi forma de ser, no, sino amoldarla. Mostrarla y no encerrarla dentro de mí.

Lo que hace la resaca, estos momentos vacios en un día de por si extraño en el que te levantas tonto perdido a una hora inverosimil dejando veda libre a tu seguridad. Y lo realmente fastidioso es que no hay de que preocuparse excepto cuando hay que preocuparse.

En fin, supongo que dejaré estas reflexiones perdidas en el tiempo, en este vacio y me pondré a divagar sobre otros aspectos.

Saludos gente, y féliz año nuevo.

lunes, 31 de diciembre de 2007

La plaga de Colón

Hace mucho tiempo en una sociedad muy lejana existía una cadena llamada Telemadrid en la que primaban las buenas ideas, una programación objetiva y una calidad en los productos que emitian que ya quisieran para sí muchas de las cadenas generalistas. En esa época ganaban premios muchos de sus programas, que disponían de una producción envidiable y comparable a los mejores programas del resto de cadenas. Incluso Madrid Directo era un espacio de actualidad muy interesante y con un formato agil.

Pero poco a poco todo fue cambiando. Los espacios informativos fueron perdiendo parte de su prestigio y las noticias regionales se fueron haciendo más ridículas. Más acuciante en los informativos matutinos y Madrid Directo que en los informativos del mediodía o de la noche, los madrileños empezaron a ser observados bajo un prisma de documental. Cuando había una fiesta en la ciudad o regional, una reportera iba rauda y veloz de un lado y a otro diciendo que si los madrileños tal, los madrileños cual, ponía a hablar a un par de viejos delante de la camara haciendoles pasar por simpáticos especimenes humanos, y en definitiva relataban "de pi a pa" nuestras extrañas costumbres de una forma autocomplaciente. Este último aspecto se ha ido manteniendo hasta ahora, dando lugar a multitud de situaciones bochornosas de las que ya he hablado en alguna entrada.

En Mayo del Año 2003 llegó al poder Doña Esperanza Aguirre Gil de Viedma y comenzó la ecatombe. Telemadrid comenzó a ser una cadena ferreamente controlada por el nuevo régimen sin vergüenza ni pudor alguno. La calidad de los contenidos fue bajando de forma alarmante hasta llegar al nivel putrefacto actual. Una cadena con una objetividad autocomplaciente de un sector de la población, la derecha más reaccionaria, católica, conservadora y pudiente de toda la región. Una cadena diseñada por y para el Opus, secta religiosa de la que Esperanza Aguirre es uno de los mejores ejemplos. Actualmente da vergüenza, es un espacio prehistórico y abominable en las ondas.

No habría problemas si Telemadrid fuese una cadena local al nivel de Telesierra que viviese de engañar a la gente en concursos 806, pero no, esta es una cadena que pagamos todos los madrileños y la misma es utilizada para cabrear y "convertir" a la ciudadanía de esta región.

Actualmente es una televisión que poco menos va de Agustina de Aragón para con el gobierno estatal. Retransmte cualquier manifestación convocada por la AVT, una institución conservadora que obviamente es apoyada en contra del gobierno "de los rojos" por la derecha más cerrada, la que vive en la zona norte y oeste de la región madrileña. Después obviamente en los noticiarios estas informaciones ocupan el espacio más preferente con reporteros en la calle, un helicoptero volando y repitiendo y dejando claro lo buenos que son los de la AVT y lo malos que son en el actual gobierno.

Esta semana directamente he sentido ganas de vomitar y de tirar de los pelos a un ser tan odiable como es el de la presidenta regional. Llevan toda la semana publicitanto en los noticiarios un acto en favor de las "familias cristianas" que se celebraría en Madrid. Todo era presentado poco menos que un acontecimiento revolucionario (con la excepción de que esta se hace desde la derecha para volver al pasado) y tratándolo de una forma como si en realidad esto le interesase a los madrileños. Un acto patrocinado por la Iglesia, en el que el Papa iba a leer algo via satélite, en el que iba a intervenir el Arzobispo de Madrid, como todos sabemos un ser infame que se hace llamar Monseñor Rouco Varela. Osease, que nos intentan convertir a todos al catolicismos más rancio desde las ondas de una televisión pública. Manipuladores, sinvergüenzas, fascistas e HP´s son los calificativos que de primera mano se me ocurren para acordarme de estos seres que nos traen informativos especiales por la mañana temprano para enseñarnos lo que es una familia de bien, no lo que creemos nosotros las ovejas descarriadas del buen pastor.

Y como ya sabrán, no he venido a hablar de Telemadrid, sino de la celebración de la familia cristiana. Cientos de familias pijas de bien se reunieron en Colón para demostrar lo que es una familia como Dios manda, esa familia perfecta compuesta por un padre, una madre, tres o cuatro querubines bien peinados y un BMW en la puerta para ir los domingos a Misa si no se puede ir todos los días como sería recomendable. Cientos de familia hablandole a los microfonos de Telemadrid diciendo lo malos que son los del Gobierno de España y quienes les apoyan, hablando de lo en contra que estan del divorcio express, del aborto, y de que los maricones y las tortilleras se quieran entre sí. Y es que amigos, estas familias que personalmente me restriegan los bajos es el ejemplo a seguir según la Iglesia con el apoyo de la Comunidad de Madrid.

Hijos por doquier bien vestidos y repeinados, una esposa anulada en favor del marido, creencia católica generalizada e ideas rancias, homofobas y pleistocénicas. Según Esperanza Aguirre ese es el ejemplo a seguir para todos los madrileños, el de su clase, el de su estirpe, el de sus amigos, el del mundo en que ella vive. Gentuza de Pozuelo (localidad en la que obviamente también habrá buena gente), y de otras zonas que siguen el verdadero camino, el ideado por Escrivá de Balaguer para que todos los fieles nos acercaramos a Dios de la mejor manera. Para esta gente no existe otra posibilidad de ser, da igual ser ateo, agnóstico o católico que no va a misa, todos son inferiores a ellos, tan cercanos a las tesis de Dios nuestro Señor.

Momentos como el retransmitido y anunciado anteriormente por Telemadrid son las que hacen que una amiga me diga que que pena de bomba en el centro de la Plaza de Colón para limpiar un mundo tan bonito como el nuestro de tanta escoria fascista. Aunque yo también lo suscribo para "manifas" progres e hipócritas. Y es que me parece de chistes que a estas alturas, después de 30 años de democracia salga esta gentuza apoyando a una Iglesia que es de todo menos un ejemplo a seguir. Me parece bien que la gente crea, que haga lo que quiera, pero odio que la gente se abanderé por un par de curas que viven de sangrar al creyente, de conceder exclusivas a fotografos para las comuniones, de ayudas del estado y de cuantas mafias haya en el interior de la Iglesia de San Pedro. El Estado les concede ayudas que al resto no concede para que después salga cualquier personaje ahorcable hablando de que la gente ha abandonado a Dios y de que el Gobierno es muy malo porque saca asignaturas adoctrinadoras y abominables, más o menos como la religión.

¿Y que ejemplo es entonces el de esta gente? ¿Por qué Esperanza Aguirre desde que llegó al poder trata de hacer a los madrileños a su imagen y semejanza? ¿Por qué me da miedo pensar que un día en su guerra con Gallardón salga ella ganando y se presente a las elecciones generales? Sin duda y al igual que los progres manipulables, este conservadurismo tan rancio es un cancer dentro de la sociedad española.

Y con esto no estoy criticando a las familias, las formadas por un hombre y una mujer y sus hijos. Creo que cuando llegamos a una cierta edad en mayor o menor medida todos soñamos con conseguir algo así, en vivir tranquilo (aunque no te dejen) sintiendote orgulloso de estar con la gente que quieres. Pero es que hay muchas formas de ser familia, y no me refiero al tema de gays y lesbianas, sino que cada familia es un submundo con sus propias reglas y sus propias pecualirades. No todas son formadas por gente que preste una atención prioritaria por el tema religioso, si lo toman, y no todas estan cortadas por el mismo patrón tal y como estan cortadas las que salen en Telemadrid de forma autocomplaciente. Todas ahí aplaudiendo en la Plaza de Colón lo mucho que creen en Dios mientras escuchan a Rouco Varela diciendo barbaridades. Ese es el ejemplo, escuchar a un arzobispo y cardenal que sin duda es uno de los inventos más lamentables de este país.

Y ayer es que no tuvimos más que a cuatro fanáticos en Madrid criticando cualquier valor democrático, pasandose por el forro cualquier clase de respeto hacía el semejante, escuchando barbaridades escupidas por la Iglesia, la misma que siglos atrás quemaba a los que no creían como ellos "creían". En la práctica, lo peor que puede hacer un católico según esta gente es seguir los pasos de Jesús y por ende de Dios si existe.

Yo por ejemplo estoy en contra de que la gente se case y se divorcie como quien se apunta y desapunta a clases de inglés, del aborto libre y mi moral y mi ética no alcanza a ver si son buenas o malas las relaciones homosexuales. A este ultimo respecto no obstante, dudo mucho que si Dios existe y es todo amor, este en contra de que dos personas se amen independientemente de su condición. ¿Qué? ¿Qué estoy blasfemando? Los que blasfeman son ellos con todas y cada una de sus acciones. Tanto la Iglesia como los fieles que siguen la palabra de Rouco.

Y no quiero olvidarme de los verdaderos valedores de que algo bueno hay en la Iglesia, y es a esas personas que trabajan en las parroquias para hacer el bien o de esos curas que son lo suficientementes sensatos como para saber que estan en el Siglo XXI y vivir y predicar en consonancia. No puedo críticar a todos los parrocos pues siempre hemos conocido entre ellos un ejemplo a seguir, una persona y un amigo que siemplemente te ha podido acercar la palabra de Dios actuando en consonancia y adaptándola a los tiempos. Si, hay mucho cura reaccionario, pero siempre hay uno que independiente de que seas católico o ateo se gana tu respeto y tu simpatía.

Pero después esta toda esta gente y Telemadrid retransmitiéndolo como si ellos unicamente fueran la luz entre tanta mediocridad, cuando casualmente la mediocridad la aportan ellos y su hipocresía.

No merece la pena lo que ayer se pudo oir en la Plaza de Colón, enclave que debería representar el progreso en vez de el Conservadurismo. Colón representa el futuro de España, el buscar nuevos caminos y nuevas sendas para encontrar un país del que sentirnos orgullosos. En ningun caso representa a esa España grande de antaño que ellos no conocieron ni conocerán.

Y lo que ya me revienta es que encima esta gente con toda su cara se hagan como los valedores de la bandera. Vergüenza me daría a mí ser español tal y como se creen ellos.

¿Cual es mi conclusión de todo esto? Que desde los medios, desde las distintas instituciones se sigue fomentando el odio y la manipulación. Una manipulación y un odio que son tomados como valores y verdades por los borregos de la clase alta de la región madrileña y los cuatro hipócritas de clase media que se sienten agusto entre conservadores. Después les hay que pagar la fiesta y financiar una cadena que se pasa por el forro cualquiera de los valores que deberían primar en una televisión pública, siendo utilizada para intereses partidistas que poco a poco y de forma inverosimil calan entre todos nosotros.

Es entonces cuando no veo tan descabellada esa idea que todos sabemos y es que la grandeza surge de las cenizas, el ave fenix, que la destrucción es una forma de progreso y de soñar con un mundo mejor en el cual ese odio no prime, en el que la gente verdaderamente viva libre y de una forma lógica, sin basar nuestras vidas en lo que haga el vecino ni lo que nos digan ciertos intereses político económicos que creen que enfrentando a la gente podrán crear un mundo como el que ellos buscan satisfacer lo que ansian, el poder sobre el rebaño. Por eso destruyamos esas ideas, no dejemos que tengan lugar y se tomen como verdades en pleno Siglo XXI. Seamos imaginativos, nuestras ideas son mejores.

sábado, 29 de diciembre de 2007

El éxito musical de esta Navidad

No me gustan mucho los villancicos. Ni cantarlos, ni escucharlos. Me suelen poner nervioso, a excepción de aquellos que musicalmente están más elaborados. Y, por eso, no los pongo en mi blog para felicitar la Navidad.

Pero, el fenómeno paranormal que actualmente estamos padeciendo los españoles, me obliga a hacerme eco de un villancico que, aunque tiene un año de antigüedad, ha sido en estos días del año 2007 cuando ha saltado a la palestra de los "número 1" de la porquería audiovisual producida en exclusiva en nuestro suelo patrio. Y es que, en lo que se refiere tanto a producir semejantes cosas como a recibirlas del exterior, los españoles nos damos una maña que válgame el Señor.

Les pongo el enlace al vídeo de YouTube para que puedan conocer esta obra maestra de primerísima mano:


La oveja naranja

Os enlazo a los blogs en los que podréis encontrar la historia y los por qués de semejante despropósito en materia de villancicos, de tamaña ridiculez. Se trata de los blogs de l3utterfish y de Mejugenia.

Como habéis podido leer, se trata del Efecto Oveja Naranja que ha saltado a la fama desde que salió hace unos días en el programa de televisión Sé lo que hicísteis, de la Sexta. Al parecer, se está consolidando como la canción de estas Navidades, desgraciadamente para nuestros sistemas nerviosos. Lo curioso es que este grupo de muchachas pertenecientes al Colegio Mayor Olabidea de Pamplona -del Opus Dei, por cierto (¡cómo está la Iglesia, señores!)-, presentaron su prima opera navideña en un concurso que se celebró el año pasado. No ganaron, pero este año, quizá sin comerlo ni beberlo, han tenido la oportunidad de hacerse famosas y cubrirse de gloria como ya lo han hecho otros en España (véase el famoso caso del Amo a Laura, de Los Micrófonos y de tantos otros "cantantes" que han dado el "cante", colaborando en la destrucción de nuestros tímpanos y en la autodestrucción de este sorprendente país y, después, han desaparecido para siempre sin que volvamos a saber nada más de ellos).
Ahora estas muchachas tendrán que gestionar el éxito con inteligencia, si quieren hacer frente a todos sus fans y a los frikis que, a buen seguro, se morirán por la dichosa cancioncita. Espero que el éxito no se les suba a la cabeza y que se busquen a un buen representante que nos permita seguir meándonos de la risa con sus cánticos.

No obstante, hay varias preguntas sin respuesta. Por ejemplo:
1.- ¿Por qué la oveja tiene que ser naranja? ¿Está el villancico patrocinado, acaso, por ING Direct?
2.- ¿Qué tiene que decir la Conferencia Episcopal acerca de este espectáculo? ¿Y sobre los instintos musicales más bajos de estas jovenzuelas? ¿Estaban deseando darles rienda suelta cuales almas descarriadas?
3.- Mucho se ha hablado de que la Iglesia Católica necesita un nuevo Concilio para dar continuidad a la renovación que imprimió en ella el Vaticano II de Juan XXIII y Pablo VI. Pero, está claro que a la vista de esto no hacen falta concilios, ni renovaciones. Estas juventudes van a dejar a la Iglesia completamente irreconocible.
4.- ¿Estos son los riesgos que hay que asumir a la hora de matricular a un hijo/a nuestro/a en un colegio privado religioso?
5.- ¿Hay alguna indemnización oficial contra la basura musical y sus daños sobre los tímpanos de los españoles y los suicidios en masa que, una vez escuchado esto, dan ganas de perpetrar?

La Virgen, qué asco. Estas cosas me ponen de un humor de perros o de ovejas, ya que estamos hablando de fauna.
Ahí os dejo el hit parade de estas navidades. Que lo disfrutéis, con mis mejores deseos de que soñéis con una oveja naranja, EH, naranja, EH, naranja, la oveja, la oveja, EH, naranja, la oveja.

viernes, 28 de diciembre de 2007

El Suicida deja Ideario Digital

Hoy, 28 de diciembre, presento mi renuncia a seguir escribiendo aquí. En las últimas semanas me noto desganado, sin ideas, sin gracia. Me comprometí a publicar aquí mis mejores entradas y llevo meses sin publicar nada potable. Creo que me estoy volviendo un simple cani.
Ni siquiera se me ocurre una excusa presentable. Es simplemente desilusión y desencanto con este proyectoo, que prometía mucho y al final nada.
Gracias a todos, y especialmente a Murray.
Ha sido un honor estar aquí.

martes, 25 de diciembre de 2007

Ho Ho Ho Feliz Navidad.

Ho Ho Ho Feliz Navidad.

Soy Papá Noel y mi regalo para el día de hoy es traeros hasta vosotros las declaraciones de vuestro Rey y vuestro Papa. Ho Ho Ho, que salvaje y despiadado soy. Ho Ho Ho.

Comencemos de menos a más como las... Ho Ho Ho... Vuestro Rey, malditos españoles que seguis renegando de mí en favor de los tres reyes magos de oriente, ayer os mandó un mensaje claro y contundente. "Necesitamos una cultura de unidad contra el terrorismo". Ho Ho Ho. ¿Esto no lo dijo el año pasado, y el pasado, y el pasado y el pasado?

Algunos españoles con entendimiento me habeis pedido el mismo entendimiento para el resto. Según relatabais en vuestras cartas soñando con un país moderno, de gente que al menos supiese leer y con políticos que luchasen por los ciudadanos. Pero soy Papá Noel y mi trineo y mi magia tienen sus límites Ho Ho Ho. Eso teneis que pedirselo a Dios, el cual dudo mucho que sea capaz de arreglar este desaguisado que teneis, bribones. Aun cuando el fue capaz de crear el mundo en siete días, devolver la normalidad y el entendimiento a los españoles es pedir demasiado. Así que nada, disfrutad de las palabras autocomplacientes de vuestro Rey ya que nunca tendreis los santos "Ho Ho Ho" de hacer lo que los franceses.

Pero vuestro Rey siguió hablando para vuestra desgracia. Ho Ho Ho. Dijo que España, esa España de la exclusión nacionalista y la dictadura capitalista es una Gran Nación. Sobretodo para los banqueros y el resto de ladrones. Ho Ho Ho. Para muestra un botón. Ho Ho Ho.

"La España que representa nuestra Constitución está concebida para integrarnos a todos. Se alegra con los avances que cosechamos y se duele con los contratiempos o catástrofes que nos afectan en cualquiera de nuestros pueblos, ciudades, provincias, o Comunidades Autónomas"...

..."Unidad y diversidad se vertebran en nuestra democracia como conceptos que nos definen y que, debidamente integrados en el marco constitucional que nos hemos dado, nos han permitido y nos permiten progresar como gran Nación."

Cuanta tontería en tampoco espacio. Ho Ho Ho. Menos mal que vivo en Laponía, y allí no vive nadie más que yo y mis duendecillos verdes y no tenemos esta clase de problemas constitucionales. Allí soy un ordeno y mando y a todo duende que se atreve a desafiarme y hace referendums para autoexcluirse, les corto la cabeza. Aprended españoles, aprended. Ho Ho Ho. Pero tránquilos que mi venganza por querer a esos Reyes arabes no queda aquí. Seguiré hablando de vuestro querido monarca, el que caza osos borrachos en Siberia. Ahora les va a hablar de esos problemas económicos y sociales de los que él seguramente podrá hablar de primera mano. Ho Ho Ho.

"No me refiero sólo a la lucha contra la pobreza y la exclusión, sino a continuar profundizando en las medidas frente al desempleo, la carestía de la vivienda, los salarios más bajos, las desigualdades o las diversas necesidades sociales y asistenciales".

Quiero verle a él tomando tales medidas, ya que como todos los españoles sabreis... ¿Ah, no? Este afable hombre no tiene poder ejecutivo o legislativo, el solo firma leyes que no se puede negar a firmar. Así que ahí le quiero ver yo, "profundizando" mientras navega en el Fortuna.

"También deseo reclamar una mayor toma de conciencia por parte de todos frente a los devastadores efectos de la droga, así como en dos campos objeto de importantes medidas legislativas y campañas de sensibilización".

Ho Ho Ho, yo también niños, yo también. Dejad el canuto a un lado que es malo para vuestra salud. Os lo dice el Rey y os lo dice Papa Noel. Ah, y no llameis "cabrona" a mamá que cuida de vosotros cuando su jefe la deja. Si no mirad la bronca que tuvo el otro día con el profesor por echarte fuera de clase simplemente porque le llamaste Hijo de Puta. Ho Ho Ho.

De todos modos españoles, ya sabeis que debeis uniros también en otros dos campos de "medidas legislativas y campañas de sensibilización"

"Me refiero, en primer lugar, a la violencia y malos tratos que afectan dramáticamente a tantas mujeres. Nos duelen e indignan profundamente, y nos denigran como sociedad. Por otro lado, quiero subrayar el enorme dolor de miles de familias que tanto padecen como consecuencia de las muertes y graves lesiones provocadas por accidentes de tráfico. Todos debemos contribuir a evitarlos".

Ho Ho Ho. ¿No repitió esto también el año pasado y el anterior y el anterior? ¿Se ha hecho algo desde entonces? Ho Ho Ho, que risa tengo. Teneis un país ignorante y sin educación y pretendeis bajar los indices de maltrato a la mujer y los accidentes de tráfico fomentando la discriminación y la desigualdad en el primero caso, y culpando al conductor de todos los males y recaudando muchos Euros en el segundo. ¡Qué sabio es vuestro Rey! ¡Y vuestros respectivos gobiernos ni os cuento! Ho Ho Ho. Y no os olvideis, la verdadera lacra de la sociedad española según se ve en las medidas tomadas por vuestros gobiernos y en las sentencias judiciales, es el hombre, el macho... Simplemente por ser hombre en muchos supuestos ya es el culpable y tiene las de perder, pero claro con esa hipócrita discriminación positiva se acaba con el lamentable maltrato que algunos "ahorcables" cometen desgraciadamente. Y viceversa, no lo olvidemos.

Después se refirió a la política exterior. Sí la que hace Moratinos dejando bien alto el nombre de vuestra patria querida. Ho Ho Ho.

"expresar mi reconocimiento y gratitud a cuantos sirven a España en el exterior. En particular, por las sacrificadas misiones que desarrollan los miembros de las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad, haciendo efectiva nuestra entrega a la paz".

"Mi emocionado recuerdo, a los soldados que este año perdieron la vida en cumplimiento del deber y a sus familias".

Ho Ho Ho. ¿Misiones de Paz o Misiones comerciales? Ho Ho Ho. ¿Entrega a la paz? ¿Con metralletas y tanques? ¿La misma entrega a la paz que tienen los paises a las que mandais soldados? ¿Los tiroteos y los coches bomba en contra de las "fuerzas de paz" son "intercambios culturales"? ¿Deber? ¿Qué deber? ¿El de defender a cualquier gobierno teocrático y/o genocida en cualquier parte del mundo? ¿Democracia en Afghanistan? ¿Democracia en España?

Al final de tan soporifero discurso vuestro Rey os felicitó las Fiestas en nombre del resto de chupopteros que residen bajo el manto de su Casa Real.

"En estas Fiestas Navideñas, la Reina, los Príncipes de Asturias y las Infantas se unen a mí para expresar nuestro mayor afecto y mejores deseos a todos los españoles, en especial a quienes se encuentran lejos de nuestra Patria, así como a los muchos extranjeros residentes en España".

Ho Ho Ho. Se quedo agusto. Un mensaje autocomplaciente, políticamente correcto y practicamente inutil. Un conjunto de cosas que quedan bien delante de la televisión pero que no significan nada. Menos mal que después la televisión empezo con el Especial ¡Mira que Gilipollas!, la "Nochebuena ridícula y casposa de Raphita", "Noche ZP", "Escenas de Verduler@s", etc, etc, etc... Ho Ho Ho. Feliz Navidad.

Pero la cosa no quedo ahí y vuestro Papa dió la misa del gallo desde Roma. Como siempre en La 2, demostrando desde la televisión pública lo laico y moderno que es este país. Yo no lo ví ya que estaba repartiendo casi todos los regalos volando en mi trineo con Rudolph. Y sí, lo confirmo, Rudolph es Gay. Ho Ho Ho. Pero como soy Papa Noel y hoy me quiero acordar de todos vosotros os traeré directamente desde Roma lo que dijó el Papa (por cierto que a Razinger le deje la película X que me pidió, me metí por donde dan la fumata "de colores"). Y es que vuestro Papa vive en otro mundo, el mundo de la mafia y la hipocresia. Digamos que es el director general de una de las grandes empresas de este mundo a la que no se la puede cuestionar nada. ¡Oh Dios es la Iglesia! Por eso tenemos ahí a millones de fieles atentos a lo que dice El Padrino con la salvedad de que en las antiguas mafias luchaban por el honor y tenían sus reglas (independientemente de sus prácticas para defenderlo); y esta, la Iglesia Católica y Romana defiende su hipocresía y su privilegio. Y también mató para salvarguadarlo, haciendo caso al "No matarás". Pues bien, no me enrollo más que me voy pareciendo a Murray criticando todo, así que aquí os iré diciendo lo que ha dicho vuestro Papa.

El Papa dijo que la humanidad no tiene sitio para Dios por puro egoismo. Ho Ho Ho. Es algo así como la Iglesia, que no tiene sitio para los pobres, ni para la gente libre, ni para los que piensan de otra manera ni para aquellos que buscan consuelo en ella. Pero si tienen sitio para forrarse los bolsillos, vivir en la opulencia, decir barbaridades cada vez que un arzobispo abre la boca, condenar los actos naturales y de amor... Pero no hay lugar para vivir en la modestia tal y como mandan sus canones, para personas que intentan cambiar la iglesia desde dentro, para las relaciones seguras, para condenar la pederastia infantil en su seno... Oh, pero los caminos del señor son inescrutables.

"La humanidad espera a Dios. Pero cuando llega el momento, no tiene sitio para él. Está tan ocupada consigo misma de forma tan exigente que necesita todo el espacio y todo el tiempo para sus cosas y ya no queda nada para el otro, para el prójimo, para el pobre, para Dios".

Estoy de acuerdo depende de lo que entendamos por Dios. Vamos a entenderlo como la bondad natural del mundo, como el animo de que todo vaya mejor, como la unión de todo lo bueno que hay en la gente. Ho Ho Ho. Quien no espera a Dios es la propia Iglesia, al igual que tampo le queda casi nada para el prójimo excepto palabras antiguas y cargadas de frustración reprimida de los propios que la emiten

"¿Tenemos tiempo para el que sufre y necesita ayuda?. ¿Tenemos tiempo para el prófugo o el refugiado que busca asilo?, ¿Tenemos tiempo y espacio para Dios?, ¿Puede entrar en nuestras vidas?. ¿Encuentra un lugar en nosotros o tenemos ocupado todo nuestro pensamiento?"

Ho Ho Ho. ¿Lo tiene él? ¿Lo tiene su conglomerado mediático? ¿Lo tienen los cardenales? ¿Los obispos? Si a los unicos que lo tienen y realizan una labor encomiable les cierran las iglesias... “¿Pueden entrar en nuestras vidas?” No, no veo a un pobre desgraciado de Roma comiendo cordero y caviar regado con Vega Sicilia en el Vaticano. “¿Encuentran un lugar entre nosotros o tenemos ocupado todo nuestro pensamiento?” Ho Ho Ho. ¿En que piensa este hombre? ¿Encuentran lugar en su pensamiento?

Queridos y odiados españoles, como veis aun hay gente más perdida que vosotros. Como veis la hipocresía y las palabras autocomplacientes siguen a la orden del día. La mentira y el engaño se han hecho con una gran parte del pastel, y esto es algo que no se podrá cambiar tan facilmente. Aun hay esperanza, así que aquí y a todos vosotros os he dejado bajo el árbol un hacha para que empeceis a rebanar cabeza. Animo Españoles.

Ho Ho Ho Feliz Navidad.


lunes, 24 de diciembre de 2007

Tesoro Nacional 2: El libro de los secretos.

Ideario Digital a partir de ahora se adentrará cada cierto tiempo en la crítica cinematográfica, para que nuestros lectores sepan gracias al todopoderoso Murray (moi) que merece la pena ver y que no. La primera crítica se refiera a Tesoro Nacional 2: El libro de los secretos. De todos modos los incompetentes del marketing cinematográfico que tiene Buenavista España (distribuidora de Walt Disney Pictures y sus subsidiarias) la han titulado por aquí como "La Busqueda 2: El Diario secreto", así que probablemente reconozcan de que les hablo por este título. Solo me queda decir que no hagan demasiado caso a mi criterio. Les dejo con la crítica.


Armado de palomitas por una vez en mi vida, tratando de mantener el equilibrio, entré a la sala esperando ver una entretenida película de aventuras. Y si, era entretenida, pero...

Como ya habreis leido algunos en otros Post, la primera parte me parece una película bastante entretenida de aventuras. Tenía sus enigmas (siguiendo la estela del libro que por aquel entonces vendía millones de ejemplares), tenía "infiltraciones", humor de comedia chorra... No se, me lo paso bastante bien cada vez que la veo. Y ni m´sa ni menos esperaba eso de El libro de los secretos, una película que estaba claro que no iba a ser lo mejor del año, pero al menos esperaba reconciliarme un poco con el cine puramente "comercial" que este año ha sido para llorar. Pero no he podido, y este año cinematográficamente a excepción de cinco o seis películas, ha sido bastante mediocre. Transformers, Spiderman 3, en cierta medida Piratas del Caribe 3 y ahora esta...

¿Qué ibas a esperar? Es una película de aventuras producida por "Mr. Palomitas", el señor Bruckheimer. Palomitas y banderitas garantizadas... Es posible que no pueda esperar otra cosa, pero dentro de todo esto al menos esperaba una película de aventuras inocente, medio digna y sabiendo sacar de sus limitaciones una cosa medio potable. Pero no, Tesoro Nacional 2 esta lejos de su predecesora. Bastante lejos. Y es que me duele salir del cine sintiéndome que me han tratado como a un idiota durante las dos horas que dura el film.

Tenemos un gran reparto y un gran... Vale, tenemos un gran reparto, pero de poco sirve tener un reparto conocido y de algunos buenos actores si el guión no sirve ni para sacarte de un apuro ante ciertas necesidades fisiológicas. Que no, no quiero el guión de una obra maestra, esta claro, pero una cosa es eso y otra cosa escribir algo que directamente no hay por dónde cogerlo y al que dieron luz verde... Bueno, también lo hizo Spielberg con el guión de Transformers, no se de que me quejo...

Y es que para valorar esta película, parafraseando al gran Antonio Gasset, hay que tener un coeficiente intelectual negativo. Yo ya soy demasiado viejo, mi mente esta demasasiado sucia y tengo demasiadas predisposiciones y referencias como para poder disfrutar de esta película. Es una de esas películas que despierta el ingenio en alquien como yo, que directamente no lo tiene. De repente me convierto en el amigo paliza que se rie por no llorar y que empieza a cargar de forma irónica contra la previsibilidad e idiotez de la película. Este film no sabe jugar con los tópicos del genero convirtiéndolos en aliados, sino que los introduce de una forma tan patética y burda que realmente te sientes insultado pensando que esta es una película de aventuras, posiblemente mi genero favorito.

El film avanza gracias a policias y agentes del servicio secreto "zambos", a enigmas de cuadernillos de rubio, a un sutil humor de patio de guardería, a actores que tienen muchísima hambre y sobretodo gracias al esquema de la primera parte. Y es que pizca más o menos todo es lo mismo pero peor y aun más inverosimil, más ridículo y sobretodo más cargante. Y tópica hasta decir basta y seguir un poco más.

Puede que siendo una comedia navideña la cosa no podía ser muy diferente, que intento buscar El Padrino dónde solo hay una película para pasar el rato. Pero es que ni para eso sirve. Si, es entretenidilla pero eso no me permite que pasé por alto las numerosas taras del film.

Podemos hablar de muchas cosas, de como infiltrarse en el Palacio de Backinham a robar una tabla escondida en una mesa / caja fuerte, de como infiltrarse en el despacho oval, de como llegar hasta el Presidente de los EEUU y que este colabore contigo como si fuese un amigo de toda la vida, de como dar esquinazo a cientos de policías, agentes del FBI y del servicio secreto que te buscan por secuestrar al presidente tras haberte infiltrado (que novedad) en la biblioteca del Congreso.Son pequeños detalles que te entretienen hasta que llegamos al Monte Rushmore, que viene siendo la fachada de un Parque de Atracciones precolombino (¿?).

Escenas de acción “chuscas”, gracias sin gracia, malos malísimos interpretados por un Ed Harris contento por su cheque sustancioso... Bastante poco y pobre es lo que define a esta película.

Mención especial merece el bonito reencuentro amoroso entre los padres del protagonista, Benjamin Gates, interpretados por Jon Voight y Hellen Mirren. Totalmente realista y romántico. Tras 30 años sin mirarse a la cara, con cinco minutos de aventuras del IMSERSO se llaman “cariño” y se dan besos apasionados. Y es que esta visto que en una pareja no hay nada peor que la distancia y la falta de comunicación...

Lo siento, no me ha gustado... Ya iremos hablando acerca los actos en los que se divide esta obra. Sobretodo el último acto, que es una sucesión de despropósitos con malos que no son tan malos y despues son peor todavía, pero después son más buenos pero después más malos, hasta que al final es más bueno...

En fin, que no pierdan el tiempo.

Lo Mejor: A veces es entretenida.

Diane Kruger en general y su escote en partícular.

Sale un Ferrari F50.

Que dentro de poco habrá nuevos y mejores estrenos y podremos olvidarnos de los 7.10 Euros tirados a la basura.

Que dentro de unos meses veremos lo que es una película de aventuras.


Salí a la calle y me dió el sol.

Lo Peor: Es mala, horrorosa, penosa...

Muchas de las situaciones son idiotas e inverosímiles. Vease la discusión en Buckingham.

Hay actores que pasan mucha hambre, muchísima.

Es una americanada que ni siquiera tiene estilo.

Los chistes o las situaciones NO hacen gracia.

Ed Harris como malo esta muy lejos al de la roca. Por una vez una película de Miguel Bahia gana en algo.

Que algunos tomen como referencia a Indiana Jones para catalogar "esto". Indy es Dios.

Que todos los estrenos comerciales de este año han sido al cine lo que Agatha Ruiz de la Prada al buen gusto.

Nota: 3.


viernes, 21 de diciembre de 2007

El canon y su puta madre. 2ª Parte.

Tranquilicense ya que nuestros representantes en la Camara Baja trabajarón ayer de lo lindo. Y es que el Congreso también eliminó del Código Civil la posibilidad de dar un buen par de hostias educativas a los niños.

Es una medida que ahora no hace mucho, ya que por fortuna o por desgracia no son muchos los padres que "ahostian" a sus hijos con todo el dolor de sus corazones; pero dentro de unos años se verá que clase de sociedad tendremos gracias a estas medidas que buscan hacer de España un lugar de respeto, de intercambio cultural, donde impere el buen rollo, el talante y el conejo en nochebuena.

Y digo que no se que sociedad tendremos el día de mañana con esta medida cuando a día de hoy ya estamos viendo lo que son los niñatos consentidos. Para muestra un botón.



¿Ven ustedes? Mi compañero Fou de vez en cuando nos deleita con su visión de la infancia/adolescencia actual, esa juventud consentida convertida en cani antes de tiempo y a la que se le premian los suspensos con motos de baja cilindrada para hacer caballitos por el centro del pueblo. Ahí vemos el claro ejemplo de que hubo un momento en que este joven del video requirió un buen par de hostias terapeúticas, pero su necesidad no fue satisfecha. Si, hoy en día son miles las personas que desean darle ese par de hostias es por culpa de los padres del niñato de Valencia, que no se la dieron en el momento justo. Han creado un monstruo que fuma porros y ya es demasiado tarde para reconducirle por la senda de la salvación.

Y es eso lo que yo veo en los niños de hoy en día. Muchos de ellos no son ni siquiera personas. Son absolutamente salvajes, no respetan a nada ni a nadie, y si te atreves a contradecirles o a mandarles, son capaces de mandarte a dónde la espalda pierde su casto nombre. Niños sin ninguna clase de valor, sin ningun tipo de comprensión a las normas. Padres que trabajan de sol a sol, padres que consienten y consienten sin hacer lo que deben, dejar al crio mirando para Pekín.

Así nos va actualmente, con padres que tienen que llamar a la Guardía Civil para obligar a su hija adolescente a ir al Instituto. ¿Antes pasaba? Sonará algo fuerte lo que voy a decir, pero esta visto que el ser humano ha de ser en ocasiones conducido y guiado. Desde una forma sabia, no desde la manipulación político-comercial de la que somos victimas actualmente. Nada se puede dejar a la improvisación, y menos en la educación de los hijos. Puede que sea duro, que sea en ocasiones injustos pero al final de tan largo proceso tendreis a unas personas preparadas para el día del mañana, gente luchadora y responsable que no se deje avasallar, y no la chusma maleducada y patética que estamos dando a la España del mañana.

Y si existen asociaciones para defender la lactancia materna, muy loable por otra parte, no entiendo como no existen asociaciones en España que defiendan el derecho y el deber de reconducir a nuestros hijos a palos.

No, no se rian ustedes. El día del mañana cuando sepan que su hijo es uno de los que quieren "fostiar" y reventar la cabeza del "PNDMDV" se sentirán orgullosos ya que han conseguido crear un especimen valido, apto para la selección natural y que se preocupa por el bienestar de sus semejantes.

Y es la única manera de seguir siendo soñador, de pensar en un mañana mejor con gente guapa, bonita y apta. Gente dura, y segura de si misma, preparada para limpiar a nuestro país de la escoria surgida de otras generaciones.

Firmemos, vayamos al congreso y exijamos la creación del Puñetazo terapeútico infantil. Por tí, por nuestros hijos, por España.

El canon y su puta madre.

Es verdaderamente triste. Muy, muy triste y patético. Hoy, de nuevo y en el Congreso de los Diputados, hemos asístido a la enésima muestra de que España esta en venta al mejor postor.

Todo un país esta en contra de esa ridícula tasa inventada para compensar a los artistas por la "copia privada". Todo un país ha opinado al respecto y ha dado sus razones para no financiar un nuevo ala de la mansión de Alejandro Sanz grabando el contenido de tu disco duro en un soporte digital. Y aquí digo yo que independientemente de lo que sea. A nadie le gusta la SGAE ni la gente a la que representa esta empresa privada, por lo tanto tampoco le gusta que el gobierno encomiende a estos personajes que recaude la tasa y hagan con ella lo que les venga en gana, como darsela a los "artistas" o utilizarla en cualquier otro asunto lícito o no.

Pero nada es suficiente si el gobierno se empeña por una extraña razón en llevar adelante una ley claramente impopular, claramente vergonzosa, claramente patética y claramente confusa. En primer lugar pena a las personas aun no habiendo cometido ningún delito. Y es que ni siquiera bajándote toda la discografía de David Bustamante (ya hay que tener estomago) te pueden decir absolutamente nada, ya que el intercambio de archivos no esta penado. Es más, es un comportamiento socialmente aceptado y del que en mayor o menor medida todos somos complices.

Tengo mi PC repleto de películas y canciones descargadas desde cualquier programa de intercambio. Algunas me han servido para conocer el valor de un cantante o de un director, disfrutar de esa cultura que se nos veda a ritmo de Reggaeton o películas de miedo adolescentes. Y no, no soy ni me siento culpable. Al igual que en el árbol de la ciencia, la fruta esta ahí y la coges. Y al igual que en el Génesis yo aquí no tengo ningún motivo para sentirme culpable. ¿Culpable de qué? ¿De no indemnizar al autor por escuchar su canción? Lo siento, los tiempos cambian. Antes copiabamos la música en radiocassete. Ahora la copiamos desde Internet en un cd, dvd, pendrive o el medio que más os guste. ¿Y? ¿Se ha caido el mundo? ¿Ha dejado de atormentarnos Isabel Pantoja desde entonces? ¿No, verdad? Es muy sencillo. ¿Por qué lanzan y se gastan dinero en poner a la venta un disco de RBD o SJK? Porque siempre habrá un gilipollas sin criterio que lo compre. Y los estudios de mercado lo confirman, hay tantos gilipollas sin criterios en el mercado como para hacer que un disco de mierda y un merchandaising de mierda sea rentable. Es triste, pero es así. Ultimamente la gente compra música para lobotomizarse aun más.

Y si estas cifras de por si ya son preocupantes, que existan gilipollas sin criterio como para que una panda de inutiles integrales que berrean en mejicano se conviertan en idolos juveniles, son muchos los mismos que en vez de comprar el disco se lo baja. Puede que no tenga suficiente dinero para dedicarlo en truncar el buen futuro de sus hijos, por lo tanto le baja las canciones y se las copia en un cd, que es lo mismo pero más barato y con la decisiva ventaja de no ver la foto de cuatro bobos en la portada.

¿A todo esto defiende nuestro gobierno? Yo no puedo soñar en acceder a una vivienda de propiedad y mientras tanto el congreso aprueba para defender los intereses de aquellos que tienen casas en Miami y de los que defienden esos intereses sin que se les caiga la cara de vergüenza. Cada vez es más dificil vivir en este país y ahora te cobran un canon por grabar las fotos de la comunión en un DVD. Menos mal que existen las tiendas de chinos o las tiendas en el extranjero donde comprar dispositivos sin canon. Así haremos lo que nos de la gana sin necesidad de que cuatro caraduras legalizados vivan a mi costa.

Con respecto al Congreso, algo hay que hacer ahí. No sería una mala idea presentarse un par de milloncejos de desgraciados como yo a llamar a la chusma de ahí dentro lo que son. No haremos nada, pero al menos nos quedaremos más anchos que largos.

Y es que me da igual el dinero que deje de ganar una discográfica con tantos y tantos millones de euros, tanto dinero para hacer que un artista patético triunfe comprando su número uno en Los 40 Principales. En serio me da absolutamente igual. Yo no pagaré jamás 20 euros por un disco lamentable con solo dos canciones "medio buenas" ya que estan disponibles desde la comodidad de tu casa a un precio bastante más barato, lo que te cueste tu conexión de banda ancha de Timofónica o el que sea. Perdonen, era ironia, ya sabemos que en España no existen las conexiones rapidas ni los precios razonables. Lo que realmente me importa es que para los ciudadanos España vaya en recesión y que los grandes empresarios o las grandes fortunas esten disfrutando de las vacas gordas a costa de los que estamos en las flacas. Lo que realmente me importa es que antes de hacer una política destinada al ciudadano que por extrañas circunstancias todavía confía en el sistema, nuestros diputados voten y aprueben un canon que solamente beneficia a un colectivo bastante reducido y perjudica al resto, un colectivo muchísimo más amplio.

Es eso lo que realmente me provoca salpullidos, que una panda de personas odiadas mayoritariamente se dedique a cobrar una tasa impuesta por un gobierno que compra el apoyo del sector artístico para las próximas elecciones. Si no, no entiendo el mótivo de tal medida. No entiendo de nuevo la gestión política de este gobierno. Lo siento, es verdaderamente triste. Y fijense que me gustaría de veras poder decir algo bueno de este gobierno ya que mis ideas se asemejan por desgracia más al partido en el poder que a cualquier otro, pero aun así me siento engañado y desamparado por un gobierno que no gobierna hacía los intereses de los ciudadanos como sería normal y ahora mismo es utópico, sino que gobierna de acuerdo a sus propios intereses. Unos intereses que desconozco a donde conducen, pero lo cierto es que ya me estoy hartando de esta España del talante, el buen rollismo, el ecologismo y su puta madre. Que me dejen vivir en paz sin hacerme ver de nuevo tanto patetismo que me da ganas de vomitar en el pelo de Bisbal.