Siento verdadera repugnancia hacía el ser humano en general. Verdadero asco, verdadera lástima y verdadera irritación.
Y no estoy hablando de otra cosa que el descubrimiento de varias clínicas en Barcelona en las cuales se practicaban abortos ilegales. Asesinatos que se llevaban a cabo cuando la gestación ya estaba lo bastante avanzada como para que ese feto gozara de vida propia, asesinatos realizados de formas macabras destrozando al feto tras haberle inyectado un liquido venenoso en el cerebro, asesinatos que ciertamente a mí me dan ganas de asesinar. No era suficiente con ejecutar estos actos de barbarie como arrancar sin pudor a una vida del utero de la madre, sino que esos cuerpos practicamente ya formados se metían en trituradoras que los convertían en una especie de masas uniformes listas para ser arrojadas a la red pública de alcantarillado. Un auténtico genocidio para el cual no existen leyes lo suficientemente severas como para impartir justicia. Y tan culpables son en este caso los que practicaban tales actos dignos de Satanás como las madres que son capaces moralmente de contratar tales servicios.
Soy una persona a la que le cuesta mucho discernir que es moral o no. Quiero decir que en estos casos mi pensamiento suele ser más bien conservador ya que el preguntarme si el aborto esta bien o no, personalmente me supera. No puedo tener la osadía de emitir un juicio sobre esto ya que simplemente soy un humano, no soy Dios. Y es que el ser humano es el único capaz de aventurarse a opinar sobre ciertas cosas que sencillamente nos sobrepasan.
Es cierto, todo el mundo tiene palabras, tiene "argumentos" que intentan validar cualquier acto moral y eticamente discutible. Cualquier persona con Graduado Escolar como muestra de sus conocimientos es capaz de discutir tales aspectos con cualquier médico o doctor que demuestre categoria moral. ¿Cómo se atreven?
En efecto, lo que había en esas clínicas abortistas no eran médicos ni doctores, eran mercenarios sanguinarios a los que le deseo años y años de penurias.
Por eso reniego pertenecer a una especie capaz de hacer cosas así, una especie que brinda cada día por su supuesta "capacidad de razonamiento". De poco sirve tal capacidad, digo yo, si somos capaces de realizar tales actos genocidas que queden practicamente impunes. De poco sirve nuestra capacidad deductiva si no salimos a la calle a pedir la horca para estos desechos diabólicos. De poco sirve escandalizarnos si hay papilla de niño amontonada en las alcantarillas de Barcelona.
Es tal el bochorno y la vergüenza que siento ahora mismo, siendo incapaz siquiera de imaginar todo cuanto supone lo que se ha dicho y hablado al respecto que estoy aquí pulsando las teclas de mi teclado con verdadera repulsión...
Estoy harto de tantísimo Hijo de la Gran Puta, con todas las palabras y con todos mis respetos hacía aquellos que han nacido del utero de una prostituta. Estoy harto de leer y oir noticias como estas y que nosotros, oh simples mortales, vivamos tan felices en nuestras vidas fijadas en conseguir un hedonismo perpetuado de los "veinte duros".
Por eso hoy si que deseo que de los Pirineos para abajo se abra una falla continental y nos vayamos todos a la mierda, que vengan rallos y truenos, huracanes, maremotos y volcanes... Que alguién haga algo y venga a nosotros la justicia divina. Abramos los brazos, recemos al cielo por un Armaggeddon adelantado a su hora, prestemonos con devoción al juicio final pues esta oh hermanos mios es la única manera de que podamos ver sufrir a cuantos hijos de puta nos hacen la vida imposible. Moriremos, pero por lo menos lo haremos con la tranquilidad de que se ha hecho verdadera justicia.
jueves, 29 de noviembre de 2007
martes, 27 de noviembre de 2007
Mirando al pasado.
Antes de que hace algunos meses crease junto a algunos conocidos este lugar llamado Ideario Digital, mis reflexiones, mis eternas cuestiones, mis ironías y mis fuentes de problemas las plasmaba en un espacio de MSN.
Comencé en esto de los blogs cuando corría el año 2005 creando un espacio conocido como Confesiones de una mente peligrosa. Y es que hasta ese momento (y pese a haberme encantado escribir redacciones en mí etapa estudiantil) tan solo había escrito alguna que otra carta a mis conquistas. Por fortuna encontré estos medios, un lugar dónde plasmar mis preguntas sin respuestas y mis reflexiones, un lugar público en el que la gente me leyese y quizá sentirse identificada o interesada por cuanto salía de mi cabeza. Lo cierto es que de esa etapa no me puedo quejar, conocí gente maravillosa que compartía conmigo algo más que una forma de pensar. Tampoco quiero engañaros, no dejaba de ser una tapadera virtual a mi timidez en la vida real, mejor dicho, la personalidad que demostraba antes y que ahora demuestro cuando escribo, no es otra que una especie de forma liberada de mí mismo.
Lo importante como ya he dicho es que conocí gente muy valiosa. Gente que se metía a menudo en mi espacio. Eso me obligaba a escribir un poco cada día, para que esa gente que me visitaba no se aburriese de leer siempre lo mismo. Hubo épocas en las que vivía mi tiempo de ocio pegado a la pantalla de configuración de mi blog a ver quien me visitaba, quien dejaba sus comentarios y mirando que opinaba la gente en general acerca de lo que yo contaba. Y es que para mí más importante que escribir, quizá es que te escriban acerca de lo que escribes. Por eso puede que últimamente me haya centrado más en algunos foros que en escribir aquí, aunque intento poner una entrada siempre que tengo algo que decir.
De todos modos no todo estuvo exento de algunos problemas o algunas críticas. Soy una persona bastante crítica, demasiado en algunas ocasiones, y me he atrevido a opinar aplicando mi ironía a todo y a todos. Siempre te encuentras a esa gente de mentalidad ovina o bovina que crítica el que prefieras ser como eres y no ser un icono de la metrosexualidad por ejemplo. Y claro, esa clase de entradas siempre atrae la mirada de trolls que dejan sus “comentarios Spam” debido a la frustración que genera el verte superado por los argumentos. De todos modos he de decir que era mí una especie de época dorada.
Un tiempo después decidí cambiar el nombre del espacio, debido a que el título de Confesiones de… me pareció demasiado “tópico” en ese momento. El nombre elegido fue Mi mundo pluscuamperfecto, título desafortunado dónde los haya. La mayoría me habreis conocido ya en esa etapa, pues ya tenía una forma definida para plasmar mis opiniones y mis pensamientos. Aparte de eso me dejaba llevar por esos días melancólicos, habiendo escrito en algunos casos blogs que me sorprendían a mí mismo debido a la carga metafórica que la tristeza podía imprimir en tus palabras. Eso atrajo más y más miradas. Miradas que por otra parte, y por desgracia también se han ido diluyendo en la niebla.
Al final, buscando una especie de linea que nunca encontraba, acabé cambiando el nombre del espacio por el de Reflexiones de la Rata, firmando mis entradas como La Rata. Sinceramente no recuerdo la razón por la cual lo hice, pero creo que el blog venía necesitando un nuevo cambio, un cambio en el cual posiblemente pretendía aplicar una carga irónica elevada a la enésima potencia, una carga irónica que trajo sus problemas y que me decidieron finalmente a dejar de escribir en ese blog para iniciar un proyecto nuevo, un proyecto que tenía en mente y que ya había hablado con varios contactos que conseguí en mi anterior etapa.
La verdad es que no se muy bien por qué deje de pasar mis entradas a mi espacio. Puede que debido a algún que otro problema le hubiese cogido algo de manía, una fobia contenida. También es cierto que no se de que forma fastidié el formato del blog, y por lo tanto mis entradas no aparecían directamente si visitabas el espacio desde Internet Explorer. Pero creo que sin duda ya estaba cansado de esa etapa en la que escribía solo, que en más de una ocasión me supuso algún pequeño disgusto que en aquellos momentos me llenaron de amargor y de esa preocupación “tonta” que sólo me sale a mí. Pero al final lo que quería era otra forma de escribir, otra forma de afrontar la realidad, otra forma de ver el mundo desde las nuevas perspectivas que se abrían en mi vida real, otra forma de verme activo compartiendo mis ideas con otras personas que comparten conmigo las suyas. De ahí que me viese en la necesidad de buscar otra manera, otra forma de plasmar mis pensamientos buscando ciertas metas con ello. De ahí que comenzase a trabajar en un proyecto con otra persona.
Era un proyecto que venía estudiando con Fou Luz desde hacía tiempo, un proyecto que en un principio buscaba denunciar de una forma irónica los lastres que veiamos a nuestro municipio, los grandes problemas que veiamos en él, con la esperanza quizá de crear un pequeño movimiento o una pequeña rebelión buscando gente que opinará como nosotros, que tuviese ganas de gritar y hacer algo por cambiar la situación, por hacer de este un lugar mejor en el que vivir, con alternativas. Pero como todos los castillos de arena, acaban derrumbándose, por lo que al final cambié un poco la filosofía de la idea y del proyecto. Quería un lugar nuevo, en el cual varias personas de distintos puntos pudiéramos escribir libremente. Un lugar para la reflexión, para hablar de lo que se quisiera y escribir lo que se le antojara a cada uno (con un pequeño y por otra parte lógico) control de los contenidos. No quería un lugar de denuncia o de odio contenido hacía cuanto nos rodea, simplemente quería escribir junto a personas que viesen más allá del horizonte independientemente de sus circunstancias, ideología, lugar de residencia, etc… Tras ver que habría varias personas dispuestas a colaborar, lance este proyecto, creamos Ideario Digital.
Al principio el entusiasmo fue bastante grande. En poco tiempo escribimos una gran cantidad de entradas con bastante variedad. Algunas de ellas no obstante han sido borradas debido a la solicitud de sus autores. Y es que desde que empezamos se han incorporado nuevos redactores y otros han decidido dejarnos por diversas razones. El blog ha tenido épocas de vacas flacas, en alguna ocasión ha estado bastante paradillo, y sólo ahora parece que esto de nuevo toma cierta velocidad (tampoco podemos lanzar las campanas al vuelo). Hace poco efectuamos unos cambios que a mi juicio eran necesarios en la página, cambios destinados a reforzar la identidad y la filosofía del blog. Echo en falta que más gente nos visite, que más gente nos lea, pero bueno, no es tan fácil y es que en ese caso, MSN Spaces favorecía en cierta medida que la gente te conociese (con lo bueno y lo malo que eso conllevaba).
En efecto, debido a la famosa ventana de “Espacios actualizados” he conocido demasiadas páginas dignas de borrar de mi memoria. En este caso yo era algo que tenía claro. Quería que la gente escribiese y opinase libremente, quería un contenido netamente escrito con propiedad, respetando las reglas gramaticales en la medida de lo posible y siendo bastante conservadores a la hora de “hacer filigranas” con las fuentes, el formato o el tamaño. Por otra parte las imágenes trato que se pongan para ilustrar una noticia, jamás para otras cosas.
Desconozco cual será nuestro futuro; no obstante ya tengo cosas habladas con Fou Luz y El Suicida, pero de momento creo que puedo estar satisfecho de lo conseguido hasta ahora. Sólo queda que entre los administradores y los redactores nos animemos un poquito a innovar y a llevar esto para delante. Estoy convencido que es un proyecto del cual se puede sacar algo bastante bonito. Pero como siempre en la vida, nos queda mucho, mucho que aprender.
Comencé en esto de los blogs cuando corría el año 2005 creando un espacio conocido como Confesiones de una mente peligrosa. Y es que hasta ese momento (y pese a haberme encantado escribir redacciones en mí etapa estudiantil) tan solo había escrito alguna que otra carta a mis conquistas. Por fortuna encontré estos medios, un lugar dónde plasmar mis preguntas sin respuestas y mis reflexiones, un lugar público en el que la gente me leyese y quizá sentirse identificada o interesada por cuanto salía de mi cabeza. Lo cierto es que de esa etapa no me puedo quejar, conocí gente maravillosa que compartía conmigo algo más que una forma de pensar. Tampoco quiero engañaros, no dejaba de ser una tapadera virtual a mi timidez en la vida real, mejor dicho, la personalidad que demostraba antes y que ahora demuestro cuando escribo, no es otra que una especie de forma liberada de mí mismo.
Lo importante como ya he dicho es que conocí gente muy valiosa. Gente que se metía a menudo en mi espacio. Eso me obligaba a escribir un poco cada día, para que esa gente que me visitaba no se aburriese de leer siempre lo mismo. Hubo épocas en las que vivía mi tiempo de ocio pegado a la pantalla de configuración de mi blog a ver quien me visitaba, quien dejaba sus comentarios y mirando que opinaba la gente en general acerca de lo que yo contaba. Y es que para mí más importante que escribir, quizá es que te escriban acerca de lo que escribes. Por eso puede que últimamente me haya centrado más en algunos foros que en escribir aquí, aunque intento poner una entrada siempre que tengo algo que decir.
De todos modos no todo estuvo exento de algunos problemas o algunas críticas. Soy una persona bastante crítica, demasiado en algunas ocasiones, y me he atrevido a opinar aplicando mi ironía a todo y a todos. Siempre te encuentras a esa gente de mentalidad ovina o bovina que crítica el que prefieras ser como eres y no ser un icono de la metrosexualidad por ejemplo. Y claro, esa clase de entradas siempre atrae la mirada de trolls que dejan sus “comentarios Spam” debido a la frustración que genera el verte superado por los argumentos. De todos modos he de decir que era mí una especie de época dorada.
Un tiempo después decidí cambiar el nombre del espacio, debido a que el título de Confesiones de… me pareció demasiado “tópico” en ese momento. El nombre elegido fue Mi mundo pluscuamperfecto, título desafortunado dónde los haya. La mayoría me habreis conocido ya en esa etapa, pues ya tenía una forma definida para plasmar mis opiniones y mis pensamientos. Aparte de eso me dejaba llevar por esos días melancólicos, habiendo escrito en algunos casos blogs que me sorprendían a mí mismo debido a la carga metafórica que la tristeza podía imprimir en tus palabras. Eso atrajo más y más miradas. Miradas que por otra parte, y por desgracia también se han ido diluyendo en la niebla.
Al final, buscando una especie de linea que nunca encontraba, acabé cambiando el nombre del espacio por el de Reflexiones de la Rata, firmando mis entradas como La Rata. Sinceramente no recuerdo la razón por la cual lo hice, pero creo que el blog venía necesitando un nuevo cambio, un cambio en el cual posiblemente pretendía aplicar una carga irónica elevada a la enésima potencia, una carga irónica que trajo sus problemas y que me decidieron finalmente a dejar de escribir en ese blog para iniciar un proyecto nuevo, un proyecto que tenía en mente y que ya había hablado con varios contactos que conseguí en mi anterior etapa.
La verdad es que no se muy bien por qué deje de pasar mis entradas a mi espacio. Puede que debido a algún que otro problema le hubiese cogido algo de manía, una fobia contenida. También es cierto que no se de que forma fastidié el formato del blog, y por lo tanto mis entradas no aparecían directamente si visitabas el espacio desde Internet Explorer. Pero creo que sin duda ya estaba cansado de esa etapa en la que escribía solo, que en más de una ocasión me supuso algún pequeño disgusto que en aquellos momentos me llenaron de amargor y de esa preocupación “tonta” que sólo me sale a mí. Pero al final lo que quería era otra forma de escribir, otra forma de afrontar la realidad, otra forma de ver el mundo desde las nuevas perspectivas que se abrían en mi vida real, otra forma de verme activo compartiendo mis ideas con otras personas que comparten conmigo las suyas. De ahí que me viese en la necesidad de buscar otra manera, otra forma de plasmar mis pensamientos buscando ciertas metas con ello. De ahí que comenzase a trabajar en un proyecto con otra persona.
Era un proyecto que venía estudiando con Fou Luz desde hacía tiempo, un proyecto que en un principio buscaba denunciar de una forma irónica los lastres que veiamos a nuestro municipio, los grandes problemas que veiamos en él, con la esperanza quizá de crear un pequeño movimiento o una pequeña rebelión buscando gente que opinará como nosotros, que tuviese ganas de gritar y hacer algo por cambiar la situación, por hacer de este un lugar mejor en el que vivir, con alternativas. Pero como todos los castillos de arena, acaban derrumbándose, por lo que al final cambié un poco la filosofía de la idea y del proyecto. Quería un lugar nuevo, en el cual varias personas de distintos puntos pudiéramos escribir libremente. Un lugar para la reflexión, para hablar de lo que se quisiera y escribir lo que se le antojara a cada uno (con un pequeño y por otra parte lógico) control de los contenidos. No quería un lugar de denuncia o de odio contenido hacía cuanto nos rodea, simplemente quería escribir junto a personas que viesen más allá del horizonte independientemente de sus circunstancias, ideología, lugar de residencia, etc… Tras ver que habría varias personas dispuestas a colaborar, lance este proyecto, creamos Ideario Digital.
Al principio el entusiasmo fue bastante grande. En poco tiempo escribimos una gran cantidad de entradas con bastante variedad. Algunas de ellas no obstante han sido borradas debido a la solicitud de sus autores. Y es que desde que empezamos se han incorporado nuevos redactores y otros han decidido dejarnos por diversas razones. El blog ha tenido épocas de vacas flacas, en alguna ocasión ha estado bastante paradillo, y sólo ahora parece que esto de nuevo toma cierta velocidad (tampoco podemos lanzar las campanas al vuelo). Hace poco efectuamos unos cambios que a mi juicio eran necesarios en la página, cambios destinados a reforzar la identidad y la filosofía del blog. Echo en falta que más gente nos visite, que más gente nos lea, pero bueno, no es tan fácil y es que en ese caso, MSN Spaces favorecía en cierta medida que la gente te conociese (con lo bueno y lo malo que eso conllevaba).
En efecto, debido a la famosa ventana de “Espacios actualizados” he conocido demasiadas páginas dignas de borrar de mi memoria. En este caso yo era algo que tenía claro. Quería que la gente escribiese y opinase libremente, quería un contenido netamente escrito con propiedad, respetando las reglas gramaticales en la medida de lo posible y siendo bastante conservadores a la hora de “hacer filigranas” con las fuentes, el formato o el tamaño. Por otra parte las imágenes trato que se pongan para ilustrar una noticia, jamás para otras cosas.
Desconozco cual será nuestro futuro; no obstante ya tengo cosas habladas con Fou Luz y El Suicida, pero de momento creo que puedo estar satisfecho de lo conseguido hasta ahora. Sólo queda que entre los administradores y los redactores nos animemos un poquito a innovar y a llevar esto para delante. Estoy convencido que es un proyecto del cual se puede sacar algo bastante bonito. Pero como siempre en la vida, nos queda mucho, mucho que aprender.
domingo, 25 de noviembre de 2007
Volvemos a la "guarde". Pero pasando por caja, eso si.
Centro comercial español crea un espacio denominado "aparca maridos" BARCELONA, España, EFE- Un centro comercial español ha puesto en marcha una novedosa iniciativa, un espacio en el que los clientes pueden descansar y entretenerse mientras sus mujeres realizan compras, que han denominado "aparca maridos".
Esta ingeniosa iniciativa surgió gracias a la participación de los clientes en un concurso de la web titulado "¿Y por qué no?", en el que se pide a los visitantes que propongan aquello que les gustaría encontrar en el recinto.
Según fuentes del centro comercial, un cliente propuso la idea de hacer una "guardería" gratuita para los maridos que acompañan a sus esposas de compras y que tanto se acababan aburriendo o cansando.
La dirección del centro comercial Gran Via 2 de L'Hospitalet de Llobregat, en la región española de Cataluña (noreste), consideró la opción interesante y factible, y ahora la ha puesto en marcha. Esta zona del centro comercial está equipada con sofás, televisiones y prensa y se plantea como un espacio para descansar o mirar la jornada deportiva.
Y bien... Esto... Muy divertido ¿no? ¿Esto también entra dentro de la nueva política de igualdad? Supongo que como los hombres solo vemos la televisión y no leemos nada más interesante que el Marca, este lugar ha de ser nuestro templo, nuestro paraiso, nuestro nirvana. Supongo que dispondrá de algun servicio de canguro o similar para que no seamos muy traviesos ahí dentro y nos pondrán una pulsera para que nuestra "reina" pueda recogernos cuando se canse de comprar. Ella vendrá, nos dará un besito y nos dirá: ¿Qué tal lo has pasado, cariño? Seguidamente nos dará las bolsas y así cargaremos como buen esposo con esos artículos (la mayoría inutiles) que haya comprado ella mientras leiamos algo acerca de Raúl y la Selección. Entonces es cuado nos dirijimos al restaurante de tapas del centro comercial a por una caña. Allí dejamos patente una vez más lo aburridos que somos en ese matrimonio de "centro comercial" tras haber recogido a los niños de la zona infantil. Salimos tras haber pagado un euro cincuenta por una caña de minúsculo vaso y te vas maldiciendo al ladrón del bar. Así finalizará felizmente "un día de compras", cuando llevas el carrito hasta el coche y metes las cosas en el maletero. Ya después aparcas el coche, la mujer nos vuelve a aparcar en el sillón hasta que llegue la hora de dormir ya que al día siguiente hay que trabajar. La sociedad española del 2007 según "Carreflus", "Alparque de los patos", "Eskocio estoy" y el "Hipercorre que te pillo".
Si, señoras y señores, todos vivimos félices y contentos. Esta noticia no es más que otra de esas curiosidades con la que charlar con los amigos. Además es mejor leer el Marca que acompañar a la señora mientras mira cuatrocientas mil cosas que no va a comprar poniendonos de los nervios. Dos horas en la sección de congelados mirando pescadilla, tres en la sección de cremas hidratantes, cuarenta y ocho horas para probarse una chaqueta... Claro, si es que no tenemos paciencia.
Aquí lo que importa es consumir, y si los maridos somos un incordio pues nos hacen una guardería para que no distraigamos a las mujeres ya que ellas y solo ellas son las que compran. Ese es el territorio que las grades cadenas de distribución dan a la mujer, ya que si no tienen a un hombre al lado protestando, comprarán más y más. Además una vez en caja no estará un hombre gruñendo acerca de la estupidez que se va a cometer con la "Visa". Nada chicos, que nos aparcan ahí, leemos el periódico y mientras tanto la cuenta corriente baja. Pero no hay problema, ya que hombres y mujeres somos tan borregos que aplaudimos tales medidas, medidas discriminatorias tanto para hombre como para mujer. Para nosotros por tratarnos de seres simples que solo tenemos cerebro para leer el Marca o para ver la tele. Para ellas porque venden la idea de que la mujer compra, es la que lleva la casa y el marido solo esta ahí para darla una tarjeta de debito con cargo a la cuenta corriente familiar.
Y digo yo que por qué no reventamos todos esos antros fascistas de capital francés.
Lo de cortar cabezas no siempre era gratuito.
Existen cosas que yo no comprendo o es que simplemente yo no las veo. De nuevo esta aquí el recurrente tema de la paridad. De nuevo han salido esos semáforos multisex, y de nuevo vemos la suprema ignorancia de la que hacen gala algunos políticos y que nosotros aplaudimos.
Vamos a ver chicas ¿qué opinais de esto? ¿Así os sentís más identificadas en una señal de tráfico? ¿Con falda y coletita? Por favor que venga un juez honesto y detenga a estos imbeciles integr
ales por malversación de fondos. Que venga Dios y diga que le parece más aberrante para una mujer, dejar el muñequito asexuado como esta o crear uno nuevo lleno de topicazos. ¿No es ciertamente más machista lo segundo? Sí, las "feminazis" saldrán aplaudiendo la medida y exigiéndola para todos los municipios, pero las personas decentes, honestas, respetuosas e inteligentes sabemos que esto en el fondo no es más que la culminación del desproposito humano.
Creo firmemente que hay cosas mejores en las que gastar el dinero, o mejor dicho, no es que crea, se firmemente que hay cosas mejores en las que gastar el dinero público, el dinero de todos. Dinero invertido en cosas que no salgan a la luz, en cosas como estas que me hacen estar aquí apestando a bilis a las 10:07 del Domingo 25 de Noviembre del año 2007 de Nuestro Señor.
Dentro de nada veremos monigotes con velo islámico para que los musulmanes no se sientan marginados, o con sombreros esquimales para que la comunidad esquimal residente en españa sepa que todos aquí somos gilipollas cuando vean un monigote con su capucha.
Es que ciertamente el/la que de un significado machista al tradicional monigote de las señales de tráfico es sencillamente gilipollas. Y es que no quiero repetirme, ya hable de ello en su día, pero estoy harto de esas ideas de igualdad que nos venden como lo más "chic" en la sociedad de hoy en día, todo patrocinado obviamente por esos políticos que no pierden el tiempo en realizar una buena gestión, sino en pasearse haciendose fotos mientras presenta mamarrachadas como esta.
Debemos tomar la Bastilla de nuevo de una santa vez, invadir todos los parlamentos y resetear toda nuestra historia democrática. Así un día, el día que nos demos cuenta que somos unos gilipollas y unos ignorantes, ese glorioso día, habremos dejado de serlo y seremos personas, no ovejas.
Hasta entonces, un viva a la horca.
Vamos a ver chicas ¿qué opinais de esto? ¿Así os sentís más identificadas en una señal de tráfico? ¿Con falda y coletita? Por favor que venga un juez honesto y detenga a estos imbeciles integr
ales por malversación de fondos. Que venga Dios y diga que le parece más aberrante para una mujer, dejar el muñequito asexuado como esta o crear uno nuevo lleno de topicazos. ¿No es ciertamente más machista lo segundo? Sí, las "feminazis" saldrán aplaudiendo la medida y exigiéndola para todos los municipios, pero las personas decentes, honestas, respetuosas e inteligentes sabemos que esto en el fondo no es más que la culminación del desproposito humano.Creo firmemente que hay cosas mejores en las que gastar el dinero, o mejor dicho, no es que crea, se firmemente que hay cosas mejores en las que gastar el dinero público, el dinero de todos. Dinero invertido en cosas que no salgan a la luz, en cosas como estas que me hacen estar aquí apestando a bilis a las 10:07 del Domingo 25 de Noviembre del año 2007 de Nuestro Señor.
Dentro de nada veremos monigotes con velo islámico para que los musulmanes no se sientan marginados, o con sombreros esquimales para que la comunidad esquimal residente en españa sepa que todos aquí somos gilipollas cuando vean un monigote con su capucha.
Es que ciertamente el/la que de un significado machista al tradicional monigote de las señales de tráfico es sencillamente gilipollas. Y es que no quiero repetirme, ya hable de ello en su día, pero estoy harto de esas ideas de igualdad que nos venden como lo más "chic" en la sociedad de hoy en día, todo patrocinado obviamente por esos políticos que no pierden el tiempo en realizar una buena gestión, sino en pasearse haciendose fotos mientras presenta mamarrachadas como esta.
Debemos tomar la Bastilla de nuevo de una santa vez, invadir todos los parlamentos y resetear toda nuestra historia democrática. Así un día, el día que nos demos cuenta que somos unos gilipollas y unos ignorantes, ese glorioso día, habremos dejado de serlo y seremos personas, no ovejas.
Hasta entonces, un viva a la horca.
viernes, 23 de noviembre de 2007
Iberia, la nueva ida de olla de José Saramago
Debí comentarlo hace tiempo, pero bueno, hoy y ahora es tan buen momento como cualquier otro. José Saramago, el Premio Nobel portugues al que tanto le gusta "falar" defendió meses atrás la unión entre España y Portugal en un mismo país llamado Iberia. Sí como las "Lineas Aereas de España". Hoy Gunter Grass, el simpático nazi Premio Nobel, ha echado un capote a su "colega" apoyando la idea. Lo malo, aparte del nombre es que abogan por un estado federal ibérico, por lo que sería a todas luces inconstitucional. Y es que esta idea en su día ya fue muy discutida en Portugal, y algo menos acá, en Castilla.
Lo cierto es que ver las ventajas a esta hipótetica unión se escapa de mi comprensión. Si buscamos en la historia veremos que ambos estados han estado unidos, cuando España era una y grande y no hacía ni aprobaba Estatutos de Autonomía para las Indias. Siglos antes, en la baja edad media, gran parte de Portugal era territorio de Castilla, pero como tantos otros territorios se fue regalando en forma de condados, hasta que este se hizo un reino totalmente independiente. Posteriormente se unieron a nosotros, aunque el invento jamás terminó de funcionar bien (algo así como cuando teniamos Flandes y los "flandeses" nos querían echar a patadas).
De todas maneras la historia de Portugal siempre ha estado ligada en cierto modo a la de España e incluso ha transcurrido para ambos paises de forma parelela. Ya sabemos que Portugal era uno de los mayores proveedores de reinas a España y eso por detrás suponía diversos acuerdos. Después más recientemente vivimos dictaduras parejas, la de Salazar en el caso de Portugal y la de "Paquito" en el caso de España. Eso sí finalizaron de formas distintas. En Portugal con la "Revolución de los Claveles" y la instauración de una república democrática. Aquí, con la muerte de Franco y la instauración de una Monarquía parlamentaría, ya que de todos es sabido el buen papel que han hecho los reyes en la historia de España. Después España ha sabido crecer mejor y más rápido que Portugal. Portugal se ha quedado algo atrasada en algunos sentidos y mientras España se ha convertido en una potencia en Europa (aunque ZP esto se lo pase por el Arco del Triunfo), Portugal tiene un papel más bien secundario.
Portugal va a su rollo. Es un país que tenemos ahí pegado a Extremadura, Castilla, Galicía y Andalucía. Nadie sabe muy bien que ocurre al otro lado de la frontera, solo que venden sábanas y calcetines a buen precio y que Figo es de allí. Pero por otro lado es un país que podríamos tener en la otra punta del mundo y conoceriamos igual.
De esa hipotética unión saldría ganando sin duda Portugal, ya que pese a todo siempre ha sido una especie de hermana pequeña de España. Es un estado que necesita un fuerte impulso inversor, necesita más y mejores infraestructuras y un mayor desarrollo económico. Sin duda creo que sería compatible esta unión como una Comunidad Autónoma más, reconociendo las especiales características de este territorio y fomentando su apertura al resto de España.
Es una idea tan interesante como utópica, no creo que esto jamás se lleve a cabo a pesar de que hay algunos movimientos en ambos lados de la frontera que piden esta unión.
De todos modos España es España, y Portugal en ese caso debería adoptar nuestro nombre al igual que el gentilicio de españoles (aparte de portugueses). Ese nombre de Iberia no me termina de congratular, ya que España es España. De toda la vida.
Digamos que es una opción política beneficia más a Portugal que a España. España no requiere a Portugal para ser una potencia (aunque su fusión política pondría nuevas cartas sobre la mesa) pero a Portugal le vendría bastante bien esa integración. Sin duda saldría beneficiada.
No olvidemos que esta es una opción imposible, esto es hablar por hablar y hacer castillos en el aire. De todas maneras sería bonito y esencial contar con las Azores, que Canarias y Baleares. estan colapsadas.
Lo cierto es que ver las ventajas a esta hipótetica unión se escapa de mi comprensión. Si buscamos en la historia veremos que ambos estados han estado unidos, cuando España era una y grande y no hacía ni aprobaba Estatutos de Autonomía para las Indias. Siglos antes, en la baja edad media, gran parte de Portugal era territorio de Castilla, pero como tantos otros territorios se fue regalando en forma de condados, hasta que este se hizo un reino totalmente independiente. Posteriormente se unieron a nosotros, aunque el invento jamás terminó de funcionar bien (algo así como cuando teniamos Flandes y los "flandeses" nos querían echar a patadas).
De todas maneras la historia de Portugal siempre ha estado ligada en cierto modo a la de España e incluso ha transcurrido para ambos paises de forma parelela. Ya sabemos que Portugal era uno de los mayores proveedores de reinas a España y eso por detrás suponía diversos acuerdos. Después más recientemente vivimos dictaduras parejas, la de Salazar en el caso de Portugal y la de "Paquito" en el caso de España. Eso sí finalizaron de formas distintas. En Portugal con la "Revolución de los Claveles" y la instauración de una república democrática. Aquí, con la muerte de Franco y la instauración de una Monarquía parlamentaría, ya que de todos es sabido el buen papel que han hecho los reyes en la historia de España. Después España ha sabido crecer mejor y más rápido que Portugal. Portugal se ha quedado algo atrasada en algunos sentidos y mientras España se ha convertido en una potencia en Europa (aunque ZP esto se lo pase por el Arco del Triunfo), Portugal tiene un papel más bien secundario.
Portugal va a su rollo. Es un país que tenemos ahí pegado a Extremadura, Castilla, Galicía y Andalucía. Nadie sabe muy bien que ocurre al otro lado de la frontera, solo que venden sábanas y calcetines a buen precio y que Figo es de allí. Pero por otro lado es un país que podríamos tener en la otra punta del mundo y conoceriamos igual.
De esa hipotética unión saldría ganando sin duda Portugal, ya que pese a todo siempre ha sido una especie de hermana pequeña de España. Es un estado que necesita un fuerte impulso inversor, necesita más y mejores infraestructuras y un mayor desarrollo económico. Sin duda creo que sería compatible esta unión como una Comunidad Autónoma más, reconociendo las especiales características de este territorio y fomentando su apertura al resto de España.
Es una idea tan interesante como utópica, no creo que esto jamás se lleve a cabo a pesar de que hay algunos movimientos en ambos lados de la frontera que piden esta unión.
De todos modos España es España, y Portugal en ese caso debería adoptar nuestro nombre al igual que el gentilicio de españoles (aparte de portugueses). Ese nombre de Iberia no me termina de congratular, ya que España es España. De toda la vida.
Digamos que es una opción política beneficia más a Portugal que a España. España no requiere a Portugal para ser una potencia (aunque su fusión política pondría nuevas cartas sobre la mesa) pero a Portugal le vendría bastante bien esa integración. Sin duda saldría beneficiada.
No olvidemos que esta es una opción imposible, esto es hablar por hablar y hacer castillos en el aire. De todas maneras sería bonito y esencial contar con las Azores, que Canarias y Baleares. estan colapsadas.
jueves, 22 de noviembre de 2007
Una reflexión pendiente
Hace algo más de un año finalizó una pequeña etapa de mi vida. Con la vista puesta en el tiempo, recordando ahora esos momentos, tan solo puedo alegrarme de que todo cambiase.
Pertenecí durante un tiempo como voluntario en un equipo de rescate y salvamento de mi municipio. La verdad, pasé muy buenos momentos aprendiendo y compartiendo una ilusión con otras personas, pero la percepción poco a poco cambia, y lo que antes podía ser medio tolerable, se convierte en intolerable. Lo que antes era diversión se tornaba en sacrificio.
Entonces es cuando piensas: ¿De que sirve todo esto? Y la respuesta te llega sola. De nada. Al final no te has llevado nada de ahí, ya que los recuerdos están manchados por otros recuerdos, por otros momentos y por otras historias que en el fondo poco o nada tenían que ver con ayudar a la gente.
En el fondo eramos una especie de “boy-scout”, un grupo de amigos con una ilusión, el ser cada día más grandes. No era más que papel mojado, mentiras que nos mantenían unidos mientras construiamos el más inestable de los castillos de naipes.
Puede que yo fuera el primero en caer, en el fondo no era más que un patán prescindible (observándome desde el tiempo transcurrido), pero poco a poco las leyes físicas hacen su trabajo y todo termina de caer por su propio peso. Puede que en esa época fuese más inconsciente que ahora, que mí resignación y al mismo tiempo mi furia me hiciesen meter la pata, escusa valida como cualquier otra para que después de todo te mostrasen la puerta.
Y fue una época bastante importante en mi vida, una época patética en la que deje que toda mi vida girase en torno a la nada, al vacio, a la práctica inexistencia. Pero las cosas cambiaron, había personas que me ayudaron a ver que había otras cosas, otras posibilidades, otras barajas que jugar. Al final te pegas el tortazo, pero inexplicablemente algo en tu interior hace que te sientas libre y feliz, algo te dice que ese es el primer día del resto de tú vida.
Y era algo impensable para mí el pensar así poco antes de darme el tortazo o cometer el error (debí haberlo publicado con otro pseudónimo), pero todo el mundo (incluido yo) se termina cansando de muchas cosas, de aguantar mucha mecha y lo que es peor de haberte prestado a ello a sabiendas de que tan sólo te estaban utilizando. Contuve demasiado como para poder aguantarlo un minuto más, y claro, todo salió en forma de blog. No es la forma más valiente, ni la más moral quizás, puede que jamás debiera haber escrito eso, pero en ese momento era incapaz de enfrentarme a según que situaciones y me sirvió para descargar demasiadas frustraciones contenidas. Y sí, me quede más ancho que largo como reza el dicho popular.
Ahora desde la distancia, desde la tristeza de no haber sabido conservar algunas de las amistades que un día tuve allí, veo las cosas con indiferencia. Sí, puede que algún sábado añore un paseo en todoterreno por el campo, o esos momentos divertidos que pasé, que añore a algunos sentimientos o todavía me sienta parte del grupo en algunos momentos, pero también puedo decir que puede que durante ese tiempo dejase escapar demasiadas oportunidades, que de alguna forma me sintiese preso o responsable para según que decisiones. Algo enfermizo e inverosímil, no obstante.
La verdad es que me arrepiento de pocas cosas, pero lamento otras muchas. No me arrepiento por ejemplo de haber dedicado tres años y medio de mi vida y muchas horas de trabajo no remunerado a una labor social. Eso ya es mucho más de lo que hace el resto de la sociedad por sí misma, por hacer de este un lugar mejor. No me arrepiento de los buenos momentos vividos, de la experiencia que he sacado de ahí y que ahora me hace conocer materias que antes desconocía. Pero todo eso igualmente se ve empañado, se ve asociado a otras cosas. No es algo que me quite el sueño, la verdad, pero te hace sentir cierta incomodidad. Y como he dicho, lamento otras cosas, entre otras haberme ido dolido por la puerta de atrás. Puede que esto último me lo hubiese ganado a pulso, pero en modo alguno me gané ciertas puñaladas traperas disfrazadas con una sonrisa o las amenazas.
Reiteró que todo ahora me da un poco igual, se que son momentos que quedarán ahí, en tu retina recordandote que ahora debes ser otra persona, una persona más fuerte y más segura de sí misma, o incluso, más egoísta. De todas formas ahí queda ese morbillo y esa media sonrisa al verlos de nuevo por ahí en danza. También continua ese irresistible impulso de mirar cuando ves una sirena, pero se dice que la cabra tira al monte y es que pese a todo algo de mí se quedo allí el día que me fui.
Así es la vida, unas veces más justa y otras veces más injusta. Duele darte cuenta de ello a base de decepciones de las que en mi caso, nunca he terminado de aprender. Hay momentos mios que no dejaré que se empañen por nada, permanecen incorruptibles y los guardo para mí. En cambio otros momentos bien que pueden empañarse y llenarse del polvo que deja los años sobre ellos, ya que esa es la única forma de aprender aunque sea un poquito.
Y no lo se, actualmente tengo muchas cosas que cambiar, muchas cosas que mejorar, muchas cosas que estudiar y muchas cosas que encontrar, pero estoy contento ya que de aquellos tiempos he sacado una lección que espero me sirva el resto de mi vida.
Como apunte final no me gustaría dejar en el aire que el ser voluntario en realidad no merece la pena. Si la merece, y mucho. Evidentemente un grupo de voluntarios no se trata de otra cosa que pequeña porción de la sociedad, y por lo tanto te puedes encontrar de todo, no necesariamente gente comprometida, pero al final tú eres tú y lo que haces es lo que te llevas. Es realmente instructivo ver que con un simple “gracias” te sientas más que pagado y agradecido por la labor que estas llevando a cabo. Es muy gratificante ver que hay gente que agradece una pequeña labor tuya. También hay gente injusta, como en todos los sitios, lamentablemente los humanos somos así; pero aunque solo sea por la sonrisa de una persona o por sentirte contento con el granito de arena que has aportado, todo lo demás pasa a un segundo plano.
Sabores de la España actual.
Me llama la atención las ecuaciones que hace la gente desde la más absoluta ignorancia. Para ellos, lo que digan en las noticias o lo que se nos venda desde los medios de comunicación va a misa. Si a eso le añadimos las leyendas urbanas propias de la “España Cañí”, solo podemos decir que los españoles vivimos en un estado de atontamiento masivo bastante preocupante.
Lo estoy leyendo todos los días en los medios de comunicación, esos medios que están llenos de miseria desde el día que decidieron que sería divertido que la gente pudiese comentar debajo de las noticias. Entonces según el tema que sea, esa ecuación es una u otra, aunque en ocasiones la respuesta suele ser invariablemente la misma. En serio, puedes leer una noticia sobre el espacio y leer un comentario que diga “La culpa es de ZP”. Como ese ejemplo miles. Después tenemos lo de siempre, si la noticia versa sobre el cambio climático unos creerán que ese fenómeno es preocupante y otros se irritan (como es mi caso) leyendo como puede ser la gente tan borrega, pero invariablemente siempre habrá un comentario “chorra” que sin venir a cuento se acuerde de Rajoy y su primo. Y digo yo: ¿Merece la pena rellenar los formularios para poder postear si sólo va a decir “eso”?
Sabemos que Internet esta todo lleno de trolls y de gente que se aburre en su casa cuando nadie le hace caso. ¿Y que mejor que hacerse notar quedando como un auténtico gilipollas?
Pero no es solo eso, no son solo los comentarios a las noticias sesgadas en un periódico digital. Es la cultura popular en sí misma. Podemos decir cualquier palabra, y cualquier alma cristiana únicamente se le vendrá a la cabeza un concepto para dicha palabra. Por ejemplo podemos decir “dibujos animados” y cualquier ignorante te dirá “niños”. Energía nuclear – Chernobyl. Juegos de Rol – Asesinos. Otaku – Gilipollas. Videojuegos – Violencia. De derechas- fachas. De izquierdas – rojos. Políticos – ladrones. Y como este innumerables ejemplos de nuestro vergonzoso aborregamiento.
No sólo somos ignorantes que nos regodeamos de ello. Nos atrevemos a opinar sobre un tema concreto sin tener ni idea de nada. Ni siquiera una base, y no solo hacemos eso que nos mostramos orgullosos de nuestra ignorancia escribiendo payasadas para que los demás las lean (empezando por un servidor).
Lo siento, al final me veo como Larra. Da verdadero asco ser peregrino en una tierra de infieles. La gente no sabe, ni quiere saber. Y lo que es peor, ni deja. Estas aquí intentando reflexionar acerca del mundo en la actualidad, y lo único que soy capaz de sacar de mi mente son paladas y paladas de mierda. Mierda embarrada con litros de amargor. Mierda que dejo aquí pegada en este blog y que poca gente leera. De todos modos no se preocupen, soy así de gilipollas.
martes, 20 de noviembre de 2007
Grandes tiempos para la lírica
Hoy es un gran día para los amantes de la música. Después de tanta violencia auditiva ejercida por las "radiofórmulas" y después de miles y miles de funestos discos vendidos, la plegaría de tantas personas al fin ha sido escuchada. La cantante de los "AntiBoss" ha decidido proseguir su carrera en solitario dejando a la bestia sin cabeza.
Pocos grupos han sido tan sobrevaloradísimos en la historia de la música española como La Oreja de Van Gogh. Si, algunos comentarios de los "periódicos" online que leo opinan que si venden tantos discos es que son buenos, que son tremendos y que es lo mejor de lo mejor de lo mejor. Pero no, se equivocan. Que hayan vendido millones de discos "supuestamente" no significa absolutamente nada. Esa ventas solo me dicen varias cosas. La primera, que sus letras y su música son tan simples y tópicas que llegan a cualquier "ser de Dios". La Segunda cosa que me dice es que la gente no tiene oido y no es capaz de decir que la pajara que canta en realidad no tiene ni idea de cantar. Tiene menos talento que "eso" Elle McFerson. La tercera cosa que me dice es lo borrega que es la gente, que no se da cuenta que llevaban 10 malditos años cantando la misma canción. Sacaróo su formula de éxito hace una decada y desde entonces no han dejado de repetirla y repetirla hasta la saciedad. Y la cuarta cosa que me dice esto es que llevo razón. ¿Sabeis por qué? Estopa también vende una burrada de discos, o Melendí. ¿Practican estas personas música de calidad? La respuesta es que no, que sus discos no es más que pura mierda grabada en un estudio.
Por favor, otra cosa no, pero La Oreja de Van Gogh jamás ha sido un buen grupo. No ha pasado de la mediocridad más absoluta e inmunda. Y que la "solista" se separe del grupo no deja de ser una gran noticia para aquellos que aman la música, esas grandes personas que no recurren a La Oreja de Van Gogh para tener su ración de música "medio escuchable" con letra después de haber desperdiciado cantidades inconcedibles de neuronas la noche anterior escuchando reggaeton. No se engañen, el público objetivo de los "productos" que hasta ahora ha firmado este grupo no es demasiado distinto al de los que discuten acerca de las proezas dichas por Dady Yankee.
Puede que ahora sin la "diva", los que queden en el grupo se replanteen su existencia y entonces: A.- Se arrepientan por el daño infringido y se metan en una cueva. B.- Que aprovechen el tirón del nombre del grupo para escribir e interpretar algo medio potable.
De todos modos no deja de ser una noticia bastante esperanzadora, ya que no les veo un futuro demasiado largo a los que se han quedado sin "la voz". De igual forma creo que su futuro será mayor al de la misma "voz" ya que sola no vale un pimiento, al igual que no lo valia acompañada. Si, canis de medio pelo. Repetid conmigo: "Amaia Montero no sabía cantar". Diez veces. Por favor, te ponen a una pava con voz de grillo violado y dicen que es cantante...
Ahora puede que venga una veinteañera desquiciada diciendo poco menos que los de La Oreja eran dioses. Pues no, querida mia, ese grupo no era más que otro de los innumerables ejemplos de que demuestran que cualquiera llega alto, aparte de que como ya sabrán aquí en España cuando se cae es hacía arriba.
Pocos grupos han sido tan sobrevaloradísimos en la historia de la música española como La Oreja de Van Gogh. Si, algunos comentarios de los "periódicos" online que leo opinan que si venden tantos discos es que son buenos, que son tremendos y que es lo mejor de lo mejor de lo mejor. Pero no, se equivocan. Que hayan vendido millones de discos "supuestamente" no significa absolutamente nada. Esa ventas solo me dicen varias cosas. La primera, que sus letras y su música son tan simples y tópicas que llegan a cualquier "ser de Dios". La Segunda cosa que me dice es que la gente no tiene oido y no es capaz de decir que la pajara que canta en realidad no tiene ni idea de cantar. Tiene menos talento que "eso" Elle McFerson. La tercera cosa que me dice es lo borrega que es la gente, que no se da cuenta que llevaban 10 malditos años cantando la misma canción. Sacaróo su formula de éxito hace una decada y desde entonces no han dejado de repetirla y repetirla hasta la saciedad. Y la cuarta cosa que me dice esto es que llevo razón. ¿Sabeis por qué? Estopa también vende una burrada de discos, o Melendí. ¿Practican estas personas música de calidad? La respuesta es que no, que sus discos no es más que pura mierda grabada en un estudio.
Por favor, otra cosa no, pero La Oreja de Van Gogh jamás ha sido un buen grupo. No ha pasado de la mediocridad más absoluta e inmunda. Y que la "solista" se separe del grupo no deja de ser una gran noticia para aquellos que aman la música, esas grandes personas que no recurren a La Oreja de Van Gogh para tener su ración de música "medio escuchable" con letra después de haber desperdiciado cantidades inconcedibles de neuronas la noche anterior escuchando reggaeton. No se engañen, el público objetivo de los "productos" que hasta ahora ha firmado este grupo no es demasiado distinto al de los que discuten acerca de las proezas dichas por Dady Yankee.
Puede que ahora sin la "diva", los que queden en el grupo se replanteen su existencia y entonces: A.- Se arrepientan por el daño infringido y se metan en una cueva. B.- Que aprovechen el tirón del nombre del grupo para escribir e interpretar algo medio potable.
De todos modos no deja de ser una noticia bastante esperanzadora, ya que no les veo un futuro demasiado largo a los que se han quedado sin "la voz". De igual forma creo que su futuro será mayor al de la misma "voz" ya que sola no vale un pimiento, al igual que no lo valia acompañada. Si, canis de medio pelo. Repetid conmigo: "Amaia Montero no sabía cantar". Diez veces. Por favor, te ponen a una pava con voz de grillo violado y dicen que es cantante...
Ahora puede que venga una veinteañera desquiciada diciendo poco menos que los de La Oreja eran dioses. Pues no, querida mia, ese grupo no era más que otro de los innumerables ejemplos de que demuestran que cualquiera llega alto, aparte de que como ya sabrán aquí en España cuando se cae es hacía arriba.
viernes, 16 de noviembre de 2007
Las lenguas y las manos, mejor en otros asuntos.
Leo con estupor una petición que han hecho los Inspectores de Hacienda para que los deportistas que residan en paraisos fiscales no representen a España.
Y leo con el mismo estupor los comentarios que dejan los lectores de la noticia, criticando a esos deportistas por no pagar sus impuestos en su país de origen, España.
Si hay algo que ultimamente me hincha, y mucho, la vena del cuello es que la gente hable desde la ignorancia y diga lo primero que se le ocurra. Cualquier persona medio entendida sabrá que cualquier persona tributa donde tenga fijada su residencia ya sea chino, brasileño o español. Entonces si Fernando Alonso debido a su trabajo o a su comodidad personal decide vivir en Inglaterra o en Suiza, deberá pagar las imposiciones fiscales que Suiza o Inglaterra tengan estipuladas para su tipo de ingreso.
Igualmente, Zinedine Zidane (creo que sigue viviendo en Madrid) habrá pagado sus impuestos a la hacienda española ya que aquí es donde tiene fijada su residencia. Cesc paga sus impuestos en Inglaterra y Antonio Banderas en California. ¿O es que Cesc tiene que vivir aquí pese a jugar en Inglaterra y pagar en España sus impuestos?
Es que es ridículo. Cada cual tiene derecho a vivir donde deba vivir por razones de trabajo o por razones de preferencia, así que si Fernando Alonso ha decidido fijar su residencia junto a un lago en Suiza cuando no este compitiendo, tiene todo su derecho. Schumacher o Hamilton próximamente, viven en la misma zona. Os apuesto lo que queráis a que en Alemania o Inglaterra no existen payasos ignorantes abriendo la boca pudiendo estarse callados.
Es cierto. Si hay algo que me repatea es esa gente que hablar sin pensar siquiera en lo que dice. Ponemos verde a Fernando Alonso o a cualquier otro español que resida en otro país y tan tranquilos, que como esto es España aquí no pasa nada. No pensamos en esas otras personas que tributan grandes cantidades en Hacienda, o en esos ingleses o alemanes que se vienen a vivir a la costa; sólo pensamos en el traidor a la patria que se ha marchado a vivir fuera, ya que aunque su trabajo este en la conchinchina, al ser español debe pagar en España...
Después, estas patéticas y minúsculas formas de vida, descendientes directas de las amebas, continuarán con sus patéticas vidas, emitiendo sonidos gruturales sin ningún tipo de lógica y aporreando el teclado de sus ordenadores para dejar patente que son españolitos ignorantes del tres al cuarto y que hacen que mi país vaya como va.
He dicho.
Y leo con el mismo estupor los comentarios que dejan los lectores de la noticia, criticando a esos deportistas por no pagar sus impuestos en su país de origen, España.
Si hay algo que ultimamente me hincha, y mucho, la vena del cuello es que la gente hable desde la ignorancia y diga lo primero que se le ocurra. Cualquier persona medio entendida sabrá que cualquier persona tributa donde tenga fijada su residencia ya sea chino, brasileño o español. Entonces si Fernando Alonso debido a su trabajo o a su comodidad personal decide vivir en Inglaterra o en Suiza, deberá pagar las imposiciones fiscales que Suiza o Inglaterra tengan estipuladas para su tipo de ingreso.
Igualmente, Zinedine Zidane (creo que sigue viviendo en Madrid) habrá pagado sus impuestos a la hacienda española ya que aquí es donde tiene fijada su residencia. Cesc paga sus impuestos en Inglaterra y Antonio Banderas en California. ¿O es que Cesc tiene que vivir aquí pese a jugar en Inglaterra y pagar en España sus impuestos?
Es que es ridículo. Cada cual tiene derecho a vivir donde deba vivir por razones de trabajo o por razones de preferencia, así que si Fernando Alonso ha decidido fijar su residencia junto a un lago en Suiza cuando no este compitiendo, tiene todo su derecho. Schumacher o Hamilton próximamente, viven en la misma zona. Os apuesto lo que queráis a que en Alemania o Inglaterra no existen payasos ignorantes abriendo la boca pudiendo estarse callados.
Es cierto. Si hay algo que me repatea es esa gente que hablar sin pensar siquiera en lo que dice. Ponemos verde a Fernando Alonso o a cualquier otro español que resida en otro país y tan tranquilos, que como esto es España aquí no pasa nada. No pensamos en esas otras personas que tributan grandes cantidades en Hacienda, o en esos ingleses o alemanes que se vienen a vivir a la costa; sólo pensamos en el traidor a la patria que se ha marchado a vivir fuera, ya que aunque su trabajo este en la conchinchina, al ser español debe pagar en España...
Después, estas patéticas y minúsculas formas de vida, descendientes directas de las amebas, continuarán con sus patéticas vidas, emitiendo sonidos gruturales sin ningún tipo de lógica y aporreando el teclado de sus ordenadores para dejar patente que son españolitos ignorantes del tres al cuarto y que hacen que mi país vaya como va.
He dicho.
miércoles, 14 de noviembre de 2007
Reflexiones encadenadas I
A mis soledades voy,
de mis soledades vengo
porque para andar conmigo
me bastan mis pensamientos
Lope de Vega
de mis soledades vengo
porque para andar conmigo
me bastan mis pensamientos
Lope de Vega
El ser humano es un ser sociable por naturaleza, necesita constantemente compañía y vive casi siempre en comunidad. Pero bajo mi punto de vista, aunque suene paradójico, para que la sociedad avance es preciso que alguno de sus integrantes se aisle de ella. No sé si me explico bien: para que nuestro modo de vida progrese es necesario que al menos un individuo se excluya de la sociedad para buscar un modo de mejorarla. Los grandes avances de la ciencia y la técnica se han producido gracias a hombres geniales que han tenido ideas brillantes. Y estas ideas brillantes se tienen en solitario, ya que es muy difícil encadenar pensamientos lógicos en compañía de otras personas, casi siempre te distraes. Para la reflexión es necesaria la soledad. Para elaborar grandes proyectos y planes se necesita la ausencia de compañía, o estar en compañía de muy pocas personas y que esas personas se centren en su tarea y no se distraigan entre sí, es decir, que se aislen.
Sin embargo, la mayoría de las personas tienen miedo a la soledad. Se sienten vulnerables frente a ella. Por eso se "borreguizan", por eso se autoincluyen en castas o grupos sociales con unas determinadas pautas de conducta e ideologías, adaptando su personalidad a estos parámetros preestablecidos y no al contrario, que sería lo edificante.
Es por eso por lo que el pueblo como juez es tan peligroso. La gente, al verse acompañada, se crece y reacciona instintivamente. Cuando uno está rodeado de personas, extrañas o no, no piensa sino que se mueve por impulsos primitivos. No hace lo que piensa que es correcto sino lo que se espera que haga. Hace lo que cree que le va a brindar más aceptación. El individuo desaparece. Y al eliminarse el individuo para dar paso a la turba y la muchedumbre, la gente se comporta salvajemente y es manipulada por las personas que saben controlar esos bajos instintos con más facilidad.
Verdaderamente, el ser humano no busca la iluminación, la verdad suprema o el absoluto. El fin último del hombre es ser aceptado en la sociedad y vivir en ella una vida plena, acorde con sus ideales. Y si para ser aceptado en la sociedad el hombre ha de renunciar a la inteligencia, la razón y la lógica lo hará. Y, volviendo a mi argumentación inicial, es curioso que la gente que en verdad busca la razón de las cosas contribuye a la sinrazón, que no es otra cosa que la sociabilidad. Porque la electricidad no se descubre estando de fiesta, la máquina de vapor no se construye en una barbacoa familiar y el teléfono no se inventa en un partido de fútbol. Son cosas que todos disfrutamos pero también deberíamos buscar tiempo a solas para pensar.
La soledad es buena, porque nos permite reflexionar y analizar los aspectos más importantes de nuestra existencia. Y estas reflexiones nos sirven a su vez para mejorar nuestra relación con los demás. Pero lo que nunca bajo ningún concepto deberíamos hacer es renunciar a nuestros ideales para huir de la soledad, aunque este tema lo trataré más profundamente el próximo día.
jueves, 8 de noviembre de 2007
Diarrea
Supongo que será debido a que escucho a Carlos Herrera por las mañanas que, de repente, se me ha venido a la cabeza hablar de un tema escatológico donde los haya y que tanto le gustaría al conocido periodista.
Es un tema profundamente conocido por todos, pero nunca hablado por ninguno: La diarrea. Ese torrente imparable que te hace aumentar tu velocidad de movimiento en 2x (pronunciado “dos equis”, por favor, no “dos por” como hacéis todos vosotros ignorantes) para poder llega a tiempo al excusado y poder descargar el cúmulo de desperfectos producidos en los intestinos.
Me surgió el tema, además, a raíz de una mañana de flojera estomaco-intestinal, en la que casi decoro mi pantalón con un óvalo modernista con olor particular. Mientras estaba sentado en la taza del señor Roca TM (Porcelanosa TM, en casa de Julio Iglesias), ya que llegué a tiempo, me surgieron algunas dudas y conclusiones acerca de este fenómeno gastro- intestinal tan molesto y desagradable para la mayoría, y tan aplaudido en los círculos más viciosos de videomanía donde se incluyen dentro de los conocidos como “bizarros”.
La primera duda que me alcanzó fue la de ¿por qué, si lo que sale es líquido, duele como si estuviéramos expulsando cristales, aparte de escocer tanto? ¿No se supone que es “caca” en estado líquido? ¿O no serán más bien jugos gástricos y biliales caducos?
La segunda duda que me aconteció fue ¿por qué si acabamos de ir, y no hemos tenido tiempo de ingerir nada en el lapso intermedio, volvemos a necesitar ir a los 4’33 minutos? Los expertos dicen que nos desprendemos de mucho agua en el proceso diarreico; de ahí que tu madre siempre diga “¡¿Otra vez vas?! ¡Ten cuidado a ver si te vas a deshidratar!”. Coño, mamá, somos en un 70 % agua, aún creo que dispongo de un remanente de 60%… En el caso de Murray no sería problema sin lugar a dudas, porque Murray bebe líquido elemento cada 2,46 minutos y tiene reservas de emergencia.
La diarrea es un hecho cotidiano que a nadie le gusta reconocer públicamente que lo está padeciendo, ya que sucede en momentos puntuales; sin saber que hacerlo quizá supusiera de antecedente que justificara ciertos comportamientos posteriores. Porque cuando alguien visita el baño con una frecuencia inusual, una de dos, o es diarrea o es próstata. En ése sentido, las mujeres no pueden esconderlo (je, je, je, no podía faltar mi comentario misógino).
Consecuencias de estar sufriendo diarrea son, por ejemplo, las privaciones de expulsión de gases intestinales (aumento del consumo de AeroRed TM), puesto que la fístula, el esfínter anal, se encuentran en un estado de semirrelajación que no regula bien el flujo de sustancias (gaseosas, sólidas o, en este caso, líquidas principalmente), lo cual puede convertir un, a veces divertido, “pedete” en una verdadera catástrofe de proporciones épicas. Veamos un ejemplo:
Juan se levanta una mañana para ir a trabajar, como hace todos los días. Se rasca la cabeza y echa su aliento entre sus manos para convencerse de que, en efecto y nuevamente, hoy también deberá lavarse los dientes porque desde hace dos días que no dispone de chicles de menta, por pura dejadez. Se rasca animosamente esa parte de la espalda donde deja de llamarse “espalda”. La noche había sido dura debido a un desarreglo intestinal, lo cual hizo que las visitas nocturnas al cuarto de baño le mantuvieran más de la mitad de la noche en vela. Seguramente combinar nécoras con chocolate Kinder TM, no fue tan buena idea como pareció en un principio.
Como cada mañana, el gas natural proveniente de su interior pidió paso para salir al exterior. El semáforo se puso en verde, cuando debió haberse puesto ámbar, porque, justo detrás de la realidad sonora, llegó la cruda realidad líquida; a tal velocidad que, desgraciadamente para Juan, la presión de los dos glúteos no pudo impedir su escape al mundo real.
La reacción en esos momentos debe ser rápida. Juan, acostumbrado a estos azares de la vida debido a sus originales inventos gastronómicos crepusculares, sabía cuál es el procedimiento estándar en estos casos: Lo primero es bajarse el pantalón lo más rápido posible, antes de que la “realidad” traspase el calzoncillo. Lo siguiente es tan sólo cuestión de lógica: ir como un pingüino al WC, sacarse el pantalón, bajarse el calzón y terminar de expulsar (por si acaso) la “realidad” restante en el excusado. Después de limpiarse bien (no debemos olvidar que el líquido tiende a la expansión y es conveniente revisar toda la superficie “cular”), lo siguiente es retirar la tela contaminada e introducirla en agua caliente con un chorreoncito de lejía, de las más fuertes a ser posible. Acto seguido, lavarse el trasero en el vidé y/o ducharse para, por fin, continuar tu rutina diaria; esa que tanto odias diariamente, pero que hubieras deseado no alterar.
Este ejemplo explicativo ha sucedido, no obstante, en la intimidad del hogar pero, ¿y su sucediera en el trabajo una situación parecida?
Juan va de mal humor al trabajo debido al desagradable incidente matutino.
Una vez en su puesto de trabajo, el tiempo transcurre lento pero constante y el incidente se va olvidando, siendo recordado fugazmente por las visitas al WC obligadas debido a la diarrea.
Pasadas las 11:15 a.m., después del primer café social, y de vuelto al puesto de trabajo, los airecillos inspirados debido a la cháchara inherente que acompaña al café, piden de nuevo paso para volver a su lugar de procedencia, aunque ligeramente empañados.
Juan, con el estómago calentito en estas mañanas de frío otoño, olvida fatídicamente que ese mismo gesto durante esa misma mañana casi le cuesta su pijama de seda favorito, y decide soltar la ventosidad.
Menos mal que el cuerpo humano, que es muy sabio, justo un segundo después de la relajación rectal, reacciona a tiempo y nos envía una señal de alarma para que detengamos la expulsión de gases pestilentes, ya en medio proceso de salida recrudecido por la presencia del elemento semilíquido.
Juan se queda blanco. Ha logrado retener entre los carrillos del culete algo que en cualquier momento podría desbordarse. Sabe que un sólo aliento de descanso podría anular el esfuerzo por contener la realidad y los cachetes podrían separarse lo suficiente como para permitir que la “verdad” salga a la luz.
De momento Juan puede respirar aliviado, porque ha conseguido retener el primer impacto. Y digo respirar de modo figurado puesto que para mantener la concentración a estos niveles es necesario contener el aliento.
Sin embargo, el verdadero problema reside en caminar los 3 metros que separan su puesto de trabajo del aseo de caballeros, ya que no está seguro de poder recorrerlos sin aflojar la presión.
El esfuerzo mental es sobrehumano. La concentración es máxima.
Casi sin separar las piernas, y como si le hubieran introducido un estandarte por el recto, Juan camina erguido y sudoroso hacia el aseo. Ahora agradece haberse apuntado de pequeño a “Marcha”, ese deporte que hasta hoy no había sabido apreciar.
Para su regocijo, el baño no está ocupado. Juan ha conseguido salvar la situación.
Dicho esto, y viendo lo visto, puedo afirmar que, en definitiva y curiosamente, la diarrea es una mierda. Y nunca mejor dicho.
Ha sido muy divertido usar eufemismos. Es la magia del castellano.
Salu2, Fou Luz.
Es un tema profundamente conocido por todos, pero nunca hablado por ninguno: La diarrea. Ese torrente imparable que te hace aumentar tu velocidad de movimiento en 2x (pronunciado “dos equis”, por favor, no “dos por” como hacéis todos vosotros ignorantes) para poder llega a tiempo al excusado y poder descargar el cúmulo de desperfectos producidos en los intestinos.
Me surgió el tema, además, a raíz de una mañana de flojera estomaco-intestinal, en la que casi decoro mi pantalón con un óvalo modernista con olor particular. Mientras estaba sentado en la taza del señor Roca TM (Porcelanosa TM, en casa de Julio Iglesias), ya que llegué a tiempo, me surgieron algunas dudas y conclusiones acerca de este fenómeno gastro- intestinal tan molesto y desagradable para la mayoría, y tan aplaudido en los círculos más viciosos de videomanía donde se incluyen dentro de los conocidos como “bizarros”.
La primera duda que me alcanzó fue la de ¿por qué, si lo que sale es líquido, duele como si estuviéramos expulsando cristales, aparte de escocer tanto? ¿No se supone que es “caca” en estado líquido? ¿O no serán más bien jugos gástricos y biliales caducos?
La segunda duda que me aconteció fue ¿por qué si acabamos de ir, y no hemos tenido tiempo de ingerir nada en el lapso intermedio, volvemos a necesitar ir a los 4’33 minutos? Los expertos dicen que nos desprendemos de mucho agua en el proceso diarreico; de ahí que tu madre siempre diga “¡¿Otra vez vas?! ¡Ten cuidado a ver si te vas a deshidratar!”. Coño, mamá, somos en un 70 % agua, aún creo que dispongo de un remanente de 60%… En el caso de Murray no sería problema sin lugar a dudas, porque Murray bebe líquido elemento cada 2,46 minutos y tiene reservas de emergencia.
La diarrea es un hecho cotidiano que a nadie le gusta reconocer públicamente que lo está padeciendo, ya que sucede en momentos puntuales; sin saber que hacerlo quizá supusiera de antecedente que justificara ciertos comportamientos posteriores. Porque cuando alguien visita el baño con una frecuencia inusual, una de dos, o es diarrea o es próstata. En ése sentido, las mujeres no pueden esconderlo (je, je, je, no podía faltar mi comentario misógino).
Consecuencias de estar sufriendo diarrea son, por ejemplo, las privaciones de expulsión de gases intestinales (aumento del consumo de AeroRed TM), puesto que la fístula, el esfínter anal, se encuentran en un estado de semirrelajación que no regula bien el flujo de sustancias (gaseosas, sólidas o, en este caso, líquidas principalmente), lo cual puede convertir un, a veces divertido, “pedete” en una verdadera catástrofe de proporciones épicas. Veamos un ejemplo:
Juan se levanta una mañana para ir a trabajar, como hace todos los días. Se rasca la cabeza y echa su aliento entre sus manos para convencerse de que, en efecto y nuevamente, hoy también deberá lavarse los dientes porque desde hace dos días que no dispone de chicles de menta, por pura dejadez. Se rasca animosamente esa parte de la espalda donde deja de llamarse “espalda”. La noche había sido dura debido a un desarreglo intestinal, lo cual hizo que las visitas nocturnas al cuarto de baño le mantuvieran más de la mitad de la noche en vela. Seguramente combinar nécoras con chocolate Kinder TM, no fue tan buena idea como pareció en un principio.
Como cada mañana, el gas natural proveniente de su interior pidió paso para salir al exterior. El semáforo se puso en verde, cuando debió haberse puesto ámbar, porque, justo detrás de la realidad sonora, llegó la cruda realidad líquida; a tal velocidad que, desgraciadamente para Juan, la presión de los dos glúteos no pudo impedir su escape al mundo real.
La reacción en esos momentos debe ser rápida. Juan, acostumbrado a estos azares de la vida debido a sus originales inventos gastronómicos crepusculares, sabía cuál es el procedimiento estándar en estos casos: Lo primero es bajarse el pantalón lo más rápido posible, antes de que la “realidad” traspase el calzoncillo. Lo siguiente es tan sólo cuestión de lógica: ir como un pingüino al WC, sacarse el pantalón, bajarse el calzón y terminar de expulsar (por si acaso) la “realidad” restante en el excusado. Después de limpiarse bien (no debemos olvidar que el líquido tiende a la expansión y es conveniente revisar toda la superficie “cular”), lo siguiente es retirar la tela contaminada e introducirla en agua caliente con un chorreoncito de lejía, de las más fuertes a ser posible. Acto seguido, lavarse el trasero en el vidé y/o ducharse para, por fin, continuar tu rutina diaria; esa que tanto odias diariamente, pero que hubieras deseado no alterar.
Este ejemplo explicativo ha sucedido, no obstante, en la intimidad del hogar pero, ¿y su sucediera en el trabajo una situación parecida?
Juan va de mal humor al trabajo debido al desagradable incidente matutino.
Una vez en su puesto de trabajo, el tiempo transcurre lento pero constante y el incidente se va olvidando, siendo recordado fugazmente por las visitas al WC obligadas debido a la diarrea.
Pasadas las 11:15 a.m., después del primer café social, y de vuelto al puesto de trabajo, los airecillos inspirados debido a la cháchara inherente que acompaña al café, piden de nuevo paso para volver a su lugar de procedencia, aunque ligeramente empañados.
Juan, con el estómago calentito en estas mañanas de frío otoño, olvida fatídicamente que ese mismo gesto durante esa misma mañana casi le cuesta su pijama de seda favorito, y decide soltar la ventosidad.
Menos mal que el cuerpo humano, que es muy sabio, justo un segundo después de la relajación rectal, reacciona a tiempo y nos envía una señal de alarma para que detengamos la expulsión de gases pestilentes, ya en medio proceso de salida recrudecido por la presencia del elemento semilíquido.
Juan se queda blanco. Ha logrado retener entre los carrillos del culete algo que en cualquier momento podría desbordarse. Sabe que un sólo aliento de descanso podría anular el esfuerzo por contener la realidad y los cachetes podrían separarse lo suficiente como para permitir que la “verdad” salga a la luz.
De momento Juan puede respirar aliviado, porque ha conseguido retener el primer impacto. Y digo respirar de modo figurado puesto que para mantener la concentración a estos niveles es necesario contener el aliento.
Sin embargo, el verdadero problema reside en caminar los 3 metros que separan su puesto de trabajo del aseo de caballeros, ya que no está seguro de poder recorrerlos sin aflojar la presión.
El esfuerzo mental es sobrehumano. La concentración es máxima.
Casi sin separar las piernas, y como si le hubieran introducido un estandarte por el recto, Juan camina erguido y sudoroso hacia el aseo. Ahora agradece haberse apuntado de pequeño a “Marcha”, ese deporte que hasta hoy no había sabido apreciar.
Para su regocijo, el baño no está ocupado. Juan ha conseguido salvar la situación.
Dicho esto, y viendo lo visto, puedo afirmar que, en definitiva y curiosamente, la diarrea es una mierda. Y nunca mejor dicho.
Ha sido muy divertido usar eufemismos. Es la magia del castellano.
Salu2, Fou Luz.
El dichoso monolito
Y mira que me propuse no escribir en Ideario Digital sobre Arganda, pero queridos lectores, es que me supera. Yo me pregunto que por qué narices me importan este tipo de cosas, por qué si nadie repara en ellas yo sí lo hago, por qué no puedo mantenerme indiferente. Más aún porque la sociedad argandeña ni siquiera se detiene a pensar ni un sólo segundo, qué pinta esto aquí o allí. Eso sí, como se cambie de sitio, o se amenace con quitarlo, de repente surge una sociedad que parecía dormida para defenderlo con la vida, si es necesario.
La "cosa" en sí no es ni más ni menos que el monolito homenaje a Primo de Rivera, no al original, al "ilustre" (por si no queda claro, es ironía), sino al descendiente, que para evitar que Murray me corrija y dejar clara constancia aquí de mi ignorancia no estoy seguro de si su nombre era Jose Antonio, que luce la Iglesia de Arganda, ese lugar de culto y veneración visitado todos los domingos.
Retazos de un pasado franquista sólo latente en algunos, los más viejos, y que sólo pervive en pocas cabezas jóvenes. Un homenaje a los caídos por el bando antirrepublicano.
Francamente, me es indiferente a cuáles muertos está dedicado, el bando republicano también hizo sus atrocidades, como suele suceder en todas las guerras. Lo que me indigna es que se asocie un bando u otro a una cuestión religiosa o que queden vestigios de esa guerra honrando a unos y no a otros.
No es un monumento que venere a las víctimas de la guerra, porque claro, los malos eran los republicanos, cuando irónicamente Arganda siempre fue albergue de la izquierda, hasta que fue "conquistada" durante la guerra.
Da igual quienes fueron malos o buenos. Lo que importa es que murió mucha gente, algunos mezclados en la guerra en un bando y otro sin clara conciencia de las ideologías de cada uno. Deben honrarse a todos los muertos, no hacer distinciones, y menos la Iglesia, porque ante la muerte todos somos iguales.
Según tengo entendido el párraco, cura, obispo o lo que sea que regente la morada de Dios en la villa de Arganda (recordemos que Dios es el mayor terrateniente del mundo, y no paga impuestos), ya manifestó su idea de quitar dicho monolito o, por lo menos, separarlo de la Iglesia, para que no fuera asociado a ella. Y, como es costumbre en Arganda, fue "silenciado". Porque allí las cosas como son, y la tradición fue, sigue siendo y seguirá siendo inamovible.
Yo creo que la gente cree que aquello lo puso Dios allí, como los monolitos de Stonehenge o las caras de la isla de Pascua.
Murray y yo detenemos nuestra conversación cada vez que lo vemos cuando paseamos divagando sobre nuestras cosas durante varias y largas tardes y noches de debate. Cuando menos, exhalamos un suspiro de indignación ante la cosita esa tan grande y tan estúpidamente colocada y venerada. Cuando más, nos desahogamos en una antología de elaborados improperios contra la misma.
Pero, de nuevo, vuelvo a lo mismo. ¿Por qué narices me importará?
Salu2, Fou Luz.
La "cosa" en sí no es ni más ni menos que el monolito homenaje a Primo de Rivera, no al original, al "ilustre" (por si no queda claro, es ironía), sino al descendiente, que para evitar que Murray me corrija y dejar clara constancia aquí de mi ignorancia no estoy seguro de si su nombre era Jose Antonio, que luce la Iglesia de Arganda, ese lugar de culto y veneración visitado todos los domingos.
Retazos de un pasado franquista sólo latente en algunos, los más viejos, y que sólo pervive en pocas cabezas jóvenes. Un homenaje a los caídos por el bando antirrepublicano.
Francamente, me es indiferente a cuáles muertos está dedicado, el bando republicano también hizo sus atrocidades, como suele suceder en todas las guerras. Lo que me indigna es que se asocie un bando u otro a una cuestión religiosa o que queden vestigios de esa guerra honrando a unos y no a otros.
No es un monumento que venere a las víctimas de la guerra, porque claro, los malos eran los republicanos, cuando irónicamente Arganda siempre fue albergue de la izquierda, hasta que fue "conquistada" durante la guerra.
Da igual quienes fueron malos o buenos. Lo que importa es que murió mucha gente, algunos mezclados en la guerra en un bando y otro sin clara conciencia de las ideologías de cada uno. Deben honrarse a todos los muertos, no hacer distinciones, y menos la Iglesia, porque ante la muerte todos somos iguales.
Según tengo entendido el párraco, cura, obispo o lo que sea que regente la morada de Dios en la villa de Arganda (recordemos que Dios es el mayor terrateniente del mundo, y no paga impuestos), ya manifestó su idea de quitar dicho monolito o, por lo menos, separarlo de la Iglesia, para que no fuera asociado a ella. Y, como es costumbre en Arganda, fue "silenciado". Porque allí las cosas como son, y la tradición fue, sigue siendo y seguirá siendo inamovible.
Yo creo que la gente cree que aquello lo puso Dios allí, como los monolitos de Stonehenge o las caras de la isla de Pascua.
Murray y yo detenemos nuestra conversación cada vez que lo vemos cuando paseamos divagando sobre nuestras cosas durante varias y largas tardes y noches de debate. Cuando menos, exhalamos un suspiro de indignación ante la cosita esa tan grande y tan estúpidamente colocada y venerada. Cuando más, nos desahogamos en una antología de elaborados improperios contra la misma.
Pero, de nuevo, vuelvo a lo mismo. ¿Por qué narices me importará?
Salu2, Fou Luz.
miércoles, 7 de noviembre de 2007
Y nos lo queriamos perder.
Hace tres años largos elegí votar al PSOE tras los atentados de Madrid. Aunque no me despertaban las simpatías necesarias, pensaba que era una opción política infinitamente más atractiva que la que hasta el momento me había ofrecido el gobierno del Partido Popular. Pensaba y sigo pensando que la catadura moral y política de aquellos personajes que durante ocho años dirigieron la política española, era lamentable y que era necesario por el bien de mi país echarlos del poder lo más rápido posible.
Ahora, tres años largos después, la pescadilla se ha vuelto a morder la cola. Mi visión política de la realidad de mi país vuelve a estar en la misma situación. Quizá este bastante más preocupado que antes, ya que con el Partido Popular más o menos sabías a quien iban a apoyar o por dónde iban a salir, pero en el caso del PSOE de Zapatero esa tarea se hace imposible. No puedo decir que esto haya sido una decepción para mí, ya que desde el primer día la política del PSOE me ha generado sentimientos encontrados que me han hecho dudar de mi orientación política, pero lo cierto es que si a esto se le llama una política de izquierdas, no creo que yo este adscrito a la misma.
Y la verdad, todo esto te hace perder la fe en el sistema y cuando pierdes la fe en el sístema pierdes la fe en la vida, en tus posibilidades de cara al futuro y en los sueños que hasta hace poco tenías. Si no puedes confiar en que tu país irá funcionará bien, será cada día mejor y dará cabida a los proyectos de todo el mundo, la verdad, no se que nos queda. Yo es que no quiero ser una pieza del engranaje "progresista", un borrego que haga suyas las palabras sin sentido de un político, quiero ser yo y tener cabida como tal en este sístema dividido entre "progres" o "fachas". Lícitamente yo puedo tener mi propia percepción del mundo distinta a la del resto de personas, mi propia opinión acerca de la última actuación política de nuestro gobierno o mi propia visión de la realidad de mi país. No es lícito lo que ocurre ahora, que parece que esta de moda ser un "progre alternativo" que en el fondo esta tan aborregado como lo pueda estar el resto de la sociedad.
No amigos, yo no me siento en democracía. Me direis que si esto no fuese una democracia yo no estaría ahora mismo escribiendo aquí opiniando y criticando sobre lo que creo conveniente hacerlo, pero lo siento amigos, yo hoy por hoy no me siento libre ya que mi país es incapaz de generar bienestar entre los ciudadanos mientras las grandes corporaciones se forran cambiando y manipulando a su antojo nuestros habitos de vida o nuestra propia visión del mundo.
Pero me estoy desviando demasiado del tema, y lo que quería decir es que siento pánico sabiendo que con total seguridad nuestro actual gobierno renovará la confianza de los electores en los próximos comicios. Son demasiados los despropósitos de este gobierno para enumerarlos de uno en uno. Corrijo, no son despropósitos ya que el objetivo de las políticas del PSOE esta demasiado bien estudiado como para que una ley se pueda tachar de "error" o "equivocación" por incompetencia. Zapatero no es ningún incompetente al contrario que su ministro de defensa. Todo lo contrario. Pero puedo decir que son demasiadas las políticas adoctrinadoras que esta llevando a cabo el actual ejecutivo como para que una persona como yo se sienta tranquilo. Y en esto estoy de acuerdo con el polémico e infame peridista que es Federico Jiménez Losantos, todo apunta a que se esta promoviendo un cambio de pensamiento y de percepción de la realidad entre la sociedad. Todo apunta a que el objetivo último de nuestro ejecutivo no es realizar una política "progresista" generando leyes tan polémicas como adelantadas a su tiempo. No, el objetivo es otro y cada vez estoy más convencido de que el mundo vivirá sustanciales cambios en los próximos años.
La maquinaria se esta engrasando, las mentalidades estan cambiando y de ilusos sería pensar que a partir del convulso Siglo XX todo va a ir a mejor. Lo diré de una forma "castiza". Ni de coña.
Ahora, tres años largos después, la pescadilla se ha vuelto a morder la cola. Mi visión política de la realidad de mi país vuelve a estar en la misma situación. Quizá este bastante más preocupado que antes, ya que con el Partido Popular más o menos sabías a quien iban a apoyar o por dónde iban a salir, pero en el caso del PSOE de Zapatero esa tarea se hace imposible. No puedo decir que esto haya sido una decepción para mí, ya que desde el primer día la política del PSOE me ha generado sentimientos encontrados que me han hecho dudar de mi orientación política, pero lo cierto es que si a esto se le llama una política de izquierdas, no creo que yo este adscrito a la misma.
Y la verdad, todo esto te hace perder la fe en el sistema y cuando pierdes la fe en el sístema pierdes la fe en la vida, en tus posibilidades de cara al futuro y en los sueños que hasta hace poco tenías. Si no puedes confiar en que tu país irá funcionará bien, será cada día mejor y dará cabida a los proyectos de todo el mundo, la verdad, no se que nos queda. Yo es que no quiero ser una pieza del engranaje "progresista", un borrego que haga suyas las palabras sin sentido de un político, quiero ser yo y tener cabida como tal en este sístema dividido entre "progres" o "fachas". Lícitamente yo puedo tener mi propia percepción del mundo distinta a la del resto de personas, mi propia opinión acerca de la última actuación política de nuestro gobierno o mi propia visión de la realidad de mi país. No es lícito lo que ocurre ahora, que parece que esta de moda ser un "progre alternativo" que en el fondo esta tan aborregado como lo pueda estar el resto de la sociedad.
No amigos, yo no me siento en democracía. Me direis que si esto no fuese una democracia yo no estaría ahora mismo escribiendo aquí opiniando y criticando sobre lo que creo conveniente hacerlo, pero lo siento amigos, yo hoy por hoy no me siento libre ya que mi país es incapaz de generar bienestar entre los ciudadanos mientras las grandes corporaciones se forran cambiando y manipulando a su antojo nuestros habitos de vida o nuestra propia visión del mundo.
Pero me estoy desviando demasiado del tema, y lo que quería decir es que siento pánico sabiendo que con total seguridad nuestro actual gobierno renovará la confianza de los electores en los próximos comicios. Son demasiados los despropósitos de este gobierno para enumerarlos de uno en uno. Corrijo, no son despropósitos ya que el objetivo de las políticas del PSOE esta demasiado bien estudiado como para que una ley se pueda tachar de "error" o "equivocación" por incompetencia. Zapatero no es ningún incompetente al contrario que su ministro de defensa. Todo lo contrario. Pero puedo decir que son demasiadas las políticas adoctrinadoras que esta llevando a cabo el actual ejecutivo como para que una persona como yo se sienta tranquilo. Y en esto estoy de acuerdo con el polémico e infame peridista que es Federico Jiménez Losantos, todo apunta a que se esta promoviendo un cambio de pensamiento y de percepción de la realidad entre la sociedad. Todo apunta a que el objetivo último de nuestro ejecutivo no es realizar una política "progresista" generando leyes tan polémicas como adelantadas a su tiempo. No, el objetivo es otro y cada vez estoy más convencido de que el mundo vivirá sustanciales cambios en los próximos años.
La maquinaria se esta engrasando, las mentalidades estan cambiando y de ilusos sería pensar que a partir del convulso Siglo XX todo va a ir a mejor. Lo diré de una forma "castiza". Ni de coña.
lunes, 5 de noviembre de 2007
De repente, Madrid.
Poco a poco, paso a paso me encaminaba decidido al anden de la estación. Faltaban seis minutos para el pró
ximo tren. Impaciente, clavado en el mismo lugar pensaba en mis cosas, haciendo mis planes para cuando llegase a mi destino. De repente, entre las vallas de la estación ves que el tren viene bastante rápido. Cómo siempre, abres la puerta de forma automática, sin pensar en lo que haces y sin darte cuenta que entras en el tren. Miras los asientos disponibles y huyes de cualquier mirada que se pueda cruzar con la tuya. Hay huecos libres ocupados por la presencia de otras personas. Pero no te gusta compartir tu espacio a menos que sea neceario, y buscas un lugar propio, lejos de cualquier mirada hasta la siguiente estación.
Me pongo a leer, comienzo un libro en el que se basa una película de la temporada pasada. Voy, leyendo diez veces cada frase mientras en tu mente fluyen otros pensamientos, pensamientos banales, sin sentido, pero tuyos...
En 20 minutos llego al primer destino. Decido coger el Cercanías. No por utilidad ni porque sea el medio más rapido a mi lugar de destino. Simplemente que la tarde era mia, quería disfrutar de otras cosas, de mis cosas. Tren con destino Segovia en un minuto. Efectuará parada en todas las estaciones, me vale. Rugen los railes hasta que el tren para, y subo con decisión. Busco asiento hasta que encuentro uno libre frente a una chica bonita con pantalones rotos. Me siento, intento retomar la lectu
ra mientras mirando el paisaje que fluye ante mí busco sus ojos. Cambio la mirada, miro al interior del tren, miro a la ventana, busco escusas para mirarla. Mientras tanto saboreo esa tarde agonizante. 18:15, el sol se esconde poco a poco mientras te acercas a Atocha viendo el paisaje. El tren llega al destino. Se levanta, me levanto. Bajo del tren. Hasta la vista.
Despacio me dirijo a Puerta de Atocha, buscando encontrarme con esos últimos modelos ferroviarios que van por nuestras lineas de Alta Velocidad. Mientras tanto sueñas con esos viajes nocturnos cargados de romanticismo, rumbo a cualquier acogedor pueblo castellano, lejos del ruido, lejos de la gran ciudad, cerca del campo. Pero no es posible, hoy estoy en la ciudad. Doy un paseo por la zona, y salgo al jardín de la estación, paseando, buscando una salida. Estoy en Madrid. Subo hacía la glorieta de Carlos V, bus
ximo tren. Impaciente, clavado en el mismo lugar pensaba en mis cosas, haciendo mis planes para cuando llegase a mi destino. De repente, entre las vallas de la estación ves que el tren viene bastante rápido. Cómo siempre, abres la puerta de forma automática, sin pensar en lo que haces y sin darte cuenta que entras en el tren. Miras los asientos disponibles y huyes de cualquier mirada que se pueda cruzar con la tuya. Hay huecos libres ocupados por la presencia de otras personas. Pero no te gusta compartir tu espacio a menos que sea neceario, y buscas un lugar propio, lejos de cualquier mirada hasta la siguiente estación.Me pongo a leer, comienzo un libro en el que se basa una película de la temporada pasada. Voy, leyendo diez veces cada frase mientras en tu mente fluyen otros pensamientos, pensamientos banales, sin sentido, pero tuyos...
En 20 minutos llego al primer destino. Decido coger el Cercanías. No por utilidad ni porque sea el medio más rapido a mi lugar de destino. Simplemente que la tarde era mia, quería disfrutar de otras cosas, de mis cosas. Tren con destino Segovia en un minuto. Efectuará parada en todas las estaciones, me vale. Rugen los railes hasta que el tren para, y subo con decisión. Busco asiento hasta que encuentro uno libre frente a una chica bonita con pantalones rotos. Me siento, intento retomar la lectu
ra mientras mirando el paisaje que fluye ante mí busco sus ojos. Cambio la mirada, miro al interior del tren, miro a la ventana, busco escusas para mirarla. Mientras tanto saboreo esa tarde agonizante. 18:15, el sol se esconde poco a poco mientras te acercas a Atocha viendo el paisaje. El tren llega al destino. Se levanta, me levanto. Bajo del tren. Hasta la vista.
cando un punto adecuado para fotografiar la fachada de Atocha. Me paro en medio de la rampa hasta que logro captarla.Tráfico y más tráfico se agolpa en los aledaños de la estación mientras intentas cruzar la calle. Poco a poco, paso a paso me dirijo al Paseo del Prado. Atrás Atocha, a la derecha el Retiro, a la izquierda escaparates. Intento ir veloz, intentando cumplir con todo lo que tenía previsto. La tarde no es infinita mientras el día agoniza frente a la noche. Miras atrás y ves multitud de luces rojas, mientras piensas en la tranquilidad de otros lugares. De repente el Barrio de las Letras se abre a tu izquierda, y sin pensarlo me meto hacía la calle huertas. Comienzas a subir mientras lees las citas de Larra, Becquer o Lope de Vega escritas en el suelo. Miras a la
derecha, a la izquierda. Estas en el Madrid antiguo, un Madrid cargado de historia que jamás te has molestado en ver. A cada paso te encuentras una placa que te cuenta la vida de Lope de Vega, de Quevedo, de Cervantes. Frente a un convento me quedó compartiendo con un grupo de ancianas la vida de una hija ilegítima del gran Lope de Vega, disfrutando del ambiente, saboreandolo en el paladar, fundiendote con las calles empedradas. No te quieres ir, pero te tienes que ir. La Plaza de Santa Ana se abre ante mí. Gente, bullicio, taxis, cervecerias. Paso sin darme cuenta que paso, y me encuentro en la Plaza de Jacinto Benavente. Todo cambia radicalmente.Cadenas de tiendas a uno y otro lado de la calle carretas. Precios, ofertas, vendedores engominados y guardías de seguridad. De pronto te encuentras en la Puerta del Sol, en las obras de la Puerta del Sol y bajo una boveda que finalmente se ha tornado en negra. Cruzas por dónde antaño cruzaron otras tantas personas, dónde el pueblo de
Madrid se levantó contra las tropas Napoleónicas, por dónde paseo Valle-Inclán o Galdós... Y me encajono en la calle Preciados. Se acabo el romanticismo, comienzan las compras. Chaqueta de terciopelo, dos camisas atrevidas y rumbo a los grandes almacenes de la cultura. Más dinero gastado y de vuelta a casa. Pero Madrid todavía me tenía que regalar algo más antes de irme, y de nuevo me encontré con ese grupo que toca música clásica y paraliza media calle. La emoción me embarga los sentidos mientras mis oidos degustan a Pachelbel, a Vivaldi o Por una cabeza, de Carlos Gardel. Pero el tiempo se acaba, hay que volver pese a que voy bien de tiempo. Me sorprendo al comprobar que tan solo son las 20:10. Me dirijo al Metro, espero al convoy con la mirada perdida en el fondo del tunel por el que continuará el tren. Monto, el tren esta lleno y una adolescente a mi lado escucha una música que no logro descifrar. Me pongo a leer tranquilamente, hago un trasbordo y continuo leyendo hasta que el viaje finaliza de nuevo en Arganda, en la localidad dónde vivo que esta tan cerca y tan lejos de Madrid. Vuelvo a mi casa rapido, cabizbajo como siempre escribiendo este blog en mi cabeza, sabiendo ahora que no me ha quedado como esperaba.sábado, 3 de noviembre de 2007
Memoria Histórica
No me gusta la Ley de Memoria Histórica. Y creo que a nadie en su sano juicio le gustaría. Me parece muy triste. Sí, es triste que no hayamos conseguido aprender del mesio millón de muertos directos. Es triste que gente que no vivió la guerra y que ni siquiera había nacido cuando ocurrió intente buscar una revancha afín a sus ideas políticas. Es muy triste que se justifiquen atrocidades como Paracuellos o Guernica y que haya "borregos" que piensen que esa gente merecía morir. Pero como he dicho que no me gusta esa ley, automáticamente me convierto en un derechoso pepero, ¿no?
La mayoría de los soldados que luchaban en los frentes no estaban especialmente felices de estar allí. Es de ignorantes pensar en que al gente se alistaba por defender sus ideas. Tú luchabas en el bando que fuese dominante en tu región, y por muy rojo que fueras si estabas en Burgos callabas y te ibas a defender a Dios y la Religión Católica.
Y es de tontos pensar que todos los republicanos eran buenos y los nacionales malos, o viceversa. Es de ignorantes defender ciegamente la superioridad moral de un bando frente a otro. Porque la lucha no era totalitarismo contra democracia, sino Comunismo y Revolución contra Fascismo y Represión. Y quien nos dice que si hubieran ganado lso republicanos no se hubiese convertido esto en una Alemania del Este (Probablemente no, a EEUU no le interesaba).
Las Guerras Civiles son un enfrentamiento entre hermanos, entre gente que se conoce, personas que comparten lugar de origen e idioma. No me gusta llamarlas así. El término adecuado sería Guerras Inciviles.
Y habíamos logrado pasar página. Habíamos conseguido superarlo, y perdonar sin olvidar. A nadie le apetecen otros cuarenta años de dictadura, sean del signo que sean.
Pero no, ahora llegan ZP y toda la panda neoprogre e intentan reescribir la historia. En vez de buscar el consenso y la hermandad quieren de nuevo el enfrentamiento y la discordia. Y los otros, como son gilipollas, pues les siguen el rollo, y dicen genialidades como que no se han leído la Ley pero que la rechazan. Que eso lo haga yo que soy ciudadano de a pie vale, pero que lo hagan esos señores a los que pagamos con nuestros impuestos tiene miga...
Y si las estatuas de Franco, las placas de los caídos y los símbolos franquistas no se retiraron hace 30 años (por miedo o lo que sea), ¿por qué ha de hacerse ahora? ¿Qué sentido y necesidad hay?
A mí que una calle se llame "Caídos de la División Azul" no me enfada. Esos señores también merecen su reconocimiento. (¿Qué diablos tiene de malo la calle "Batalla del ebro" que el PSOE ha sugerido cambiar?) Una placa de "Caídos por Dios y por España" tampoco me molesta, murieron luchando y merecen su reconocimiento. Podemos poner también placas rememorando a los republicanos, o cualquier chorradita de esas. Lo qe no está bien es quitar el reconocimiento a unos muertos para poner el de otros. Leo muchas veces que es que en Alemania no existen "Plazas del Führer", ni en Italia "Avenidas del Duce". De acuerdo, pero esos nombres se quitaron tras una Guerra Mundial, donde esos países fueron ayudados por las (ejem) democracias occidentales y donde se veló por el instauramiento de una democracia. Aquí en España eso no existió.
Tampoco es lógico que se intente imponer una superioridad moral de un bando sobre otro. Es infantil. En cada bando había personas buenas y malas, personas que luchaban por unos ideales, equivocados o no o personas que simplemente estaban allí por hacerse los hombres, porque necesitaban dinero o por obligación. Ni los rojos ni los fachas merecían morir. En estos "sesudos" análisis que hacen muchos tertulianos e internautas se suele omitir la dimensión humana del conflicto, que es la que más nos debería importar.
Lo más curioso, quizá, es que la Guerra Incivil nos convierta a todos en historiadores. De 1923 hacia atrás nadie sabe nada. Y eso es lo más gracioso y divertido.
Por cierto. Me merece más respeto el General Yagüe (un auténtico genio militar) que Pilar Bardem. Y la calle General Yagüe va a desaparecer y en Rivas sigue existiendo el auditorio Pilar Bardem.
"Para darle a la unificación calor humano, para que ésta sea sentida y bendecida en todos los lugares, hay que perdonar. Perdonar, sobre todo. En las cárceles hay, camaradas, miles y miles de hombres que sufren prisión. Y, ¿por qué? Por haber pertenecido a algún partido o a algún sindicato. Entre esos hombres hay muchos honrados y trabajadores, a los que con muy poco esfuerzo, con un poco de cariño, se les incorporaría al Movimiento. Hay que ser generosos, camaradas. Hay que tener el alma grande y saber perdonar. Nosotros somos fuertes y nos podemos permitir ese lujo. Yo pido a las autoridades que revisen expedientes y revisen penas. Que lean antecedentes y que vayan poniendo en libertad a esos hombres para que devuelvan a sus hogares el bienestar y la tranquilidad, para que podamos empezar a desterrar el odio, para que cuando venimos a predicar estas cosas grandes de nuestro credo no veamos ante el público sonrisas de escepticismo y acaso miradas de odio, porque tened en cuenta que en el hogar donde hay un preso sin que haya habido delito tiene que anidar el odio".
Juan Yagüe
Desde luego, buena intención tenía el hombre.
La mayoría de los soldados que luchaban en los frentes no estaban especialmente felices de estar allí. Es de ignorantes pensar en que al gente se alistaba por defender sus ideas. Tú luchabas en el bando que fuese dominante en tu región, y por muy rojo que fueras si estabas en Burgos callabas y te ibas a defender a Dios y la Religión Católica.
Y es de tontos pensar que todos los republicanos eran buenos y los nacionales malos, o viceversa. Es de ignorantes defender ciegamente la superioridad moral de un bando frente a otro. Porque la lucha no era totalitarismo contra democracia, sino Comunismo y Revolución contra Fascismo y Represión. Y quien nos dice que si hubieran ganado lso republicanos no se hubiese convertido esto en una Alemania del Este (Probablemente no, a EEUU no le interesaba).
Las Guerras Civiles son un enfrentamiento entre hermanos, entre gente que se conoce, personas que comparten lugar de origen e idioma. No me gusta llamarlas así. El término adecuado sería Guerras Inciviles.
Y habíamos logrado pasar página. Habíamos conseguido superarlo, y perdonar sin olvidar. A nadie le apetecen otros cuarenta años de dictadura, sean del signo que sean.
Pero no, ahora llegan ZP y toda la panda neoprogre e intentan reescribir la historia. En vez de buscar el consenso y la hermandad quieren de nuevo el enfrentamiento y la discordia. Y los otros, como son gilipollas, pues les siguen el rollo, y dicen genialidades como que no se han leído la Ley pero que la rechazan. Que eso lo haga yo que soy ciudadano de a pie vale, pero que lo hagan esos señores a los que pagamos con nuestros impuestos tiene miga...
Y si las estatuas de Franco, las placas de los caídos y los símbolos franquistas no se retiraron hace 30 años (por miedo o lo que sea), ¿por qué ha de hacerse ahora? ¿Qué sentido y necesidad hay?
A mí que una calle se llame "Caídos de la División Azul" no me enfada. Esos señores también merecen su reconocimiento. (¿Qué diablos tiene de malo la calle "Batalla del ebro" que el PSOE ha sugerido cambiar?) Una placa de "Caídos por Dios y por España" tampoco me molesta, murieron luchando y merecen su reconocimiento. Podemos poner también placas rememorando a los republicanos, o cualquier chorradita de esas. Lo qe no está bien es quitar el reconocimiento a unos muertos para poner el de otros. Leo muchas veces que es que en Alemania no existen "Plazas del Führer", ni en Italia "Avenidas del Duce". De acuerdo, pero esos nombres se quitaron tras una Guerra Mundial, donde esos países fueron ayudados por las (ejem) democracias occidentales y donde se veló por el instauramiento de una democracia. Aquí en España eso no existió.
Tampoco es lógico que se intente imponer una superioridad moral de un bando sobre otro. Es infantil. En cada bando había personas buenas y malas, personas que luchaban por unos ideales, equivocados o no o personas que simplemente estaban allí por hacerse los hombres, porque necesitaban dinero o por obligación. Ni los rojos ni los fachas merecían morir. En estos "sesudos" análisis que hacen muchos tertulianos e internautas se suele omitir la dimensión humana del conflicto, que es la que más nos debería importar.
Lo más curioso, quizá, es que la Guerra Incivil nos convierta a todos en historiadores. De 1923 hacia atrás nadie sabe nada. Y eso es lo más gracioso y divertido.
Por cierto. Me merece más respeto el General Yagüe (un auténtico genio militar) que Pilar Bardem. Y la calle General Yagüe va a desaparecer y en Rivas sigue existiendo el auditorio Pilar Bardem.
"Para darle a la unificación calor humano, para que ésta sea sentida y bendecida en todos los lugares, hay que perdonar. Perdonar, sobre todo. En las cárceles hay, camaradas, miles y miles de hombres que sufren prisión. Y, ¿por qué? Por haber pertenecido a algún partido o a algún sindicato. Entre esos hombres hay muchos honrados y trabajadores, a los que con muy poco esfuerzo, con un poco de cariño, se les incorporaría al Movimiento. Hay que ser generosos, camaradas. Hay que tener el alma grande y saber perdonar. Nosotros somos fuertes y nos podemos permitir ese lujo. Yo pido a las autoridades que revisen expedientes y revisen penas. Que lean antecedentes y que vayan poniendo en libertad a esos hombres para que devuelvan a sus hogares el bienestar y la tranquilidad, para que podamos empezar a desterrar el odio, para que cuando venimos a predicar estas cosas grandes de nuestro credo no veamos ante el público sonrisas de escepticismo y acaso miradas de odio, porque tened en cuenta que en el hogar donde hay un preso sin que haya habido delito tiene que anidar el odio".
Juan Yagüe
Desde luego, buena intención tenía el hombre.
jueves, 1 de noviembre de 2007
Ceuta y Melilla, tan nuestras, tan españolas...
Tras años y años de vaguería, al fin los Reyes de España van a hacer algo por la patria. Leo con alegria que al fin, tras años de espera, Don Juan Carlos de Borbón, Rey de España, y Sofia de Grecia van a visitar los territorios españoles de Ceuta y Melilla la próxima semana.
La reacción marroquí no se ha hecho esperar, y el primer ministro marroquí Abbás El Fassi ha dicho que espera que se renuncie a la visita anunciada a las dos ciudades autónomas. A eso añade que lamenta y rechaza esta inciativa que traera consecuencias tales como "influir en las relaciones privilegiadas existentes entre los dos países amigos".
El comunicado marroquí también dice que Ceuta y Melilla forman parte del territorio del Reino de Marruecos y que su retorno a la madre patria se realizará mediante las oportunas negociaciones con España.
El ministro portavoz del gobierno marroquí por su parte ha tachado la visita a las "ciudades marroquies expoliadas" como "iniciativa lamentable" y asegura que todos los marroquies estan de acuerdo en que tanto Ceuta como Melilla son marroquies.
Bien, antes de seguir quiero hacer algunas puntualizaciones como por ejemplo que ningún país llamado Marruecos ha ejercido jamás ninguna soberanía sobre estas ciudades. Marruecos se independizó en 1956, nada comparable a la pertenencia de ambas ciudades a la Corona española desde hace varios siglos. Por otro lado la ONU en 1960 consideró que ambos territorios eran parte integral del Estado Español, y que por lo tanto estos no estaban pendientes de una supuesta "descolonización". A esto quiero añadir el ejemplo de españolidad inquebrantable que ambas ciudades han demostrado a lo largo de su historia, algo que contrasta con los lamentables movimientos políticos que tenemos la desgracia de soportar a estas alturas.
Por lo tanto, me parece una medida acertadísima que los Reyes se dirijan a estas dos ciudades reafirmando así su pertenencia a España, asunto que por otra innecesario, ya que como ya he dicho la situación política de España y Melilla es muy diferente a la del Reino Unido y el Peñon de Gibraltar, o a la de cualquier territorio que hubiese sido una zona colonial.
Por otra parte me toca un poco bastante las narices este asunto del Reino de Marruecos para con España. Cuando vivía el padre del actual monarca marroquí Mohammed VI, estas cosas no ocurrían. Existía un ambiente de cordialidad entre ambos paises vecinos y no se ponía en duda tan a las claras la soberanía de España sobre ciertos territorios. Fue morir el anterior Rey y comenzaron a sucederse los despropósitos, como el que protagonizó el Islote de Perejil. La gente se burló de esa acción militar que recupero el Islote ocupado por unos soldados marroquies, pero para mí no solo era el Islote, era esa reafirmación de que ciertos territorios del norteafricanos son parte del Estado Español, y ese día en el que la bandera española ondeó de nuevo en el Islote tras haberse recuperado en una acción militar ridícula, por otra parte, fue un gran día.
Pero no deja de ser preocupante esta política marroquí, que sería pecata minuta de no ser porque cuenta con el apoyo encubierto de EEUU ante cualquier eventualidad con España. Muchos son los intereses que mueven a EEUU a posicionarse del lado de nuestros vecinos sureños, y sin duda alguna tenemos las de perder. Y no obstante la posición que debemos hacer prevalecer y que tenemos que reforzar ante un hipotético aumento de las hostilidades hispano-marroquies es la de la más absoluta firmeza en este y otros asuntos, ya que es mucho lo que hay en juego.
Sin duda alguna, de forma inteligente, Marruecos puede desestabilizar todo lo que actualmente es España. Si les da por buscarnos las cosquillas, nos las pueden encontrar y bien. Y no lo olvidemos, no es Marruecos, es Marruecos con el apoyo encubierto de EEUU y Francia a los que poco les importa la OTAN o la UE cuando se trata de escalofriantes intereses comerciales y estratégicos.
Hay que ver con especial interés como se suceden las reacciones los próximos días, ver si se produce algún conflicto diplomático que trascienda un poco de la habitual palabrería y analizar como actua la diplomacia española en todo este asunto, pero hay que dejar una cosa clara, Ceuta y Melilla son mucho más que unas ciudades en el norte de Africa.
Y esto amigos mios no es otra cosa que uno de los mayores desafios a los que se enfrenta el futuro de nuestro país. No todo es lo que parece, y aunque parezca que no, el paisaje esta cambiando poco a poco fruto de la inmigración musulmana que soporta nuestra tierra. Hace unos años la población melillense era netamente española. Actualmente esta directamente invadida. Numerosos inmigrantes de ascendencia marroquí han adquirido la ciudadanía española, y fruto de ello estan tomando una importancia inusitada en las instituciones políticas, tornándose sus ideas como claramente mayoritarias. Muchos de los naturales de Melilla han tenido que buscarse la vida en la península, ante las nuevas condiciones que allí se presentan con una población marroquí nacionalizada de 40000 personas y otras 20000 en espera. Aparte de eso hay que prestar atención a la permisibilidad de las leyes españolas, y muchas marroquies embarazadas pasan la frontera, adquiriendo el recien nacido la nacionalidad española directamente. No dentro de mucho esta ciudad se convertirá en la primera ciudad europea con alcalde islámico.
Notese que de momento me refiero a la inmigración musulmana (y obviamente no a toda entre ellos), ya que la cultura de esta inmigración, la cultura de la misma, los objetivos de la misma y la visión del país al que llegan es totalmente distinta a la que puede tener un inmigrante de Europa del Este o de Sudamerica cuando viene a España. Es un mundo totalmente distinto, un mundo al que hay que prestar especial atención.
Pero no es solo Melilla, el actual foco de preocupación, el foco se esta extendiendo por numerosas zonas del territorio penínsular, y si nadie lo remedia no dentro de mucho su importancia será demasiado importante como para darnos cuenta del problema que suponen. Mientras tanto ZP sigue con lo de la Alianza de Civilizaciones, sin saber que da la mano al enemigo.
No es tema de racismo, de asco hacía la cultura arabe y demás, es directamente un peligro fruto de una visión muy arraigada en el mundo arabe con respecto a España y todo lo que representa. Si, pertenecemos al bando occidental y demás, pero poco a poco debido al integrismo y a la ferrea decisión de ciertos sectores musulmanes, uniéndolo a la permisibilidad y a la debilidad española, esta claro que tal y como pregonan van a utilizar esas garantias que le ofrecen nuestro sistema en nuestra contra. Ya lo estan haciendo de hecho. Es como un virus, que utiliza las celulas para reproducirse y hacerse más fuertes. De momento no estan "unidos", pero en el momento que esta inmigración en partícular empiece a moverse por sí misma con un objetivo común, ese será el momento de ponerse a temblar.
La infección esta creciendo, los estudios estadísticos presuponen unas cifras de inmigración musulmana verdaderamente escalofriantes para dentro de unos años. El tiempo cuenta y la cuestión en este caso no es recibir con los brazos abiertos a cuantos inmigrantes lleguen. La cuestión es buscar unas leyes que limiten esta espiral, que defiendan cuanto representa la unidad de la nación y del estado español. Y debeis estar seguro de algo, esta batalla la tenemos perdida de antemano. Y no es ni mucho menos un escenario irreal, es perfectamente posible en el mundo actual, que lleva demasiado tiempo en "calma chicha". Si la cosa tiene que explotar, uno de los puntos por los que atacar será este Estado que a base de Estatutos y de una sociedad con una mentalidad bastante "partícular", se ha convertido en un bocado tan fácil como apetecible. Y tened claro que somos tan débiles que nos derrumbarán en el primer envite.
Hasta entonces, estoy contigo Juan Carlos. A Ceuta y a Melilla, con dos cojones.
ACTUALIZACIÓN: Mohammed VI, Rey de Marruecos ha llamado a consultas a su embajador en España como medida de protesta ante la próxima visita de los monarcas españoles a las plazas norteafricanas. Por mi se puede quedar en Rabat para los restos...
La reacción marroquí no se ha hecho esperar, y el primer ministro marroquí Abbás El Fassi ha dicho que espera que se renuncie a la visita anunciada a las dos ciudades autónomas. A eso añade que lamenta y rechaza esta inciativa que traera consecuencias tales como "influir en las relaciones privilegiadas existentes entre los dos países amigos".
El comunicado marroquí también dice que Ceuta y Melilla forman parte del territorio del Reino de Marruecos y que su retorno a la madre patria se realizará mediante las oportunas negociaciones con España.
El ministro portavoz del gobierno marroquí por su parte ha tachado la visita a las "ciudades marroquies expoliadas" como "iniciativa lamentable" y asegura que todos los marroquies estan de acuerdo en que tanto Ceuta como Melilla son marroquies.
Bien, antes de seguir quiero hacer algunas puntualizaciones como por ejemplo que ningún país llamado Marruecos ha ejercido jamás ninguna soberanía sobre estas ciudades. Marruecos se independizó en 1956, nada comparable a la pertenencia de ambas ciudades a la Corona española desde hace varios siglos. Por otro lado la ONU en 1960 consideró que ambos territorios eran parte integral del Estado Español, y que por lo tanto estos no estaban pendientes de una supuesta "descolonización". A esto quiero añadir el ejemplo de españolidad inquebrantable que ambas ciudades han demostrado a lo largo de su historia, algo que contrasta con los lamentables movimientos políticos que tenemos la desgracia de soportar a estas alturas.
Por lo tanto, me parece una medida acertadísima que los Reyes se dirijan a estas dos ciudades reafirmando así su pertenencia a España, asunto que por otra innecesario, ya que como ya he dicho la situación política de España y Melilla es muy diferente a la del Reino Unido y el Peñon de Gibraltar, o a la de cualquier territorio que hubiese sido una zona colonial.
Por otra parte me toca un poco bastante las narices este asunto del Reino de Marruecos para con España. Cuando vivía el padre del actual monarca marroquí Mohammed VI, estas cosas no ocurrían. Existía un ambiente de cordialidad entre ambos paises vecinos y no se ponía en duda tan a las claras la soberanía de España sobre ciertos territorios. Fue morir el anterior Rey y comenzaron a sucederse los despropósitos, como el que protagonizó el Islote de Perejil. La gente se burló de esa acción militar que recupero el Islote ocupado por unos soldados marroquies, pero para mí no solo era el Islote, era esa reafirmación de que ciertos territorios del norteafricanos son parte del Estado Español, y ese día en el que la bandera española ondeó de nuevo en el Islote tras haberse recuperado en una acción militar ridícula, por otra parte, fue un gran día.
Pero no deja de ser preocupante esta política marroquí, que sería pecata minuta de no ser porque cuenta con el apoyo encubierto de EEUU ante cualquier eventualidad con España. Muchos son los intereses que mueven a EEUU a posicionarse del lado de nuestros vecinos sureños, y sin duda alguna tenemos las de perder. Y no obstante la posición que debemos hacer prevalecer y que tenemos que reforzar ante un hipotético aumento de las hostilidades hispano-marroquies es la de la más absoluta firmeza en este y otros asuntos, ya que es mucho lo que hay en juego.
Sin duda alguna, de forma inteligente, Marruecos puede desestabilizar todo lo que actualmente es España. Si les da por buscarnos las cosquillas, nos las pueden encontrar y bien. Y no lo olvidemos, no es Marruecos, es Marruecos con el apoyo encubierto de EEUU y Francia a los que poco les importa la OTAN o la UE cuando se trata de escalofriantes intereses comerciales y estratégicos.
Hay que ver con especial interés como se suceden las reacciones los próximos días, ver si se produce algún conflicto diplomático que trascienda un poco de la habitual palabrería y analizar como actua la diplomacia española en todo este asunto, pero hay que dejar una cosa clara, Ceuta y Melilla son mucho más que unas ciudades en el norte de Africa.
Y esto amigos mios no es otra cosa que uno de los mayores desafios a los que se enfrenta el futuro de nuestro país. No todo es lo que parece, y aunque parezca que no, el paisaje esta cambiando poco a poco fruto de la inmigración musulmana que soporta nuestra tierra. Hace unos años la población melillense era netamente española. Actualmente esta directamente invadida. Numerosos inmigrantes de ascendencia marroquí han adquirido la ciudadanía española, y fruto de ello estan tomando una importancia inusitada en las instituciones políticas, tornándose sus ideas como claramente mayoritarias. Muchos de los naturales de Melilla han tenido que buscarse la vida en la península, ante las nuevas condiciones que allí se presentan con una población marroquí nacionalizada de 40000 personas y otras 20000 en espera. Aparte de eso hay que prestar atención a la permisibilidad de las leyes españolas, y muchas marroquies embarazadas pasan la frontera, adquiriendo el recien nacido la nacionalidad española directamente. No dentro de mucho esta ciudad se convertirá en la primera ciudad europea con alcalde islámico.
Notese que de momento me refiero a la inmigración musulmana (y obviamente no a toda entre ellos), ya que la cultura de esta inmigración, la cultura de la misma, los objetivos de la misma y la visión del país al que llegan es totalmente distinta a la que puede tener un inmigrante de Europa del Este o de Sudamerica cuando viene a España. Es un mundo totalmente distinto, un mundo al que hay que prestar especial atención.
Pero no es solo Melilla, el actual foco de preocupación, el foco se esta extendiendo por numerosas zonas del territorio penínsular, y si nadie lo remedia no dentro de mucho su importancia será demasiado importante como para darnos cuenta del problema que suponen. Mientras tanto ZP sigue con lo de la Alianza de Civilizaciones, sin saber que da la mano al enemigo.
No es tema de racismo, de asco hacía la cultura arabe y demás, es directamente un peligro fruto de una visión muy arraigada en el mundo arabe con respecto a España y todo lo que representa. Si, pertenecemos al bando occidental y demás, pero poco a poco debido al integrismo y a la ferrea decisión de ciertos sectores musulmanes, uniéndolo a la permisibilidad y a la debilidad española, esta claro que tal y como pregonan van a utilizar esas garantias que le ofrecen nuestro sistema en nuestra contra. Ya lo estan haciendo de hecho. Es como un virus, que utiliza las celulas para reproducirse y hacerse más fuertes. De momento no estan "unidos", pero en el momento que esta inmigración en partícular empiece a moverse por sí misma con un objetivo común, ese será el momento de ponerse a temblar.
La infección esta creciendo, los estudios estadísticos presuponen unas cifras de inmigración musulmana verdaderamente escalofriantes para dentro de unos años. El tiempo cuenta y la cuestión en este caso no es recibir con los brazos abiertos a cuantos inmigrantes lleguen. La cuestión es buscar unas leyes que limiten esta espiral, que defiendan cuanto representa la unidad de la nación y del estado español. Y debeis estar seguro de algo, esta batalla la tenemos perdida de antemano. Y no es ni mucho menos un escenario irreal, es perfectamente posible en el mundo actual, que lleva demasiado tiempo en "calma chicha". Si la cosa tiene que explotar, uno de los puntos por los que atacar será este Estado que a base de Estatutos y de una sociedad con una mentalidad bastante "partícular", se ha convertido en un bocado tan fácil como apetecible. Y tened claro que somos tan débiles que nos derrumbarán en el primer envite.
Hasta entonces, estoy contigo Juan Carlos. A Ceuta y a Melilla, con dos cojones.
ACTUALIZACIÓN: Mohammed VI, Rey de Marruecos ha llamado a consultas a su embajador en España como medida de protesta ante la próxima visita de los monarcas españoles a las plazas norteafricanas. Por mi se puede quedar en Rabat para los restos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
