Hace mucho tiempo en una sociedad muy lejana existía una cadena llamada Telemadrid en la que primaban las buenas ideas, una programación objetiva y una calidad en los productos que emitian que ya quisieran para sí muchas de las cadenas generalistas. En esa época ganaban premios muchos de sus programas, que disponían de una producción envidiable y comparable a los mejores programas del resto de cadenas. Incluso Madrid Directo era un espacio de actualidad muy interesante y con un formato agil.
Pero poco a poco todo fue cambiando. Los espacios informativos fueron perdiendo parte de su prestigio y las noticias regionales se fueron haciendo más ridículas. Más acuciante en los informativos matutinos y Madrid Directo que en los informativos del mediodía o de la noche, los madrileños empezaron a ser observados bajo un prisma de documental. Cuando había una fiesta en la ciudad o regional, una reportera iba rauda y veloz de un lado y a otro diciendo que si los madrileños tal, los madrileños cual, ponía a hablar a un par de viejos delante de la camara haciendoles pasar por simpáticos especimenes humanos, y en definitiva relataban "de pi a pa" nuestras extrañas costumbres de una forma autocomplaciente. Este último aspecto se ha ido manteniendo hasta ahora, dando lugar a multitud de situaciones bochornosas de las que ya he hablado en alguna entrada.
En Mayo del Año 2003 llegó al poder Doña Esperanza Aguirre Gil de Viedma y comenzó la ecatombe. Telemadrid comenzó a ser una cadena ferreamente controlada por el nuevo régimen sin vergüenza ni pudor alguno. La calidad de los contenidos fue bajando de forma alarmante hasta llegar al nivel putrefacto actual. Una cadena con una objetividad autocomplaciente de un sector de la población, la derecha más reaccionaria, católica, conservadora y pudiente de toda la región. Una cadena diseñada por y para el Opus, secta religiosa de la que Esperanza Aguirre es uno de los mejores ejemplos. Actualmente da vergüenza, es un espacio prehistórico y abominable en las ondas.
No habría problemas si Telemadrid fuese una cadena local al nivel de Telesierra que viviese de engañar a la gente en concursos 806, pero no, esta es una cadena que pagamos todos los madrileños y la misma es utilizada para cabrear y "convertir" a la ciudadanía de esta región.
Actualmente es una televisión que poco menos va de Agustina de Aragón para con el gobierno estatal. Retransmte cualquier manifestación convocada por la AVT, una institución conservadora que obviamente es apoyada en contra del gobierno "de los rojos" por la derecha más cerrada, la que vive en la zona norte y oeste de la región madrileña. Después obviamente en los noticiarios estas informaciones ocupan el espacio más preferente con reporteros en la calle, un helicoptero volando y repitiendo y dejando claro lo buenos que son los de la AVT y lo malos que son en el actual gobierno.
Esta semana directamente he sentido ganas de vomitar y de tirar de los pelos a un ser tan odiable como es el de la presidenta regional. Llevan toda la semana publicitanto en los noticiarios un acto en favor de las "familias cristianas" que se celebraría en Madrid. Todo era presentado poco menos que un acontecimiento revolucionario (con la excepción de que esta se hace desde la derecha para volver al pasado) y tratándolo de una forma como si en realidad esto le interesase a los madrileños. Un acto patrocinado por la Iglesia, en el que el Papa iba a leer algo via satélite, en el que iba a intervenir el Arzobispo de Madrid, como todos sabemos un ser infame que se hace llamar Monseñor Rouco Varela. Osease, que nos intentan convertir a todos al catolicismos más rancio desde las ondas de una televisión pública. Manipuladores, sinvergüenzas, fascistas e HP´s son los calificativos que de primera mano se me ocurren para acordarme de estos seres que nos traen informativos especiales por la mañana temprano para enseñarnos lo que es una familia de bien, no lo que creemos nosotros las ovejas descarriadas del buen pastor.
Y como ya sabrán, no he venido a hablar de Telemadrid, sino de la celebración de la familia cristiana. Cientos de familias pijas de bien se reunieron en Colón para demostrar lo que es una familia como Dios manda, esa familia perfecta compuesta por un padre, una madre, tres o cuatro querubines bien peinados y un BMW en la puerta para ir los domingos a Misa si no se puede ir todos los días como sería recomendable. Cientos de familia hablandole a los microfonos de Telemadrid diciendo lo malos que son los del Gobierno de España y quienes les apoyan, hablando de lo en contra que estan del divorcio express, del aborto, y de que los maricones y las tortilleras se quieran entre sí. Y es que amigos, estas familias que personalmente me restriegan los bajos es el ejemplo a seguir según la Iglesia con el apoyo de la Comunidad de Madrid.
Hijos por doquier bien vestidos y repeinados, una esposa anulada en favor del marido, creencia católica generalizada e ideas rancias, homofobas y pleistocénicas. Según Esperanza Aguirre ese es el ejemplo a seguir para todos los madrileños, el de su clase, el de su estirpe, el de sus amigos, el del mundo en que ella vive. Gentuza de Pozuelo (localidad en la que obviamente también habrá buena gente), y de otras zonas que siguen el verdadero camino, el ideado por Escrivá de Balaguer para que todos los fieles nos acercaramos a Dios de la mejor manera. Para esta gente no existe otra posibilidad de ser, da igual ser ateo, agnóstico o católico que no va a misa, todos son inferiores a ellos, tan cercanos a las tesis de Dios nuestro Señor.
Momentos como el retransmitido y anunciado anteriormente por Telemadrid son las que hacen que una amiga me diga que que pena de bomba en el centro de la Plaza de Colón para limpiar un mundo tan bonito como el nuestro de tanta escoria fascista. Aunque yo también lo suscribo para "manifas" progres e hipócritas. Y es que me parece de chistes que a estas alturas, después de 30 años de democracia salga esta gentuza apoyando a una Iglesia que es de todo menos un ejemplo a seguir. Me parece bien que la gente crea, que haga lo que quiera, pero odio que la gente se abanderé por un par de curas que viven de sangrar al creyente, de conceder exclusivas a fotografos para las comuniones, de ayudas del estado y de cuantas mafias haya en el interior de la Iglesia de San Pedro. El Estado les concede ayudas que al resto no concede para que después salga cualquier personaje ahorcable hablando de que la gente ha abandonado a Dios y de que el Gobierno es muy malo porque saca asignaturas adoctrinadoras y abominables, más o menos como la religión.
¿Y que ejemplo es entonces el de esta gente? ¿Por qué Esperanza Aguirre desde que llegó al poder trata de hacer a los madrileños a su imagen y semejanza? ¿Por qué me da miedo pensar que un día en su guerra con Gallardón salga ella ganando y se presente a las elecciones generales? Sin duda y al igual que los progres manipulables, este conservadurismo tan rancio es un cancer dentro de la sociedad española.
Y con esto no estoy criticando a las familias, las formadas por un hombre y una mujer y sus hijos. Creo que cuando llegamos a una cierta edad en mayor o menor medida todos soñamos con conseguir algo así, en vivir tranquilo (aunque no te dejen) sintiendote orgulloso de estar con la gente que quieres. Pero es que hay muchas formas de ser familia, y no me refiero al tema de gays y lesbianas, sino que cada familia es un submundo con sus propias reglas y sus propias pecualirades. No todas son formadas por gente que preste una atención prioritaria por el tema religioso, si lo toman, y no todas estan cortadas por el mismo patrón tal y como estan cortadas las que salen en Telemadrid de forma autocomplaciente. Todas ahí aplaudiendo en la Plaza de Colón lo mucho que creen en Dios mientras escuchan a Rouco Varela diciendo barbaridades. Ese es el ejemplo, escuchar a un arzobispo y cardenal que sin duda es uno de los inventos más lamentables de este país.
Y ayer es que no tuvimos más que a cuatro fanáticos en Madrid criticando cualquier valor democrático, pasandose por el forro cualquier clase de respeto hacía el semejante, escuchando barbaridades escupidas por la Iglesia, la misma que siglos atrás quemaba a los que no creían como ellos "creían". En la práctica, lo peor que puede hacer un católico según esta gente es seguir los pasos de Jesús y por ende de Dios si existe.
Yo por ejemplo estoy en contra de que la gente se case y se divorcie como quien se apunta y desapunta a clases de inglés, del aborto libre y mi moral y mi ética no alcanza a ver si son buenas o malas las relaciones homosexuales. A este ultimo respecto no obstante, dudo mucho que si Dios existe y es todo amor, este en contra de que dos personas se amen independientemente de su condición. ¿Qué? ¿Qué estoy blasfemando? Los que blasfeman son ellos con todas y cada una de sus acciones. Tanto la Iglesia como los fieles que siguen la palabra de Rouco.
Y no quiero olvidarme de los verdaderos valedores de que algo bueno hay en la Iglesia, y es a esas personas que trabajan en las parroquias para hacer el bien o de esos curas que son lo suficientementes sensatos como para saber que estan en el Siglo XXI y vivir y predicar en consonancia. No puedo críticar a todos los parrocos pues siempre hemos conocido entre ellos un ejemplo a seguir, una persona y un amigo que siemplemente te ha podido acercar la palabra de Dios actuando en consonancia y adaptándola a los tiempos. Si, hay mucho cura reaccionario, pero siempre hay uno que independiente de que seas católico o ateo se gana tu respeto y tu simpatía.
Pero después esta toda esta gente y Telemadrid retransmitiéndolo como si ellos unicamente fueran la luz entre tanta mediocridad, cuando casualmente la mediocridad la aportan ellos y su hipocresía.
No merece la pena lo que ayer se pudo oir en la Plaza de Colón, enclave que debería representar el progreso en vez de el Conservadurismo. Colón representa el futuro de España, el buscar nuevos caminos y nuevas sendas para encontrar un país del que sentirnos orgullosos. En ningun caso representa a esa España grande de antaño que ellos no conocieron ni conocerán.
Y lo que ya me revienta es que encima esta gente con toda su cara se hagan como los valedores de la bandera. Vergüenza me daría a mí ser español tal y como se creen ellos.
¿Cual es mi conclusión de todo esto? Que desde los medios, desde las distintas instituciones se sigue fomentando el odio y la manipulación. Una manipulación y un odio que son tomados como valores y verdades por los borregos de la clase alta de la región madrileña y los cuatro hipócritas de clase media que se sienten agusto entre conservadores. Después les hay que pagar la fiesta y financiar una cadena que se pasa por el forro cualquiera de los valores que deberían primar en una televisión pública, siendo utilizada para intereses partidistas que poco a poco y de forma inverosimil calan entre todos nosotros.
Es entonces cuando no veo tan descabellada esa idea que todos sabemos y es que la grandeza surge de las cenizas, el ave fenix, que la destrucción es una forma de progreso y de soñar con un mundo mejor en el cual ese odio no prime, en el que la gente verdaderamente viva libre y de una forma lógica, sin basar nuestras vidas en lo que haga el vecino ni lo que nos digan ciertos intereses político económicos que creen que enfrentando a la gente podrán crear un mundo como el que ellos buscan satisfacer lo que ansian, el poder sobre el rebaño. Por eso destruyamos esas ideas, no dejemos que tengan lugar y se tomen como verdades en pleno Siglo XXI. Seamos imaginativos, nuestras ideas son mejores.
lunes, 31 de diciembre de 2007
sábado, 29 de diciembre de 2007
El éxito musical de esta Navidad
No me gustan mucho los villancicos. Ni cantarlos, ni escucharlos. Me suelen poner nervioso, a excepción de aquellos que musicalmente están más elaborados. Y, por eso, no los pongo en mi blog para felicitar la Navidad.
Pero, el fenómeno paranormal que actualmente estamos padeciendo los españoles, me obliga a hacerme eco de un villancico que, aunque tiene un año de antigüedad, ha sido en estos días del año 2007 cuando ha saltado a la palestra de los "número 1" de la porquería audiovisual producida en exclusiva en nuestro suelo patrio. Y es que, en lo que se refiere tanto a producir semejantes cosas como a recibirlas del exterior, los españoles nos damos una maña que válgame el Señor.
Les pongo el enlace al vídeo de YouTube para que puedan conocer esta obra maestra de primerísima mano:
Os enlazo a los blogs en los que podréis encontrar la historia y los por qués de semejante despropósito en materia de villancicos, de tamaña ridiculez. Se trata de los blogs de l3utterfish y de Mejugenia.
Como habéis podido leer, se trata del Efecto Oveja Naranja que ha saltado a la fama desde que salió hace unos días en el programa de televisión Sé lo que hicísteis, de la Sexta. Al parecer, se está consolidando como la canción de estas Navidades, desgraciadamente para nuestros sistemas nerviosos. Lo curioso es que este grupo de muchachas pertenecientes al Colegio Mayor Olabidea de Pamplona -del Opus Dei, por cierto (¡cómo está la Iglesia, señores!)-, presentaron su prima opera navideña en un concurso que se celebró el año pasado. No ganaron, pero este año, quizá sin comerlo ni beberlo, han tenido la oportunidad de hacerse famosas y cubrirse de gloria como ya lo han hecho otros en España (véase el famoso caso del Amo a Laura, de Los Micrófonos y de tantos otros "cantantes" que han dado el "cante", colaborando en la destrucción de nuestros tímpanos y en la autodestrucción de este sorprendente país y, después, han desaparecido para siempre sin que volvamos a saber nada más de ellos).
Ahora estas muchachas tendrán que gestionar el éxito con inteligencia, si quieren hacer frente a todos sus fans y a los frikis que, a buen seguro, se morirán por la dichosa cancioncita. Espero que el éxito no se les suba a la cabeza y que se busquen a un buen representante que nos permita seguir meándonos de la risa con sus cánticos.
No obstante, hay varias preguntas sin respuesta. Por ejemplo:
1.- ¿Por qué la oveja tiene que ser naranja? ¿Está el villancico patrocinado, acaso, por ING Direct?
2.- ¿Qué tiene que decir la Conferencia Episcopal acerca de este espectáculo? ¿Y sobre los instintos musicales más bajos de estas jovenzuelas? ¿Estaban deseando darles rienda suelta cuales almas descarriadas?
3.- Mucho se ha hablado de que la Iglesia Católica necesita un nuevo Concilio para dar continuidad a la renovación que imprimió en ella el Vaticano II de Juan XXIII y Pablo VI. Pero, está claro que a la vista de esto no hacen falta concilios, ni renovaciones. Estas juventudes van a dejar a la Iglesia completamente irreconocible.
4.- ¿Estos son los riesgos que hay que asumir a la hora de matricular a un hijo/a nuestro/a en un colegio privado religioso?
5.- ¿Hay alguna indemnización oficial contra la basura musical y sus daños sobre los tímpanos de los españoles y los suicidios en masa que, una vez escuchado esto, dan ganas de perpetrar?
La Virgen, qué asco. Estas cosas me ponen de un humor de perros o de ovejas, ya que estamos hablando de fauna.
Ahí os dejo el hit parade de estas navidades. Que lo disfrutéis, con mis mejores deseos de que soñéis con una oveja naranja, EH, naranja, EH, naranja, la oveja, la oveja, EH, naranja, la oveja.
viernes, 28 de diciembre de 2007
El Suicida deja Ideario Digital
Hoy, 28 de diciembre, presento mi renuncia a seguir escribiendo aquí. En las últimas semanas me noto desganado, sin ideas, sin gracia. Me comprometí a publicar aquí mis mejores entradas y llevo meses sin publicar nada potable. Creo que me estoy volviendo un simple cani.
Ni siquiera se me ocurre una excusa presentable. Es simplemente desilusión y desencanto con este proyectoo, que prometía mucho y al final nada.
Gracias a todos, y especialmente a Murray.
Ha sido un honor estar aquí.
Ni siquiera se me ocurre una excusa presentable. Es simplemente desilusión y desencanto con este proyectoo, que prometía mucho y al final nada.
Gracias a todos, y especialmente a Murray.
Ha sido un honor estar aquí.
martes, 25 de diciembre de 2007
Ho Ho Ho Feliz Navidad.
Ho Ho Ho Feliz Navidad.
Soy Papá Noel y mi regalo para el día de hoy es traeros hasta vosotros las declaraciones de vuestro Rey y vuestro Papa. Ho Ho Ho, que salvaje y despiadado soy. Ho Ho Ho.
Comencemos de menos a más como las... Ho Ho Ho... Vuestro Rey, malditos españoles que seguis renegando de mí en favor de los tres reyes magos de oriente, ayer os mandó 
un mensaje claro y contundente. "Necesitamos una cultura de unidad contra el terrorismo". Ho Ho Ho. ¿Esto no lo dijo el año pasado, y el pasado, y el pasado y el pasado?
Algunos españoles con entendimiento me habeis pedido el mismo entendimiento para el resto. Según relatabais en vuestras cartas soñando con un país moderno, de gente que al menos supiese leer y con políticos que luchasen por los ciudadanos. Pero soy Papá Noel y mi trineo y mi magia tienen sus límites Ho Ho Ho. Eso teneis que pedirselo a Dios, el cual dudo mucho que sea capaz de arreglar este desaguisado que teneis, bribones. Aun cuando el fue capaz de crear el mundo en siete días, devolver la normalidad y el entendimiento a los españoles es pedir demasiado. Así que nada, disfrutad de las palabras autocomplacientes de vuestro Rey ya que nunca tendreis los santos "Ho Ho Ho" de hacer lo que los franceses.
Pero vuestro Rey siguió hablando para vuestra desgracia. Ho Ho Ho. Dijo que España, esa España de la exclusión nacionalista y la dictadura capitalista es una Gran Nación. Sobretodo para los banqueros y el resto de ladrones. Ho Ho Ho. Para muestra un botón. Ho Ho Ho.
"La España que representa nuestra Constitución está concebida para integrarnos a todos. Se alegra con los avances que cosechamos y se duele con los contratiempos o catástrofes que nos afectan en cualquiera de nuestros pueblos, ciudades, provincias, o Comunidades Autónomas"...
..."Unidad y diversidad se vertebran en nuestra democracia como conceptos que nos definen y que, debidamente integrados en el marco constitucional que nos hemos dado, nos han permitido y nos permiten progresar como gran Nación."
Cuanta tontería en tampoco espacio. Ho Ho Ho. Menos mal
que vivo en Laponía, y allí no vive nadie más que yo y mis duendecillos verdes y no tenemos esta clase de problemas constitucionales. Allí soy un ordeno y mando y a todo duende que se atreve a desafiarme y hace referendums para autoexcluirse, les corto la cabeza. Aprended españoles, aprended. Ho Ho Ho. Pero tránquilos que mi venganza por querer a esos Reyes arabes no queda aquí. Seguiré hablando de vuestro querido monarca, el que caza osos borrachos en Siberia. Ahora les va a hablar de esos problemas económicos y sociales de los que él seguramente podrá hablar de primera mano. Ho Ho Ho.
"No me refiero sólo a la lucha contra la pobreza y la exclusión, sino a continuar profundizando en las medidas frente al desempleo, la carestía de la vivienda, los salarios más bajos, las desigualdades o las diversas necesidades sociales y asistenciales".
Quiero verle a él tomando tales medidas, ya que como todos los españoles sabreis... ¿Ah, no? Este afable hombre no tiene poder ejecutivo o legislativo, el solo firma leyes que no se puede negar a firmar. Así que ahí le quiero ver yo, "profundizando" mientras navega en el Fortuna.
"También deseo reclamar una mayor toma de conciencia por parte de todos frente a los devastadores efectos de la droga, así como en dos campos objeto de importantes medidas legislativas y campañas de sensibilización".
Ho Ho Ho, yo también niños, yo también. Dejad el canuto a un lado que es malo para vuestra salud. Os lo dice el Rey y os lo dice Papa Noel. Ah, y no llameis "cabrona" a mamá que cuida de vosotros cuando su jefe la deja. Si no mirad la bronca que tuvo el otro día con el profesor por echarte fuera de clase simplemente porque le llamaste Hijo de Puta. Ho Ho Ho.
De todos modos españoles, ya sabeis que debeis uniros también en otros dos campos de "medidas legislativas y campañas de sensibilización"
"Me refiero, en primer lugar, a la violencia y malos tratos que afectan dramáticamente a tantas mujeres. Nos duelen e indignan profundamente, y nos denigran como sociedad. Por otro lado, quiero subrayar el enorme dolor de miles de familias que tanto padecen como consecuencia de las muertes y graves lesiones provocadas por accidentes de tráfico. Todos debemos contribuir a evitarlos".
Ho Ho Ho. ¿No repitió esto también el año pasado y el anterior y el anterior? ¿Se ha hecho algo desde entonces? Ho Ho Ho, que risa tengo. Teneis un país ignorante y sin educación y pretendeis bajar los indices de maltrato a la mujer y los accidentes de tráfico fomentando la discriminación y la desigualdad en el primero caso, y culpando al conductor de todos los males y recaudando muchos Euros en el segundo. ¡Qué sabio es vuestro Rey! ¡Y vuestros respectivos gobiernos ni os cuento! Ho Ho Ho. Y no os olvideis, la verdadera lacra de la sociedad española según se ve en las medidas tomadas por vuestros gobiernos y en las sentencias judiciales, es el hombre, el macho... Simplemente por ser hombre en muchos supuestos ya es el culpable y tiene las de perder, pero claro con esa hipócrita discriminación positiva se acaba con el lamentable maltrato que algunos "ahorcables" cometen desgraciadamente. Y viceversa, no lo olvidemos.
Después se refirió a la política exterior. Sí la que hace Moratinos dejando bien alto el nombre de vuestra patria querida. Ho Ho Ho.
"expresar mi reconocimiento y gratitud a cuantos sirven a España en el exterior. En particular, por las sacrificadas misiones que desarrollan los miembros de las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad, haciendo efectiva nuestra entrega a la paz".
"Mi emocionado recuerdo, a los soldados que este año perdieron la vida en cumplimiento del deber y a sus familias".
Ho Ho Ho. ¿Misiones de Paz o Misiones comerciales? Ho Ho Ho. ¿Entrega a la paz? ¿Con metralletas y tanques? ¿La misma entrega a la paz que tienen los paises a las que mandais soldados? ¿Los tiroteos y los coches bomba en contra de las "fuerzas de paz" son "intercambios culturales"? ¿Deber? ¿Qué deber? ¿El de defender a cualquier gobierno teocrático y/o genocida en cualquier parte del mundo? ¿Democracia en Afghanistan? ¿Democracia en España?
Al final de tan soporifero discurso vuestro Rey os felicitó las Fiestas en nombre del resto de chupopteros que residen bajo el manto de su Casa Real.
"En estas Fiestas Navideñas, la Reina, los Príncipes de Asturias y las Infantas se unen a mí para expresar nuestro mayor afecto y mejores deseos a todos los españoles, en especial a quienes se encuentran lejos de nuestra Patria, así como a los muchos extranjeros residentes en España".
Ho Ho Ho. Se quedo agusto. Un mensaje autocomplaciente, políticamente correcto y practicamente inutil. Un conjunto de cosas que quedan bien delante de la televisión pero que no significan nada. Menos mal que después la televisión empezo con el Especial ¡Mira que Gilipollas!, la "Nochebuena ridícula y casposa de Raphita", "Noche ZP", "Escenas de Verduler@s", etc, etc, etc... Ho Ho Ho. Feliz Navidad.
Pero la cosa no quedo ahí y vuestro Papa dió la misa del gallo desde Roma. Como siempre en La 2, demostrando desde la televisión pública lo laico y moderno que es este país. Yo no lo ví ya que estaba repartiendo casi todos los regalos volando en mi trineo con Rudolph. Y sí, lo confirmo, Rudolph es Gay. Ho Ho Ho. Pero como soy Papa Noel y hoy me quiero acordar de todos vosotros os traeré directamente desde Roma lo que dijó el Papa (por cierto que a Razinger le deje la película X que me pidió, me metí por donde dan la fumata "de colores"). Y es que vuestro Papa vive en otro mundo, el mundo de la mafia y la hipocresia. Digamos que es el director general de una de las grandes empresas de este mundo a la que no se la puede cuestionar nada. ¡Oh Dios es la Iglesia! Por eso tenemos ahí a millones de fieles atentos a l
o que dice El Padrino con la salvedad de que en las antiguas mafias luchaban por el honor y tenían sus reglas (independientemente de sus prácticas para defenderlo); y esta, la Iglesia Católica y Romana defiende su hipocresía y su privilegio. Y también mató para salvarguadarlo, haciendo caso al "No matarás". Pues bien, no me enrollo más que me voy pareciendo a Murray criticando todo, así que aquí os iré diciendo lo que ha dicho vuestro Papa.
El Papa dijo que la humanidad no tiene sitio para Dios por puro egoismo. Ho Ho Ho. Es algo así como la Iglesia, que no tiene sitio para los pobres, ni para la gente libre, ni para los que piensan de otra manera ni para aquellos que buscan consuelo en ella. Pero si tienen sitio para forrarse los bolsillos, vivir en la opulencia, decir barbaridades cada vez que un arzobispo abre la boca, condenar los actos naturales y de amor... Pero no hay lugar para vivir en la modestia tal y como mandan sus canones, para personas que intentan cambiar la iglesia desde dentro, para las relaciones seguras, para condenar la pederastia infantil en su seno... Oh, pero los caminos del señor son inescrutables.
"La humanidad espera a Dios. Pero cuando llega el momento, no tiene sitio para él. Está tan ocupada consigo misma de forma tan exigente que necesita todo el espacio y todo el tiempo para sus cosas y ya no queda nada para el otro, para el prójimo, para el pobre, para Dios".
Estoy de acuerdo depende de lo que entendamos por Dios. Vamos a entenderlo como la bondad natural del mundo, como el animo de que todo vaya mejor, como la unión de todo lo bueno que hay en la gente. Ho Ho Ho. Quien no espera a Dios es la propia Iglesia, al igual que tampo le queda casi nada para el prójimo excepto palabras antiguas y cargadas de frustración reprimida de los propios que la emiten
"¿Tenemos tiempo para el que sufre y necesita ayuda?. ¿Tenemos tiempo para el prófugo o el refugiado que busca asilo?, ¿Tenemos tiempo y espacio para Dios?, ¿Puede entrar en nuestras vidas?. ¿Encuentra un lugar en nosotros o tenemos ocupado todo nuestro pensamiento?"
Ho Ho Ho. ¿Lo tiene él? ¿Lo tiene su conglomerado mediático? ¿Lo tienen los cardenales? ¿Los obispos? Si a los unicos que lo tienen y realizan una labor encomiable les cierran las iglesias... “¿Pueden entrar en nuestras vidas?” No, no veo a un pobre desgraciado de Roma comiendo cordero y caviar regado con Vega Sicilia en el Vaticano. “¿Encuentran un lugar entre nosotros o tenemos ocupado todo nuestro pensamiento?” Ho Ho Ho. ¿En que piensa este hombre? ¿Encuentran lugar en su pensamiento?
Queridos y odiados españoles, como veis aun hay gente más perdida que vosotros. Como veis la hipocresía y las palabras autocomplacientes siguen a la orden del día. La mentira y el engaño se han hecho con una gran parte del pastel, y esto es algo que no se podrá cambiar tan facilmente. Aun hay esperanza, así que aquí y a todos vosotros os he dejado bajo el árbol un hacha para que empeceis a rebanar cabeza. Animo Españoles.
Ho Ho Ho Feliz Navidad.
lunes, 24 de diciembre de 2007
Tesoro Nacional 2: El libro de los secretos.
Ideario Digital a partir de ahora se adentrará cada cierto tiempo en la crítica cinematográfica, para que nuestros lectores sepan gracias al todopoderoso Murray (moi) que merece la pena ver y que no. La primera crítica se refiera a Tesoro Nacional 2: El libro de los secretos. De todos modos los incompetentes del marketing cinematográfico que tiene Buenavista España (distribuidora de Walt Disney Pictures y sus subsidiarias) la han titulado por aquí como "La Busqueda 2: El Diario secreto", así que probablemente reconozcan de que les hablo por este título. Solo me queda decir que no hagan demasiado caso a mi criterio. Les dejo con la crítica. Armado de palomitas por una vez en mi vida, tratando de mantener el equilibrio, entré a la sala esperando ver una entretenida película de aventuras. Y si, era entretenida, pero...
Como ya habreis leido algunos en otros Post, la primera parte me parece una película bastante entretenida de aventuras. Tenía sus enigmas (siguiendo la estela del libro que por aquel entonces vendía millones de ejemplares), tenía "infiltraciones", humor de comedia chorra... No se, me lo paso bastante bien cada vez que la veo. Y ni m´sa ni menos esperaba eso de El libro de los secretos, una película que estaba claro que no iba a ser lo mejor del año, pero al menos esperaba reconciliarme un poco con el cine puramente "comercial" que este año ha sido para llorar. Pero no he podido, y este año cinematográficamente a excepción de cinco o seis películas, ha sido bastante mediocre. Transformers, Spiderman 3, en cierta medida Piratas del Caribe 3 y ahora esta...
¿Qué ibas a esperar? Es una película de aventuras producida por "Mr. Palomitas", el señor Bruckheimer. Palomitas y banderitas garantizadas... Es posible que no pueda esperar otra cosa, pero dentro de todo esto al menos esperaba una película de aventuras inocente, medio digna y sabiendo sacar de sus limitaciones una cosa medio potable. Pero no, Tesoro Nacional 2 esta lejos de su predecesora. Bastante lejos. Y es que me duele salir del cine sintiéndome que me han tratado como a un idiota durante las dos horas que dura el film.
Tenemos un gran reparto y un gran... Vale, tenemos un gran reparto, pero de poco sirve tener un reparto conocido y de algunos buenos actores si el guión no sirve ni para sacarte de un apuro ante ciertas necesidades fisiológicas. Que no, no quiero el guión de una obra maestra, esta claro, pero una cosa es eso y otra cosa escribir algo que directamente no hay por dónde cogerlo y al que dieron luz verde... Bueno, también lo hizo Spielberg con el guión de Transformers, no se de que me quejo...
Y es que para valorar esta película, parafraseando al gran Antonio Gasset, hay que tener un coeficiente intelectual negativo. Yo ya soy demasiado viejo, mi mente esta demasasiado sucia y tengo demasiadas predisposiciones y referencias como para poder disfrutar de esta película. Es una de esas películas que despierta el ingenio en alquien como yo, que directamente no lo tiene. De repente me convierto en el amigo paliza que se rie por no llorar y que empieza a cargar de forma irónica contra la previsibilidad e idiotez de la película. Este film no sabe jugar con los tópicos del genero convirtiéndolos en aliados, sino que los introduce de una forma tan patética y burda que realmente te sientes insultado pensando que esta es una película de aventuras, posiblemente mi genero favorito.
El film avanza gracias a policias y agentes del servicio secreto "zambos", a enigmas de cuadernillos de rubio, a un sutil humor de patio de guardería, a actores que tienen muchísima hambre y sobretodo gracias al esquema de la primera parte. Y es que pizca más o menos todo es lo mismo pero peor y aun más inverosimil, más ridículo y sobretodo más cargante. Y tópica hasta decir basta y seguir un poco más.
Puede que siendo una comedia navideña la cosa no podía ser muy diferente, que intento buscar El Padrino dónde solo hay una película para pasar el rato. Pero es que ni para eso sirve. Si, es entretenidilla pero eso no me permite que pasé por alto las numerosas taras del film.
Podemos hablar de muchas cosas, de como infiltrarse en el Palacio de Backinham a robar una tabla escondida en una mesa / caja fuerte, de como infiltrarse en el despacho oval, de como llegar hasta el Presidente de los EEUU y que este colabore contigo como si fuese un amigo de toda la vida, de como dar esquinazo a cientos de policías, agentes del FBI y del servicio secreto que te buscan por secuestrar al presidente tras haberte infiltrado (que novedad) en la biblioteca del Congreso.Son pequeños detalles que te entretienen hasta que llegamos al Monte Rushmore, que viene siendo la fachada de un Parque de Atracciones precolombino (¿?).
Escenas de acción “chuscas”, gracias sin gracia, malos malísimos interpretados por un Ed Harris contento por su cheque sustancioso... Bastante poco y pobre es lo que define a esta película.
Mención especial merece el bonito reencuentro amoroso entre los padres del protagonista, Benjamin Gates, interpretados por Jon Voight y Hellen Mirren. Totalmente realista y romántico. Tras 30 años sin mirarse a la cara, con cinco minutos de aventuras del IMSERSO se llaman “cariño” y se dan besos apasionados. Y es que esta visto que en una pareja no hay nada peor que la distancia y la falta de comunicación...
Lo siento, no me ha gustado... Ya iremos hablando acerca los actos en los que se divide esta obra. Sobretodo el último acto, que es una sucesión de despropósitos con malos que no son tan malos y despues son peor todavía, pero después son más buenos pero después más malos, hasta que al final es más bueno...
En fin, que no pierdan el tiempo.
Lo Mejor: A veces es entretenida.
Diane Kruger en general y su escote en partícular.
Sale un Ferrari F50.
Que dentro de poco habrá nuevos y mejores estrenos y podremos olvidarnos de los 7.10 Euros tirados a la basura.
Que dentro de unos meses veremos lo que es una película de aventuras.
Salí a la calle y me dió el sol.
Lo Peor: Es mala, horrorosa, penosa...
Muchas de las situaciones son idiotas e inverosímiles. Vease la discusión en Buckingham.Hay actores que pasan mucha hambre, muchísima.
Es una americanada que ni siquiera tiene estilo.
Los chistes o las situaciones NO hacen gracia.
Ed Harris como malo esta muy lejos al de la roca. Por una vez una película de Miguel Bahia gana en algo.
Que algunos tomen como referencia a Indiana Jones para catalogar "esto". Indy es Dios.
Que todos los estrenos comerciales de este año han sido al cine lo que Agatha Ruiz de la Prada al buen gusto.
Nota: 3.
viernes, 21 de diciembre de 2007
El canon y su puta madre. 2ª Parte.
Tranquilicense ya que nuestros representantes en la Camara Baja trabajarón ayer de lo lindo. Y es que el Congreso también eliminó del Código Civil la posibilidad de dar un buen par de hostias educativas a los niños.
Es una medida que ahora no hace mucho, ya que por fortuna o por desgracia no son muchos los padres que "ahostian" a sus hijos con todo el dolor de sus corazones; pero dentro de unos años se verá que clase de sociedad tendremos gracias a estas medidas que buscan hacer de España un lugar de respeto, de intercambio cultural, donde impere el buen rollo, el talante y el conejo en nochebuena.
Y digo que no se que sociedad tendremos el día de mañana con esta medida cuando a día de hoy ya estamos viendo lo que son los niñatos consentidos. Para muestra un botón.
¿Ven ustedes? Mi compañero Fou de vez en cuando nos deleita con su visión de la infancia/adolescencia actual, esa juventud consentida convertida en cani antes de tiempo y a la que se le premian los suspensos con motos de baja cilindrada para hacer caballitos por el centro del pueblo. Ahí vemos el claro ejemplo de que hubo un momento en que este joven del video requirió un buen par de hostias terapeúticas, pero su necesidad no fue satisfecha. Si, hoy en día son miles las personas que desean darle ese par de hostias es por culpa de los padres del niñato de Valencia, que no se la dieron en el momento justo. Han creado un monstruo que fuma porros y ya es demasiado tarde para reconducirle por la senda de la salvación.
Y es eso lo que yo veo en los niños de hoy en día. Muchos de ellos no son ni siquiera personas. Son absolutamente salvajes, no respetan a nada ni a nadie, y si te atreves a contradecirles o a mandarles, son capaces de mandarte a dónde la espalda pierde su casto nombre. Niños sin ninguna clase de valor, sin ningun tipo de comprensión a las normas. Padres que trabajan de sol a sol, padres que consienten y consienten sin hacer lo que deben, dejar al crio mirando para Pekín.
Así nos va actualmente, con padres que tienen que llamar a la Guardía Civil para obligar a su hija adolescente a ir al Instituto. ¿Antes pasaba? Sonará algo fuerte lo que voy a decir, pero esta visto que el ser humano ha de ser en ocasiones conducido y guiado. Desde una forma sabia, no desde la manipulación político-comercial de la que somos victimas actualmente. Nada se puede dejar a la improvisación, y menos en la educación de los hijos. Puede que sea duro, que sea en ocasiones injustos pero al final de tan largo proceso tendreis a unas personas preparadas para el día del mañana, gente luchadora y responsable que no se deje avasallar, y no la chusma maleducada y patética que estamos dando a la España del mañana.
Y si existen asociaciones para defender la lactancia materna, muy loable por otra parte, no entiendo como no existen asociaciones en España que defiendan el derecho y el deber de reconducir a nuestros hijos a palos.
No, no se rian ustedes. El día del mañana cuando sepan que su hijo es uno de los que quieren "fostiar" y reventar la cabeza del "PNDMDV" se sentirán orgullosos ya que han conseguido crear un especimen valido, apto para la selección natural y que se preocupa por el bienestar de sus semejantes.
Y es la única manera de seguir siendo soñador, de pensar en un mañana mejor con gente guapa, bonita y apta. Gente dura, y segura de si misma, preparada para limpiar a nuestro país de la escoria surgida de otras generaciones.
Firmemos, vayamos al congreso y exijamos la creación del Puñetazo terapeútico infantil. Por tí, por nuestros hijos, por España.
Es una medida que ahora no hace mucho, ya que por fortuna o por desgracia no son muchos los padres que "ahostian" a sus hijos con todo el dolor de sus corazones; pero dentro de unos años se verá que clase de sociedad tendremos gracias a estas medidas que buscan hacer de España un lugar de respeto, de intercambio cultural, donde impere el buen rollo, el talante y el conejo en nochebuena.
Y digo que no se que sociedad tendremos el día de mañana con esta medida cuando a día de hoy ya estamos viendo lo que son los niñatos consentidos. Para muestra un botón.
¿Ven ustedes? Mi compañero Fou de vez en cuando nos deleita con su visión de la infancia/adolescencia actual, esa juventud consentida convertida en cani antes de tiempo y a la que se le premian los suspensos con motos de baja cilindrada para hacer caballitos por el centro del pueblo. Ahí vemos el claro ejemplo de que hubo un momento en que este joven del video requirió un buen par de hostias terapeúticas, pero su necesidad no fue satisfecha. Si, hoy en día son miles las personas que desean darle ese par de hostias es por culpa de los padres del niñato de Valencia, que no se la dieron en el momento justo. Han creado un monstruo que fuma porros y ya es demasiado tarde para reconducirle por la senda de la salvación.
Y es eso lo que yo veo en los niños de hoy en día. Muchos de ellos no son ni siquiera personas. Son absolutamente salvajes, no respetan a nada ni a nadie, y si te atreves a contradecirles o a mandarles, son capaces de mandarte a dónde la espalda pierde su casto nombre. Niños sin ninguna clase de valor, sin ningun tipo de comprensión a las normas. Padres que trabajan de sol a sol, padres que consienten y consienten sin hacer lo que deben, dejar al crio mirando para Pekín.
Así nos va actualmente, con padres que tienen que llamar a la Guardía Civil para obligar a su hija adolescente a ir al Instituto. ¿Antes pasaba? Sonará algo fuerte lo que voy a decir, pero esta visto que el ser humano ha de ser en ocasiones conducido y guiado. Desde una forma sabia, no desde la manipulación político-comercial de la que somos victimas actualmente. Nada se puede dejar a la improvisación, y menos en la educación de los hijos. Puede que sea duro, que sea en ocasiones injustos pero al final de tan largo proceso tendreis a unas personas preparadas para el día del mañana, gente luchadora y responsable que no se deje avasallar, y no la chusma maleducada y patética que estamos dando a la España del mañana.
Y si existen asociaciones para defender la lactancia materna, muy loable por otra parte, no entiendo como no existen asociaciones en España que defiendan el derecho y el deber de reconducir a nuestros hijos a palos.
No, no se rian ustedes. El día del mañana cuando sepan que su hijo es uno de los que quieren "fostiar" y reventar la cabeza del "PNDMDV" se sentirán orgullosos ya que han conseguido crear un especimen valido, apto para la selección natural y que se preocupa por el bienestar de sus semejantes.
Y es la única manera de seguir siendo soñador, de pensar en un mañana mejor con gente guapa, bonita y apta. Gente dura, y segura de si misma, preparada para limpiar a nuestro país de la escoria surgida de otras generaciones.
Firmemos, vayamos al congreso y exijamos la creación del Puñetazo terapeútico infantil. Por tí, por nuestros hijos, por España.
El canon y su puta madre.
Es verdaderamente triste. Muy, muy triste y patético. Hoy, de nuevo y en el Congreso de los Diputados, hemos asístido a la enésima muestra de que España esta en venta al mejor postor.
Todo un país esta en contra de esa ridícula tasa inventada para compensar a los artistas por la "copia privada". Todo un país ha opinado al respecto y ha dado sus razones para no financiar un nuevo ala de la mansión de Alejandro Sanz grabando el contenido de tu disco duro en un soporte digital. Y aquí digo yo que independientemente de lo que sea. A nadie le gusta la SGAE ni la gente a la que representa esta empresa privada, por lo tanto tampoco le gusta que el gobierno encomiende a estos personajes que recaude la tasa y hagan con ella lo que les venga en gana, como darsela a los "artistas" o utilizarla en cualquier otro asunto lícito o no.
Pero nada es suficiente si el gobierno se empeña por una extraña razón en llevar adelante una ley claramente impopular, claramente vergonzosa, claramente patética y claramente confusa. En primer lugar pena a las personas aun no habiendo cometido ningún delito. Y es que ni siquiera bajándote toda la discografía de David Bustamante (ya hay que tener estomago) te pueden decir absolutamente nada, ya que el intercambio de archivos no esta penado. Es más, es un comportamiento socialmente aceptado y del que en mayor o menor medida todos somos complices.
Tengo mi PC repleto de películas y canciones descargadas desde cualquier programa de intercambio. Algunas me han servido para conocer el valor de un cantante o de un director, disfrutar de esa cultura que se nos veda a ritmo de Reggaeton o películas de miedo adolescentes. Y no, no soy ni me siento culpable. Al igual que en el árbol de la ciencia, la fruta esta ahí y la coges. Y al igual que en el Génesis yo aquí no tengo ningún motivo para sentirme culpable. ¿Culpable de qué? ¿De no indemnizar al autor por escuchar su canción? Lo siento, los tiempos cambian. Antes copiabamos la música en radiocassete. Ahora la copiamos desde Internet en un cd, dvd, pendrive o el medio que más os guste. ¿Y? ¿Se ha caido el mundo? ¿Ha dejado de atormentarnos Isabel Pantoja desde entonces? ¿No, verdad? Es muy sencillo. ¿Por qué lanzan y se gastan dinero en poner a la venta un disco de RBD o SJK? Porque siempre habrá un gilipollas sin criterio que lo compre. Y los estudios de mercado lo confirman, hay tantos gilipollas sin criterios en el mercado como para hacer que un disco de mierda y un merchandaising de mierda sea rentable. Es triste, pero es así. Ultimamente la gente compra música para lobotomizarse aun más.
Y si estas cifras de por si ya son preocupantes, que existan gilipollas sin criterio como para que una panda de inutiles integrales que berrean en mejicano se conviertan en idolos juveniles, son muchos los mismos que en vez de comprar el disco se lo baja. Puede que no tenga suficiente dinero para dedicarlo en truncar el buen futuro de sus hijos, por lo tanto le baja las canciones y se las copia en un cd, que es lo mismo pero más barato y con la decisiva ventaja de no ver la foto de cuatro bobos en la portada.
¿A todo esto defiende nuestro gobierno? Yo no puedo soñar en acceder a una vivienda de propiedad y mientras tanto el congreso aprueba para defender los intereses de aquellos que tienen casas en Miami y de los que defienden esos intereses sin que se les caiga la cara de vergüenza. Cada vez es más dificil vivir en este país y ahora te cobran un canon por grabar las fotos de la comunión en un DVD. Menos mal que existen las tiendas de chinos o las tiendas en el extranjero donde comprar dispositivos sin canon. Así haremos lo que nos de la gana sin necesidad de que cuatro caraduras legalizados vivan a mi costa.
Con respecto al Congreso, algo hay que hacer ahí. No sería una mala idea presentarse un par de milloncejos de desgraciados como yo a llamar a la chusma de ahí dentro lo que son. No haremos nada, pero al menos nos quedaremos más anchos que largos.
Y es que me da igual el dinero que deje de ganar una discográfica con tantos y tantos millones de euros, tanto dinero para hacer que un artista patético triunfe comprando su número uno en Los 40 Principales. En serio me da absolutamente igual. Yo no pagaré jamás 20 euros por un disco lamentable con solo dos canciones "medio buenas" ya que estan disponibles desde la comodidad de tu casa a un precio bastante más barato, lo que te cueste tu conexión de banda ancha de Timofónica o el que sea. Perdonen, era ironia, ya sabemos que en España no existen las conexiones rapidas ni los precios razonables. Lo que realmente me importa es que para los ciudadanos España vaya en recesión y que los grandes empresarios o las grandes fortunas esten disfrutando de las vacas gordas a costa de los que estamos en las flacas. Lo que realmente me importa es que antes de hacer una política destinada al ciudadano que por extrañas circunstancias todavía confía en el sistema, nuestros diputados voten y aprueben un canon que solamente beneficia a un colectivo bastante reducido y perjudica al resto, un colectivo muchísimo más amplio.
Es eso lo que realmente me provoca salpullidos, que una panda de personas odiadas mayoritariamente se dedique a cobrar una tasa impuesta por un gobierno que compra el apoyo del sector artístico para las próximas elecciones. Si no, no entiendo el mótivo de tal medida. No entiendo de nuevo la gestión política de este gobierno. Lo siento, es verdaderamente triste. Y fijense que me gustaría de veras poder decir algo bueno de este gobierno ya que mis ideas se asemejan por desgracia más al partido en el poder que a cualquier otro, pero aun así me siento engañado y desamparado por un gobierno que no gobierna hacía los intereses de los ciudadanos como sería normal y ahora mismo es utópico, sino que gobierna de acuerdo a sus propios intereses. Unos intereses que desconozco a donde conducen, pero lo cierto es que ya me estoy hartando de esta España del talante, el buen rollismo, el ecologismo y su puta madre. Que me dejen vivir en paz sin hacerme ver de nuevo tanto patetismo que me da ganas de vomitar en el pelo de Bisbal.
Todo un país esta en contra de esa ridícula tasa inventada para compensar a los artistas por la "copia privada". Todo un país ha opinado al respecto y ha dado sus razones para no financiar un nuevo ala de la mansión de Alejandro Sanz grabando el contenido de tu disco duro en un soporte digital. Y aquí digo yo que independientemente de lo que sea. A nadie le gusta la SGAE ni la gente a la que representa esta empresa privada, por lo tanto tampoco le gusta que el gobierno encomiende a estos personajes que recaude la tasa y hagan con ella lo que les venga en gana, como darsela a los "artistas" o utilizarla en cualquier otro asunto lícito o no.
Pero nada es suficiente si el gobierno se empeña por una extraña razón en llevar adelante una ley claramente impopular, claramente vergonzosa, claramente patética y claramente confusa. En primer lugar pena a las personas aun no habiendo cometido ningún delito. Y es que ni siquiera bajándote toda la discografía de David Bustamante (ya hay que tener estomago) te pueden decir absolutamente nada, ya que el intercambio de archivos no esta penado. Es más, es un comportamiento socialmente aceptado y del que en mayor o menor medida todos somos complices.
Tengo mi PC repleto de películas y canciones descargadas desde cualquier programa de intercambio. Algunas me han servido para conocer el valor de un cantante o de un director, disfrutar de esa cultura que se nos veda a ritmo de Reggaeton o películas de miedo adolescentes. Y no, no soy ni me siento culpable. Al igual que en el árbol de la ciencia, la fruta esta ahí y la coges. Y al igual que en el Génesis yo aquí no tengo ningún motivo para sentirme culpable. ¿Culpable de qué? ¿De no indemnizar al autor por escuchar su canción? Lo siento, los tiempos cambian. Antes copiabamos la música en radiocassete. Ahora la copiamos desde Internet en un cd, dvd, pendrive o el medio que más os guste. ¿Y? ¿Se ha caido el mundo? ¿Ha dejado de atormentarnos Isabel Pantoja desde entonces? ¿No, verdad? Es muy sencillo. ¿Por qué lanzan y se gastan dinero en poner a la venta un disco de RBD o SJK? Porque siempre habrá un gilipollas sin criterio que lo compre. Y los estudios de mercado lo confirman, hay tantos gilipollas sin criterios en el mercado como para hacer que un disco de mierda y un merchandaising de mierda sea rentable. Es triste, pero es así. Ultimamente la gente compra música para lobotomizarse aun más.
Y si estas cifras de por si ya son preocupantes, que existan gilipollas sin criterio como para que una panda de inutiles integrales que berrean en mejicano se conviertan en idolos juveniles, son muchos los mismos que en vez de comprar el disco se lo baja. Puede que no tenga suficiente dinero para dedicarlo en truncar el buen futuro de sus hijos, por lo tanto le baja las canciones y se las copia en un cd, que es lo mismo pero más barato y con la decisiva ventaja de no ver la foto de cuatro bobos en la portada.
¿A todo esto defiende nuestro gobierno? Yo no puedo soñar en acceder a una vivienda de propiedad y mientras tanto el congreso aprueba para defender los intereses de aquellos que tienen casas en Miami y de los que defienden esos intereses sin que se les caiga la cara de vergüenza. Cada vez es más dificil vivir en este país y ahora te cobran un canon por grabar las fotos de la comunión en un DVD. Menos mal que existen las tiendas de chinos o las tiendas en el extranjero donde comprar dispositivos sin canon. Así haremos lo que nos de la gana sin necesidad de que cuatro caraduras legalizados vivan a mi costa.
Con respecto al Congreso, algo hay que hacer ahí. No sería una mala idea presentarse un par de milloncejos de desgraciados como yo a llamar a la chusma de ahí dentro lo que son. No haremos nada, pero al menos nos quedaremos más anchos que largos.
Y es que me da igual el dinero que deje de ganar una discográfica con tantos y tantos millones de euros, tanto dinero para hacer que un artista patético triunfe comprando su número uno en Los 40 Principales. En serio me da absolutamente igual. Yo no pagaré jamás 20 euros por un disco lamentable con solo dos canciones "medio buenas" ya que estan disponibles desde la comodidad de tu casa a un precio bastante más barato, lo que te cueste tu conexión de banda ancha de Timofónica o el que sea. Perdonen, era ironia, ya sabemos que en España no existen las conexiones rapidas ni los precios razonables. Lo que realmente me importa es que para los ciudadanos España vaya en recesión y que los grandes empresarios o las grandes fortunas esten disfrutando de las vacas gordas a costa de los que estamos en las flacas. Lo que realmente me importa es que antes de hacer una política destinada al ciudadano que por extrañas circunstancias todavía confía en el sistema, nuestros diputados voten y aprueben un canon que solamente beneficia a un colectivo bastante reducido y perjudica al resto, un colectivo muchísimo más amplio.
Es eso lo que realmente me provoca salpullidos, que una panda de personas odiadas mayoritariamente se dedique a cobrar una tasa impuesta por un gobierno que compra el apoyo del sector artístico para las próximas elecciones. Si no, no entiendo el mótivo de tal medida. No entiendo de nuevo la gestión política de este gobierno. Lo siento, es verdaderamente triste. Y fijense que me gustaría de veras poder decir algo bueno de este gobierno ya que mis ideas se asemejan por desgracia más al partido en el poder que a cualquier otro, pero aun así me siento engañado y desamparado por un gobierno que no gobierna hacía los intereses de los ciudadanos como sería normal y ahora mismo es utópico, sino que gobierna de acuerdo a sus propios intereses. Unos intereses que desconozco a donde conducen, pero lo cierto es que ya me estoy hartando de esta España del talante, el buen rollismo, el ecologismo y su puta madre. Que me dejen vivir en paz sin hacerme ver de nuevo tanto patetismo que me da ganas de vomitar en el pelo de Bisbal.
jueves, 20 de diciembre de 2007
ATENCIÓN
Esto es la respuesta a un escrito enviado por una madre anónima a la Consejería de Educación. Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Consejería de Educación.
COMUNIDAD DE MADRID.
Sección de Planificación, Centros y Alumnos.
En Relación con su escrito de fecha 24 de octubre de 2007 en el que manifiesta su queja sobre la obligación de pagar 80 euros para el mantenimiento del colegio concertado “Malvar”, de Arganda del Rey, y a la vista del informe emitido por el servicio de Inspección Educativa, se le comunica lo siguiente:
- En la reunión mantenida el 26 de octubre de 2007, la directora del citado centro docente “Malvar”, de Arganda del Rey, informó a
- El Colegio “Malvar”, de Arganda del Rey, es un colegio acogido al régimen de conciertos educativos según
- En consecuencia, la cuota a la que hace referencia en su escrito de queja, según el colegio es voluntaria, y así se informó de ello. Por esta razón puede considerar no hacerla efectiva e incluso solicitar la devolución de lo pagado con anterioridad, sin ninguna consecuencia para el solicitante.
Lo que comunico para su conocimiento y efectos.
Alcalá de Henares, 20 de noviembre de 2007
Mª Dolores García Castro.
Yo también he disfrutado con los legos...
La Penúltima entrada de Murray me ha llegado hondo. Me ha emocionado, sí. Un tema tan banal como los Playmobil ha hecho huella en mi frío corazoncito.. Quizá sea que estoy aún a medio camino entre la infancia y la edad adulta, que todavía me gusta bajar y jugar con mi hermana a los Clicks. Que muchas veces no soy consciente del gran tesoro que tengo, y que poco a poco lo voy perdiendo.
Y lo mismo, cuando yo era pequeño todos los niños tenían sus Action Man y yo mis Legos. Ma los han roto mis primos y amigos de pequeño, me los ha roto mi hermana (aunque ahora en vez de destruir construye, es una buena chica), he perdido infinidad de piezas... Pero hay siguen.
Murray, esto va para tí. No es para darte envidia. Es para que veas que no todo está perdido, que aún quedamos unos pocos niños que preferimos los muñecos a las consolas...
Y esta es mi maqueta de tren eléctrico: (La mitad de las cosas son recortables de papel, impresas y sacadas del ordenador)
Lo reconozco, es una entrada carente de lógica y contenido. Pero hostis, tengo este sentimentalismo idiota y necesitaba descargarlo.
Y lo mismo, cuando yo era pequeño todos los niños tenían sus Action Man y yo mis Legos. Ma los han roto mis primos y amigos de pequeño, me los ha roto mi hermana (aunque ahora en vez de destruir construye, es una buena chica), he perdido infinidad de piezas... Pero hay siguen.
Murray, esto va para tí. No es para darte envidia. Es para que veas que no todo está perdido, que aún quedamos unos pocos niños que preferimos los muñecos a las consolas...
Y esta es mi maqueta de tren eléctrico: (La mitad de las cosas son recortables de papel, impresas y sacadas del ordenador)
Lo reconozco, es una entrada carente de lógica y contenido. Pero hostis, tengo este sentimentalismo idiota y necesitaba descargarlo.
lunes, 17 de diciembre de 2007
Chavalote, esta es tu vida.
Podemos decirlo más alto pero no más claro. De un tiempo a esta parte las posibilidades económicas de la clase media / baja han mermado bastante. Cada día llenar la cesta de la compra con productos de primera necesidad es bastante más caro. Y esta bien que algunas personas quieran ser más ricas antes de tiempo, pero no creo que tengamos que financiarles hasta que nuestros sueldos no estén a la altura del precio que nos quieran cobrar por un litro de leche. Y es que nadie protesta, pero cada día el problema es más grave y las cuentas corrientes de algunos suben mientras otras bajan.
No se de quien será el problema, cual es la solución, pero por cualquier bien o servicio te la clavan y ese es el problema. Y la verdad es irritante ver en las noticias que las ganancias de Timofónica han crecido gracias a lo que te ha cobrado de más por un servicio que cuesta muchísimo menos. Después querrán que les financiemos aun más con Televisión Digital por Satélite a 100 Euros por mes o vernos todos los sábados por la tarde en el Carrefour.
¿Se puede saber que esta pasando? ¿Vivimos tal y como nos dictan unas modas de todo a 100 diseñadas por las grandes corporaciones? ¿Tenemos vida propia o vida supeditada a? ¿Somos libres? ¿Estamos solos en esto?
Es que una cosa es vivir en una economía capitalista y otra es vivir una vida capitalista, basada en consumir al precio que te pidan y pagar por la mantequilla un precio insultante que no se pueden permitir tus míseros 1000 Euros de sueldo (a quien le llegue). Y la verdad, si acaso las administraciones públicas actuasen como medios de control y arbitraje, todavía, pero después ves que el Gobierno pone el grito en el cielo y protesta cuando al UE sabiamente le impuso a Timofónica una multa bastante importante por su situación dominante y monopolista en el mercado español de telecomunicaciones. Después ¿quién apoya al usuario que paga un precio mayor por un servicio que ni siquiera recibe? El gobierno esta claro que no, ya que encima defiende la actual situación en este mercado (como podría decir de tantos otros) y tiene la desfachatez de decir que se pagan unos precios justos.
Pero todo esto acerca del teléfono tan solo me sirve como metáfora de lo más grave, y es esa impasibilidad de la sociedad española. Nos da igual lo que nos cobren, lo que nos hagan, lo que nos pidan. Nosotros lo haremos como esta mandado. Pasaremos alegremente nuestras tarjetas de crédito para pagar un cartón de leche a 1,5 Euros, abriremos nuestras cuentas corrientes para pedir un crédito ya que no llegamos a fin de mes… Y todo es así mientras damos dinero de más a unos personajes que jamás se preocuparán por no llegar a fin de mes. Y posiblemente me este poniendo un poco cínico con esto, pero esta visto que en España se están promoviendo una serie de desigualdades sociales y los que tienen dinero tienen cada día más dinero chupando de más a los que no tienen tanto. ¿Es justo? Puede que si o no, pero vamos moralmente y éticamente no me parece correcto chupar la sangre a mi vecino para tener yo más. Todo el mundo tiene derecho a tener una prosperidad y una comodidad económica, pero todo tiene un límite. Hay una diferencia entre ganar mucho dinero y ganar demasiado. Y es que al final ellos controlan nuestras modas, nuestros gustos y nuestra forma de ser. Nos han terminado inculcando desde ciertos sectores, gracias a la publicidad y a los grandes medios de comunicación una serie de hábitos “por defecto” que poco o nada ayudan en lo que realmente importa.
¿Somos más felices los sábados por la tarde en el Carrefour? ¿Un crédito instantáneo a un interés de juzgado de guardia es la solución a todos tus problemas? ¿Digital Plus supone el fin de nuestro aburrimiento o el de nuestros hijos? Un poco triste. ¿No?
Y es que sigue ese proceso de zombificación masiva. Ese proceso del que yo me he despegado un poquito, creo, y al menos me hago estas preguntas. Y es que sí, no hay nada mejor que una sociedad ignorante. Los infundes unas ideas y unos temores y ellos solos denigran a los opositores. Más de alguna dirá que si esto no me gusta, ya se… En fin, en el mundo del Siglo XXI parece ser que no están permitidas las opiniones contrarias o los razonamientos lógicos. Estoy solo aquí, haciendo preguntas retóricas estupidas mientras todavía no he encontrado de que manera aborregarme y entrar en ese Monopoly de hipotecas, prestamos instantáneos, grandes rebajas, televisión por cable y grandes superficies comerciales. ¿De que me quejo?
Pues me quejo de todo, de esa falsedad, de esa hipocresía que a todos nos tiene atenazados. Esa forma de ver las cosas tan poco práctica, esa forma de pensar y ver las cosas basadas en el que si algo es así, por algo será. No salimos, nos preguntamos como va el mundo. Tenemos a unos políticos representando una pantomima desde su escaño, desviando nuestra atención mientras sus socios empresariales nos roban la cartera.
¿Y qué? El mundo es así. ¿De que vas chaval? ¿Qué haces preguntándote esas tonterías? Anda y vete al Corte Inglés a “celebrar” la navidad a ver si se te pasa. Después no estaría de más que comenzases a vivir, de salir, buscarte amigos y echarte una novia. Dentro de unos años te “asocias” con ella por la iglesia por un proyecto común, el pago de una hipoteca que puedas dejar en herencia a tus hijos. Así es la vida “chavalote”, vive, genera futuros consumidores y cuando cumplas ochenta años muérete. Aunque no estaría de más que lo hicieses un poco antes. El mundo esta lleno de “carcas”.
No se de quien será el problema, cual es la solución, pero por cualquier bien o servicio te la clavan y ese es el problema. Y la verdad es irritante ver en las noticias que las ganancias de Timofónica han crecido gracias a lo que te ha cobrado de más por un servicio que cuesta muchísimo menos. Después querrán que les financiemos aun más con Televisión Digital por Satélite a 100 Euros por mes o vernos todos los sábados por la tarde en el Carrefour.
¿Se puede saber que esta pasando? ¿Vivimos tal y como nos dictan unas modas de todo a 100 diseñadas por las grandes corporaciones? ¿Tenemos vida propia o vida supeditada a? ¿Somos libres? ¿Estamos solos en esto?
Es que una cosa es vivir en una economía capitalista y otra es vivir una vida capitalista, basada en consumir al precio que te pidan y pagar por la mantequilla un precio insultante que no se pueden permitir tus míseros 1000 Euros de sueldo (a quien le llegue). Y la verdad, si acaso las administraciones públicas actuasen como medios de control y arbitraje, todavía, pero después ves que el Gobierno pone el grito en el cielo y protesta cuando al UE sabiamente le impuso a Timofónica una multa bastante importante por su situación dominante y monopolista en el mercado español de telecomunicaciones. Después ¿quién apoya al usuario que paga un precio mayor por un servicio que ni siquiera recibe? El gobierno esta claro que no, ya que encima defiende la actual situación en este mercado (como podría decir de tantos otros) y tiene la desfachatez de decir que se pagan unos precios justos.
Pero todo esto acerca del teléfono tan solo me sirve como metáfora de lo más grave, y es esa impasibilidad de la sociedad española. Nos da igual lo que nos cobren, lo que nos hagan, lo que nos pidan. Nosotros lo haremos como esta mandado. Pasaremos alegremente nuestras tarjetas de crédito para pagar un cartón de leche a 1,5 Euros, abriremos nuestras cuentas corrientes para pedir un crédito ya que no llegamos a fin de mes… Y todo es así mientras damos dinero de más a unos personajes que jamás se preocuparán por no llegar a fin de mes. Y posiblemente me este poniendo un poco cínico con esto, pero esta visto que en España se están promoviendo una serie de desigualdades sociales y los que tienen dinero tienen cada día más dinero chupando de más a los que no tienen tanto. ¿Es justo? Puede que si o no, pero vamos moralmente y éticamente no me parece correcto chupar la sangre a mi vecino para tener yo más. Todo el mundo tiene derecho a tener una prosperidad y una comodidad económica, pero todo tiene un límite. Hay una diferencia entre ganar mucho dinero y ganar demasiado. Y es que al final ellos controlan nuestras modas, nuestros gustos y nuestra forma de ser. Nos han terminado inculcando desde ciertos sectores, gracias a la publicidad y a los grandes medios de comunicación una serie de hábitos “por defecto” que poco o nada ayudan en lo que realmente importa.
¿Somos más felices los sábados por la tarde en el Carrefour? ¿Un crédito instantáneo a un interés de juzgado de guardia es la solución a todos tus problemas? ¿Digital Plus supone el fin de nuestro aburrimiento o el de nuestros hijos? Un poco triste. ¿No?
Y es que sigue ese proceso de zombificación masiva. Ese proceso del que yo me he despegado un poquito, creo, y al menos me hago estas preguntas. Y es que sí, no hay nada mejor que una sociedad ignorante. Los infundes unas ideas y unos temores y ellos solos denigran a los opositores. Más de alguna dirá que si esto no me gusta, ya se… En fin, en el mundo del Siglo XXI parece ser que no están permitidas las opiniones contrarias o los razonamientos lógicos. Estoy solo aquí, haciendo preguntas retóricas estupidas mientras todavía no he encontrado de que manera aborregarme y entrar en ese Monopoly de hipotecas, prestamos instantáneos, grandes rebajas, televisión por cable y grandes superficies comerciales. ¿De que me quejo?
Pues me quejo de todo, de esa falsedad, de esa hipocresía que a todos nos tiene atenazados. Esa forma de ver las cosas tan poco práctica, esa forma de pensar y ver las cosas basadas en el que si algo es así, por algo será. No salimos, nos preguntamos como va el mundo. Tenemos a unos políticos representando una pantomima desde su escaño, desviando nuestra atención mientras sus socios empresariales nos roban la cartera.
¿Y qué? El mundo es así. ¿De que vas chaval? ¿Qué haces preguntándote esas tonterías? Anda y vete al Corte Inglés a “celebrar” la navidad a ver si se te pasa. Después no estaría de más que comenzases a vivir, de salir, buscarte amigos y echarte una novia. Dentro de unos años te “asocias” con ella por la iglesia por un proyecto común, el pago de una hipoteca que puedas dejar en herencia a tus hijos. Así es la vida “chavalote”, vive, genera futuros consumidores y cuando cumplas ochenta años muérete. Aunque no estaría de más que lo hicieses un poco antes. El mundo esta lleno de “carcas”.
Así he terminado de la cabeza.
Ultimamente ya no estan tan de moda, los videojuegos han podido con unos magníficos juguetes de origen alemán con los que de niño me he pasado las horas muertas. Playmobil disponía de un extenso catálogo de juguetes, de complementos para los auténticos protagonistas de estos juegos, los "clicks".
El mundo de Playmobil era un mundo de plástico (no, no estoy hablando en sentido ni metáforico ni figurado, era así)un mundo que reproducía siguientes ambientes, épocas y realidades. Lo mismo podías jugar con un zoo que con una expedición polar. Todo ello estaba construido en un plástico duro de gran calidad que resistía basntante bien las negligencias que pudiesen cometer los niños con su juego. En mi casa hemos tenido de todo, el Fort Glory, el Templo del Sol, el Circo, el zoo, la Granja, la isla, el barco pirata, la goleta...
Normalmente estos juguetes venían desmontados en las cajas, y se complementaban mediante "sets". Cada vez que habrías la caja veías muchas piezas y pegatinas, a las cuales nuestros padres terminaban de dar forma ante nuestra insistencia y nuestra impaciencia por querer estrellar tu juguete nuevo en la pared más próxima. Pero estos juguetes no venían completos, siempre había un caballero o algun animal que daban sentido a tu castillo o a tu zoo. Por lo tanto no eran para nada baratos y así los juguetes más completos tan solo te traian dos muñecos y pocos complementos. Por eso cada vez que el niño dejaba libre su imaginación los resultados históricos o reales eran del todo inverosímiles y veías al barco pirata atacando una pacífica granja en la que las gallinas campaban a sus anchas.
No podemos hablar o entender a Playmobil sin hacerlo con los "clicks". El "click" era el apelátivo que recibían los muñecos de este mundo. Su diseño y su lógica era bastante sencilla, aunque los niños les podían dotar vida propia.
Unas manos en forma de gancho, un cuerpo poco desarrollado, una cara sonriente, un pelo de quita y pón, unos brazos que se movían en circulos paralelos al cuerpo y la cabeza y unas piernas que se movían ambas a la vez. Por lo tanto el mundo Playmobil era un mundo de caras sonrientes que se movían a saltitos. A algunos se les perdía la cabellera e iban "calvos" con un hueco en lo que debería ser la cavidad craneal. Especialmente curiosos eran los enganches que llevaban algunos vehículos y complementos para que el click quedase fijo en el asiento.
Son muchos recuerdos, ahora me acuerdo de la grua, del camión de basura, el trailer con volquete, el autobús, la furgoneta de la televisión. Lo del autobús fue un logro personal, ya que un vecino mio le consiguió antes que yo. Y anda que no estaba chulo el autobús. Iba a tan solo cuatro sitios, al Hospital, al Colegio, al Aeropuerto y al Museo según creo recordar, pero tenía hueco para varios playmobil y se parecía a los que pasaban por la calle. Antes de conseguir tan preciado juguete hacía que mi camioneta de la televisión era un autobús, en parte para esconder mi frustración. Pero llegaron las navidades, y tras montar las distintas piezas, al fin fui un niño féliz. Además venía con la parada del autobús de regalo. Esa parada era un trozo de plástico azul, y traía una papelera, el tejadillo y un asiento para poder poner sentados a tus clicks con los pies para delante. Lamentablemente el equilibrio de estos seres eran precarios, y los muñecos sentados sobre una superficie con las piernas fuera, solían caerse para delante a menos que contuviesen alguna especie de fijación para las manos o la fisonomía de estos seres. Hoy he visto que el modelo de autobús ha cambiado con los tiempos, y ahora tiene más forma de autobús para excursiones que de autobús urbano como lo era el otro. Esto se une a otra lista de frustraciones, como el avión y el aeropuerto de Playmobil, que ya me pillaron bastante mayor.
El avión era una especie de Jet, pero ahora mismo mirando en google he visto que han sacado un modelo nuevo, un avión de pasajeros como el de ¡cualquier aerolinea! ¡Como mola! ¡No es justo!
El trailer volquete también era una pasada. El volquete tenía una cerradura bastante deficiente que hacía dificil llenar el camión de arena en la calle y subirtelo a casa. Era díficil no perderlo pero la cabina era gloriosa. Tenía un techo que se abría para poder poner tu click o tus clicks. Detrás de la cabina había una especie de maletero vertical, que cada vez que lo abrias se le caían las escobas y los picos. Era frustrante, la sensación era parecida a la de un armario empotrado descolocado. El camión llevaba protectores delante. La verdad, era un camión del que sentirse orgulloso. Posteriormente sacaron una versión de carreras con solo la cabina y posteriormente sacaron el trailer. Precioso el trailer por cierto.
Recuerdo vagamente un barco de vapor, pero era pequeño y seguramente no era mío, así que no lo comentaré, aunque seguramente se lo merecería ya que pertenecía a aquella época en que la tecnología de fabricación de los clicks aun no estaba lo suficientemente avanzada. Algunos "clicks" de la época tenían por ejemplo los ganchos de las manos fijos, no se podían girar, por lo que en ocasiones tenías un problema para que pudiese portar un arma dignamente o agarrar un cubo sin que se tropezase. Además esos ganchos no agarraban tan bien como los de los "clicks" de segunda generación. Y es que poco a poco fueron mejorados. Los pelos eran distintos y ya no era necesario que tuviese ese saliente para ponerles el sombrero a presión. Tampoco era necesario que su corte de pelo en la coronilla fuese en modo "sierra". No, los clicks salian peinaditos. Además su cuerpo "su body" ya no era el que había por defecto. Existían clicks con chaqueta y con la ropa pintada. Auténticos "gentleclicks".
De todos modos es que estos juguetes tenían hasta el más mínimo detalle, y mientras los niños malotes se divertían con sus Gi-Joe superarticulados, yo estaba ahí con mi "click" y su lata de gasolina llenando el depósito de mi coche de carreras. El cofre, las moneas, las jarras... Muchos de ellos tenían agarres originales que entraban a presión en los ganchos que hacían las veces de manos. El cubo, los peces, las armas, los sombreros, los bolsos, las maletas, las señales de tráfico...
Una pega de los vehículos de Playmobil es que no rodaban bien. El eje carecía de cualquier clase de amorgiguación (a diferencia de los pequeños Majorette, las ruedas eran completamente de plástico con forma, lo que no facilitaba el agarre a la alfombra con formas de carretera de tu habitación. Aparte el eje era de hierro y tendía a doblarse con los golpes.
Existían no obstante "clicks" para pobres y "clicks para ricos. Me refiero a que no todos estos juguetes eran sencillos. La mansión de Playmobil valía su peso en oro, y funcionaba las veces como una auténtica casa de muñecas de coleccionista. Eso no era para niños, aunque algunos padres se empeñasen como Antena 3 se empeña con Los Simpsons. También estaba el tren eléctrico. Su ancho de vía competía directamente con el ibérico, pero el diametro del circuito era bastante límitado. No creo que tuviese más de metro y medio de recorrido el que se vendía. Obviamente se podía complementar con tramos de vías como cualquier "scalextric", pero era bastante caro y al final no tuvo tanto éxito como el barco pirata. Por lo general estaba basado en un tren de vapor y se complementaba con todo el "submundillo" del lejano oeste. Ahora he visto que hay trenes de todo tipo, como un tren de mercancias que recuerda bastante a los de la DB Alemana (lo siento, juego bastante al Train Simulator).
De todos modos y aunque parezca mentira, algunas cosas iban a pilas, como el motor de la lancha. Así podías ver a la lancha navegar por la inmensidad de tu bañera. El motor no tenía mucha pontencia, apenas avanzaba en las turbulentas aguas de una bañera, pero al menos hacía la gracia.
Mis gustos sobre juguetes eran bastante limitados. Solía jugar con los Playmobil, con maquetas de hierro, con coches de Majorette o Burago, con bloques de Lego, con cajas de zapatos, con trenes eléctricos, con Micromachines, con Plastidecor... No fue hasta que tuve unos 10 años cuando conseguí mi primera videoconsola, una flamante Atarí 2600B. Pero ni de lejos me ha dado tan buenos momentos como me ha dado esa grua de Playmobil con la cual era fácil no hacerse un auténtico lio de cuerdas. Y ahí estaba el juego, en tener narices a desenredar los nudos, no en jugar al tenís con una pelota que eran cuatro pixels cuadrados.
No lo se, puede que cada juego mereciese un blog, que cada complemento o vehículo mereciesen un blog más detallado, pero estos fueron los juguetes que marcaron mi infancia y al menos quería recordarlos con un poco de ironía y añoranza. Lástima que mi mundo no sea un poco como el de aquellos "clicks". Algún día hablaré de la Gran Enciclopedia Irrompible, de los bloques de Lego, de la colección de libros de Barrio Sesamo o de Jacky y Nuca.
El mundo de Playmobil era un mundo de plástico (no, no estoy hablando en sentido ni metáforico ni figurado, era así)un mundo que reproducía siguientes ambientes, épocas y realidades. Lo mismo podías jugar con un zoo que con una expedición polar. Todo ello estaba construido en un plástico duro de gran calidad que resistía basntante bien las negligencias que pudiesen cometer los niños con su juego. En mi casa hemos tenido de todo, el Fort Glory, el Templo del Sol, el Circo, el zoo, la Granja, la isla, el barco pirata, la goleta...
Normalmente estos juguetes venían desmontados en las cajas, y se complementaban mediante "sets". Cada vez que habrías la caja veías muchas piezas y pegatinas, a las cuales nuestros padres terminaban de dar forma ante nuestra insistencia y nuestra impaciencia por querer estrellar tu juguete nuevo en la pared más próxima. Pero estos juguetes no venían completos, siempre había un caballero o algun animal que daban sentido a tu castillo o a tu zoo. Por lo tanto no eran para nada baratos y así los juguetes más completos tan solo te traian dos muñecos y pocos complementos. Por eso cada vez que el niño dejaba libre su imaginación los resultados históricos o reales eran del todo inverosímiles y veías al barco pirata atacando una pacífica granja en la que las gallinas campaban a sus anchas.
No podemos hablar o entender a Playmobil sin hacerlo con los "clicks". El "click" era el apelátivo que recibían los muñecos de este mundo. Su diseño y su lógica era bastante sencilla, aunque los niños les podían dotar vida propia.
Unas manos en forma de gancho, un cuerpo poco desarrollado, una cara sonriente, un pelo de quita y pón, unos brazos que se movían en circulos paralelos al cuerpo y la cabeza y unas piernas que se movían ambas a la vez. Por lo tanto el mundo Playmobil era un mundo de caras sonrientes que se movían a saltitos. A algunos se les perdía la cabellera e iban "calvos" con un hueco en lo que debería ser la cavidad craneal. Especialmente curiosos eran los enganches que llevaban algunos vehículos y complementos para que el click quedase fijo en el asiento.Son muchos recuerdos, ahora me acuerdo de la grua, del camión de basura, el trailer con volquete, el autobús, la furgoneta de la televisión. Lo del autobús fue un logro personal, ya que un vecino mio le consiguió antes que yo. Y anda que no estaba chulo el autobús. Iba a tan solo cuatro sitios, al Hospital, al Colegio, al Aeropuerto y al Museo según creo recordar, pero tenía hueco para varios playmobil y se parecía a los que pasaban por la calle. Antes de conseguir tan preciado juguete hacía que mi camioneta de la televisión era un autobús, en parte para esconder mi frustración. Pero llegaron las navidades, y tras montar las distintas piezas, al fin fui un niño féliz. Además venía con la parada del autobús de regalo. Esa parada era un trozo de plástico azul, y traía una papelera, el tejadillo y un asiento para poder poner sentados a tus clicks con los pies para delante. Lamentablemente el equilibrio de estos seres eran precarios, y los muñecos sentados sobre una superficie con las piernas fuera, solían caerse para delante a menos que contuviesen alguna especie de fijación para las manos o la fisonomía de estos seres. Hoy he visto que el modelo de autobús ha cambiado con los tiempos, y ahora tiene más forma de autobús para excursiones que de autobús urbano como lo era el otro. Esto se une a otra lista de frustraciones, como el avión y el aeropuerto de Playmobil, que ya me pillaron bastante mayor.
El avión era una especie de Jet, pero ahora mismo mirando en google he visto que han sacado un modelo nuevo, un avión de pasajeros como el de ¡cualquier aerolinea! ¡Como mola! ¡No es justo!
El trailer volquete también era una pasada. El volquete tenía una cerradura bastante deficiente que hacía dificil llenar el camión de arena en la calle y subirtelo a casa. Era díficil no perderlo pero la cabina era gloriosa. Tenía un techo que se abría para poder poner tu click o tus clicks. Detrás de la cabina había una especie de maletero vertical, que cada vez que lo abrias se le caían las escobas y los picos. Era frustrante, la sensación era parecida a la de un armario empotrado descolocado. El camión llevaba protectores delante. La verdad, era un camión del que sentirse orgulloso. Posteriormente sacaron una versión de carreras con solo la cabina y posteriormente sacaron el trailer. Precioso el trailer por cierto.
Recuerdo vagamente un barco de vapor, pero era pequeño y seguramente no era mío, así que no lo comentaré, aunque seguramente se lo merecería ya que pertenecía a aquella época en que la tecnología de fabricación de los clicks aun no estaba lo suficientemente avanzada. Algunos "clicks" de la época tenían por ejemplo los ganchos de las manos fijos, no se podían girar, por lo que en ocasiones tenías un problema para que pudiese portar un arma dignamente o agarrar un cubo sin que se tropezase. Además esos ganchos no agarraban tan bien como los de los "clicks" de segunda generación. Y es que poco a poco fueron mejorados. Los pelos eran distintos y ya no era necesario que tuviese ese saliente para ponerles el sombrero a presión. Tampoco era necesario que su corte de pelo en la coronilla fuese en modo "sierra". No, los clicks salian peinaditos. Además su cuerpo "su body" ya no era el que había por defecto. Existían clicks con chaqueta y con la ropa pintada. Auténticos "gentleclicks".
De todos modos es que estos juguetes tenían hasta el más mínimo detalle, y mientras los niños malotes se divertían con sus Gi-Joe superarticulados, yo estaba ahí con mi "click" y su lata de gasolina llenando el depósito de mi coche de carreras. El cofre, las moneas, las jarras... Muchos de ellos tenían agarres originales que entraban a presión en los ganchos que hacían las veces de manos. El cubo, los peces, las armas, los sombreros, los bolsos, las maletas, las señales de tráfico...
Una pega de los vehículos de Playmobil es que no rodaban bien. El eje carecía de cualquier clase de amorgiguación (a diferencia de los pequeños Majorette, las ruedas eran completamente de plástico con forma, lo que no facilitaba el agarre a la alfombra con formas de carretera de tu habitación. Aparte el eje era de hierro y tendía a doblarse con los golpes.
Existían no obstante "clicks" para pobres y "clicks para ricos. Me refiero a que no todos estos juguetes eran sencillos. La mansión de Playmobil valía su peso en oro, y funcionaba las veces como una auténtica casa de muñecas de coleccionista. Eso no era para niños, aunque algunos padres se empeñasen como Antena 3 se empeña con Los Simpsons. También estaba el tren eléctrico. Su ancho de vía competía directamente con el ibérico, pero el diametro del circuito era bastante límitado. No creo que tuviese más de metro y medio de recorrido el que se vendía. Obviamente se podía complementar con tramos de vías como cualquier "scalextric", pero era bastante caro y al final no tuvo tanto éxito como el barco pirata. Por lo general estaba basado en un tren de vapor y se complementaba con todo el "submundillo" del lejano oeste. Ahora he visto que hay trenes de todo tipo, como un tren de mercancias que recuerda bastante a los de la DB Alemana (lo siento, juego bastante al Train Simulator).
De todos modos y aunque parezca mentira, algunas cosas iban a pilas, como el motor de la lancha. Así podías ver a la lancha navegar por la inmensidad de tu bañera. El motor no tenía mucha pontencia, apenas avanzaba en las turbulentas aguas de una bañera, pero al menos hacía la gracia.Mis gustos sobre juguetes eran bastante limitados. Solía jugar con los Playmobil, con maquetas de hierro, con coches de Majorette o Burago, con bloques de Lego, con cajas de zapatos, con trenes eléctricos, con Micromachines, con Plastidecor... No fue hasta que tuve unos 10 años cuando conseguí mi primera videoconsola, una flamante Atarí 2600B. Pero ni de lejos me ha dado tan buenos momentos como me ha dado esa grua de Playmobil con la cual era fácil no hacerse un auténtico lio de cuerdas. Y ahí estaba el juego, en tener narices a desenredar los nudos, no en jugar al tenís con una pelota que eran cuatro pixels cuadrados.
No lo se, puede que cada juego mereciese un blog, que cada complemento o vehículo mereciesen un blog más detallado, pero estos fueron los juguetes que marcaron mi infancia y al menos quería recordarlos con un poco de ironía y añoranza. Lástima que mi mundo no sea un poco como el de aquellos "clicks". Algún día hablaré de la Gran Enciclopedia Irrompible, de los bloques de Lego, de la colección de libros de Barrio Sesamo o de Jacky y Nuca.
sábado, 15 de diciembre de 2007
El tiempo que trabajé como teleoperador.
Hoy me gustaría desmontar un mito. Cuando llamamos a la atención al cliente de cualquier empresa importante que nos presta bienes y servicios, no llamamos a la empresa propiamente dicha.
Muchos creen que cuando llamas a tu proveedor de ADSL porque no funciona el servicio, ahí va a haber un técnico que les va a solucionar el problema. Pero eso no es así. En la mayoría de los casos, por no decir en todos, la llamada se realiza a una empresa de telemarketing con el que tu proveedora tiene contratado un servicio. Esta empresa pone el personal y los medios, y el proveedor asesora en la formación del personal, en la creación de los diversos programas necesarios para comprobar ciertos y proporciona los datos de los clientes. En algunos esto funciona desde España, pero en otros casos el servicio esta deslocalizado y a ti que vives en un recóndito rincón de España te asesoran desde Argentina o Chile. Supongo que algunos de vosotros ya lo habreís podido comprobar, como habreis comprobado que en la mayoria de los casos las llamadas son inútiles a no ser que quieras contratar un nuevo servicio o amenazar con romper el contrato con este proveedor.
Pero no pasa solo con las compañias de telecomunicaciones. Pasa con los bancos, las compañias de seguros, las empresas energéticas, inmobiliarias, automovilísticas, de viajes… Al final una empresa que ni siquiera conoces es la que maneja los datos que otra le proporciona. Y así es como se llega también a las campañas de venta, cuando estos operadores te molestan a cualquier hora diciendo que son de tal empresa.
Son esos operadores que leen una “encuesta” o una conversación preestablecida pensada para la venta, una conversación bastante ridícula que te hace pasar a lo que realmente interesa, que el cliente contrate nuevos servicios o adquiera un determinado producto. Esto obviamente es otro de los servicios que prestan las compañias de Telemarketing telefónico a sus “clientes”, clientes que facturan millones de euros mensualmente. Son campañas de venta, el cliente paga unos servicios (en este caso que unos cuantos operadores den la barrila a tus clientes), proporciona unos medios para vender los productos que quiere vender, y llegado el caso “bonífica” la buena labor de los sufridos operadores.
Entre Enero y Mayo estuve trabajando en una empresa de estas, una compañía con unas lamentables condiciones de trabajo y llena de gentuza en los puestos de mando, ya que en estas empresas se suele caer hacía arriba. Cuanto más rastrero seas, o cuanto más amigo sea tu padre de quienes controlan “el cotarro” más alto llegaras.
Estuve en una empresa que comenzó su actividad a finales de los 90, con el boom que hubo en este sector después de que el gobierno de turno permitiese por ley que unas empresas pudiesen contratar sus servicios de Atención al Cliente con otras empresas. Esta empresa desde entonces ha crecido bastante a base de explotar al trabajador con contratos basura, maximizar los beneficios, no crear demasiados problemas a los clientes y absorviendo cada vez más y más campañas.
Mi campaña en particular era la venta de productos financieros de un conocido banco online de origen holandés. Y yo molestaba a los clientes en nombre de ese banco desde las 15:00 hasta las 22:00 de lunes a viernes. Un sistema informático iba generando llamadas y yo en mi caso empezaba con un monotono y frustrante discurso cuando el pobre cliente tenía la desgracia de sentir curiosidad al ver una llamada desde un número oculto. Clientes que contrataron un servicio con ese banco para que le produjese unos ahorros, no para que un capullo como yo les llamase a las 21:45 de la noche cuando sus hijos quizá ya esten acostados. Era siempre la misma cantinela, y claro yo no tenía ni cara ni vergüenza que malgastar solo porque un banco piense que dentro de su colosal estrategia publicitaria, es buena idea que cuatro matados te consigan cuatro cuentas corrientes más prometiéndoles el oro y el moro. Un oro y un moro que si es mucho se rebajan las condiciones sin decirselo a los trabajadores, o que no es tal comparado con lo que le van a “chupar” al cliente.
Pero estamos en España y aquí admitimos esta clase de situaciones y esta clase de empresas que viven a base de chupar la sangre del sufrido trabajador como puede ser este caso o el de una ETT.
Estuve ahí unos cuatro meses, de los que me lleve quizá la solidaria relación que teniamos entre los compañeros. Pero ciertamente la situación laboral y personal era un tanto frustrante. Ahora no estoy mejor, pero al menos no tengo que llamar a cualquier buen hijo de vecino para que te mande a la mierda (con más razón que un santo).
Y es que algo que me daba especialmente rabia es esa injusticia que sientes cuando un pez gordo de tu empresa viene a tu campaña con un pez gordo del cliente, que quiere comprobar como se trabaja y si esos cuatro matados que tienes contratados con la empresa de telemarketing cumplen con los objetivos que has dejado marcados.Venía ahí con esas sonrisitas, ese aire de superioridad que les da el cobrar bastante más que tú y creerselo, esa mezquindad y esa poca vergüenza que te daban ganas de vomitar. Y claro, en estos sitios además es muy fácil que el incompetente y soplagaitas que esta más arriba que tú eche las culpas de los malos resultados a quienes estan por debajo tuya. Y es que el lema de estos capullos integrales es “La culpa es suya”.
De ahí me fuí despedido ya que una de las cosas que no me caracterizan es la verborrea y la extroversión. Por lo tanto mis resultados eran bastante discretos. El impresentable e incompetente de arriba me había echado el ojo tiempo atrás, pero no me ví con la espada de Damocles en la cabeza. Si me querían echar que me echasen, total, era un trabajo basura y como ese te podía salir cualquier otro. No es que debas fidelidad a una empresa o a un cliente que te hacen la vida imposible, a una empresa donde la hipocresía es el valor que prima, una empresa que explota vilmente. Y ahí acabo mi relación laboral hasta que encontré otro puesto igual de patético en el que duré una semana, ya que son empresas que te contratan y después piensan que han contratado demasiados.
Así que nada, hoy me he acordado de esos días que fueron bastante oscuros aunque se sobrellevaban con alguna luz que al menos te hacía seguir para delante. Pero llega un punto en que las cosas son imposibles y tu dignidad llega a un punto. Y puede que en cierto modo la culpa sea mia, pues soy una persona que ciertos valores como la educación, la responsabilidad, la amabilidad y la honestidad los aplica con una firmeza exagerada. Y puede que eso unido a mi forma de ser, no me hiciesen del todo apto para molestar y engañar a los clientes de cierta entidad bancaria.
De todos modos quiero dejar eso patente. Al final en ocasiones y con ciertos servicios más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, ya que poco me fio de un banco en el cual no me va a asesorar un banquero acerca de un producto a contratar. Que sí, que llamas a la atención al cliente de este banco para ciertas dudas y un “banquero” de la sede puede que te atienda, pero para contratar algún servicio en la mayoría de los casos las llamadas las hace o el cliente se las hace a un “pringao” como yo que en el fondo no tiene ni puñetera idea. Incluso para solicitar información y asesoramiento para una hipoteca “chupiguay” que este banco hace, ocurre lo mismo. Llamas al teléfono de atención al cliente, pides que te pasen con el departamento de hipotecas y la llamada se transfiere a algún edificio de San Blas dónde un sufrido teleoperador te responderá todas tus dudas acerca de un producto que te mantendrá atado los próximos 50 años.
Y es que el tema funciona así. Un teleoperador resuelve todas tus dudas, y si estas de acuerdo te vuelve a transferir la llamada a la sede del banco en Madrid o en Barcelona para que su sistema informático te identifique, después te devuelve la llamada y el mismo operador sigue con las gestiones para crear una cuenta, contratar un depósito o solicitar información sobre las condiciones particulares de una hipoteca. Mientras tanto en la planta inferior otro pringado como tú llama en nombre de un programa de puntos de viaje por tarjeta de crédito, a tu lado uno llama a los clientes que compraron una casa a tal inmobiliaria, o en la planta inferior o en un edificio cercano esta la atención al cliente de cualquier empresa proveedora de Internet.
Así funcionan desde España y desde el extranjero esas empresas que nos chupan la sangre y con las que por lo general estamos descontentos. Encima de que no nos prestan el servicio adecuado, se ahorran dinero para resolvernos las dudas acerca de su servicio de mierda.
Muchos creen que cuando llamas a tu proveedor de ADSL porque no funciona el servicio, ahí va a haber un técnico que les va a solucionar el problema. Pero eso no es así. En la mayoría de los casos, por no decir en todos, la llamada se realiza a una empresa de telemarketing con el que tu proveedora tiene contratado un servicio. Esta empresa pone el personal y los medios, y el proveedor asesora en la formación del personal, en la creación de los diversos programas necesarios para comprobar ciertos y proporciona los datos de los clientes. En algunos esto funciona desde España, pero en otros casos el servicio esta deslocalizado y a ti que vives en un recóndito rincón de España te asesoran desde Argentina o Chile. Supongo que algunos de vosotros ya lo habreís podido comprobar, como habreis comprobado que en la mayoria de los casos las llamadas son inútiles a no ser que quieras contratar un nuevo servicio o amenazar con romper el contrato con este proveedor.
Pero no pasa solo con las compañias de telecomunicaciones. Pasa con los bancos, las compañias de seguros, las empresas energéticas, inmobiliarias, automovilísticas, de viajes… Al final una empresa que ni siquiera conoces es la que maneja los datos que otra le proporciona. Y así es como se llega también a las campañas de venta, cuando estos operadores te molestan a cualquier hora diciendo que son de tal empresa.
Son esos operadores que leen una “encuesta” o una conversación preestablecida pensada para la venta, una conversación bastante ridícula que te hace pasar a lo que realmente interesa, que el cliente contrate nuevos servicios o adquiera un determinado producto. Esto obviamente es otro de los servicios que prestan las compañias de Telemarketing telefónico a sus “clientes”, clientes que facturan millones de euros mensualmente. Son campañas de venta, el cliente paga unos servicios (en este caso que unos cuantos operadores den la barrila a tus clientes), proporciona unos medios para vender los productos que quiere vender, y llegado el caso “bonífica” la buena labor de los sufridos operadores.
Entre Enero y Mayo estuve trabajando en una empresa de estas, una compañía con unas lamentables condiciones de trabajo y llena de gentuza en los puestos de mando, ya que en estas empresas se suele caer hacía arriba. Cuanto más rastrero seas, o cuanto más amigo sea tu padre de quienes controlan “el cotarro” más alto llegaras.
Estuve en una empresa que comenzó su actividad a finales de los 90, con el boom que hubo en este sector después de que el gobierno de turno permitiese por ley que unas empresas pudiesen contratar sus servicios de Atención al Cliente con otras empresas. Esta empresa desde entonces ha crecido bastante a base de explotar al trabajador con contratos basura, maximizar los beneficios, no crear demasiados problemas a los clientes y absorviendo cada vez más y más campañas.
Mi campaña en particular era la venta de productos financieros de un conocido banco online de origen holandés. Y yo molestaba a los clientes en nombre de ese banco desde las 15:00 hasta las 22:00 de lunes a viernes. Un sistema informático iba generando llamadas y yo en mi caso empezaba con un monotono y frustrante discurso cuando el pobre cliente tenía la desgracia de sentir curiosidad al ver una llamada desde un número oculto. Clientes que contrataron un servicio con ese banco para que le produjese unos ahorros, no para que un capullo como yo les llamase a las 21:45 de la noche cuando sus hijos quizá ya esten acostados. Era siempre la misma cantinela, y claro yo no tenía ni cara ni vergüenza que malgastar solo porque un banco piense que dentro de su colosal estrategia publicitaria, es buena idea que cuatro matados te consigan cuatro cuentas corrientes más prometiéndoles el oro y el moro. Un oro y un moro que si es mucho se rebajan las condiciones sin decirselo a los trabajadores, o que no es tal comparado con lo que le van a “chupar” al cliente.
Pero estamos en España y aquí admitimos esta clase de situaciones y esta clase de empresas que viven a base de chupar la sangre del sufrido trabajador como puede ser este caso o el de una ETT.
Estuve ahí unos cuatro meses, de los que me lleve quizá la solidaria relación que teniamos entre los compañeros. Pero ciertamente la situación laboral y personal era un tanto frustrante. Ahora no estoy mejor, pero al menos no tengo que llamar a cualquier buen hijo de vecino para que te mande a la mierda (con más razón que un santo).
Y es que algo que me daba especialmente rabia es esa injusticia que sientes cuando un pez gordo de tu empresa viene a tu campaña con un pez gordo del cliente, que quiere comprobar como se trabaja y si esos cuatro matados que tienes contratados con la empresa de telemarketing cumplen con los objetivos que has dejado marcados.Venía ahí con esas sonrisitas, ese aire de superioridad que les da el cobrar bastante más que tú y creerselo, esa mezquindad y esa poca vergüenza que te daban ganas de vomitar. Y claro, en estos sitios además es muy fácil que el incompetente y soplagaitas que esta más arriba que tú eche las culpas de los malos resultados a quienes estan por debajo tuya. Y es que el lema de estos capullos integrales es “La culpa es suya”.
De ahí me fuí despedido ya que una de las cosas que no me caracterizan es la verborrea y la extroversión. Por lo tanto mis resultados eran bastante discretos. El impresentable e incompetente de arriba me había echado el ojo tiempo atrás, pero no me ví con la espada de Damocles en la cabeza. Si me querían echar que me echasen, total, era un trabajo basura y como ese te podía salir cualquier otro. No es que debas fidelidad a una empresa o a un cliente que te hacen la vida imposible, a una empresa donde la hipocresía es el valor que prima, una empresa que explota vilmente. Y ahí acabo mi relación laboral hasta que encontré otro puesto igual de patético en el que duré una semana, ya que son empresas que te contratan y después piensan que han contratado demasiados.
Así que nada, hoy me he acordado de esos días que fueron bastante oscuros aunque se sobrellevaban con alguna luz que al menos te hacía seguir para delante. Pero llega un punto en que las cosas son imposibles y tu dignidad llega a un punto. Y puede que en cierto modo la culpa sea mia, pues soy una persona que ciertos valores como la educación, la responsabilidad, la amabilidad y la honestidad los aplica con una firmeza exagerada. Y puede que eso unido a mi forma de ser, no me hiciesen del todo apto para molestar y engañar a los clientes de cierta entidad bancaria.
De todos modos quiero dejar eso patente. Al final en ocasiones y con ciertos servicios más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, ya que poco me fio de un banco en el cual no me va a asesorar un banquero acerca de un producto a contratar. Que sí, que llamas a la atención al cliente de este banco para ciertas dudas y un “banquero” de la sede puede que te atienda, pero para contratar algún servicio en la mayoría de los casos las llamadas las hace o el cliente se las hace a un “pringao” como yo que en el fondo no tiene ni puñetera idea. Incluso para solicitar información y asesoramiento para una hipoteca “chupiguay” que este banco hace, ocurre lo mismo. Llamas al teléfono de atención al cliente, pides que te pasen con el departamento de hipotecas y la llamada se transfiere a algún edificio de San Blas dónde un sufrido teleoperador te responderá todas tus dudas acerca de un producto que te mantendrá atado los próximos 50 años.
Y es que el tema funciona así. Un teleoperador resuelve todas tus dudas, y si estas de acuerdo te vuelve a transferir la llamada a la sede del banco en Madrid o en Barcelona para que su sistema informático te identifique, después te devuelve la llamada y el mismo operador sigue con las gestiones para crear una cuenta, contratar un depósito o solicitar información sobre las condiciones particulares de una hipoteca. Mientras tanto en la planta inferior otro pringado como tú llama en nombre de un programa de puntos de viaje por tarjeta de crédito, a tu lado uno llama a los clientes que compraron una casa a tal inmobiliaria, o en la planta inferior o en un edificio cercano esta la atención al cliente de cualquier empresa proveedora de Internet.
Así funcionan desde España y desde el extranjero esas empresas que nos chupan la sangre y con las que por lo general estamos descontentos. Encima de que no nos prestan el servicio adecuado, se ahorran dinero para resolvernos las dudas acerca de su servicio de mierda.
martes, 11 de diciembre de 2007
Mensaje navideño de S.A. el Señor Murray.
Permítanme continuar hoy con estas “Pequeñas crónicas navideñas de un joven cascarrabias”. Y es que estas fechas son las que hacen que me salga espuma por la boca.
Este año pinta bien. De primeras mañana operan a mi padre, así que seguirá de baja con el brazo y por lo tanto algo “imposibilitado”. Por otra parte uno de los dos “días grandes” me tocará ir a cenar a casa de mi abuelo. Maldita la gana y maldito el día. De todos modos aunque me quede en casa la cosa no va a cambiar mucho. No tengo planes de salir en nochevieja tal y como hará el resto de gente, ni tengo ningún otro plan especial para estas fechas.
Pero discúlpenme, no quiero que vean esa faceta mía de joven amargado que tanto me preocupa a mí mismo. El objetivo de este blog es otro y es en cierta forma ser un poco satírico y burlarme de mi forma de ver estas cosas.
Tengo 24 años y me preocupa parecerme a mi abuelo. Sí, es así. Durante estas fechas esta faceta mía de “raro” se nota con mayor claridad. Por ejemplo el año pasado durante la nochevieja sentí una impotencia tal que me dio igual el año nuevo, el año viejo y los buenos propósitos. Instantes antes de las campanadas, durante y después de las campanadas solo desee la destrucción de cuanto conozco. Y si no explíquenme si no es para ponerse así si después de cenar te plantan las Campanadas de Telecinco desde “Villajunco de los Caballeros” con los personajes de “Yo soy Bea”. Si, claro como Telecinco va de alternativa… Las Campanadas son desde la Puerta del Sol de Madrid. Cualquier otra cosa yo personalmente la consideraré blasfemia y por lo tanto justifica mi sed de sangre. He dicho.
Pero no lo celebren todavía, aun hay más, me quedan cosas que escribir mientras miro esta pantalla con los ojos inyectados en sangre. Deberían verme, o mejor dicho, no, no deberían.
Si hay algo que me escama es la cutreza con la que celebramos estos días en mi casa. Estamos cuatro y todo se reduce a preparar la cena, ingerirla viendo el programa menos malo (que esos días son para poner una oleada de bombas en las principales cadenas), recoger la cena y ver una puñetera película “Disney” en DVD. Todo eso hasta el día siguiente cuando comerás apaciblemente las sobras del día anterior tras haber salido a dar una vuelta disfrutando de una bonita mañana fría. Si en serio, pasear el día de Navidad o Año Nuevo expirando bao bien abrigadito, tiene su encanto. Al menos hay algo de lo que no me quejo, no se quejen ustedes tampoco, que bastante…
De todos modos en mi casa no hay otras alternativas, somos los que somos y como somos (muuuuuy aburridos……..), pero me acuerdo cuando era pequeño que la cosa era distinta. Muy distinta. Y es que veo que la cosa no es como antes (déjenme ponerme un momento en plan abuelo cebolleta) cuando mi tío venía por todo el barrio cantando Villancicos y tocando la zambomba. Antes la cosa era distinta, ahora en la calle no se respira ningún ambiente navideño excepto cuando vas a Madrid y te metes en la calle Preciados. Eso si que es la Navidad…
Otra cosa que me saca de mí son las Galas de Nochevieja o el “Especial Raphael”, que emiten en La Primera durante estas fechas. Que las otras cadenas tampoco se salvan, pero resulta especialmente sangrante que la televisión pública solo sepa producir basura durante estas fechas (y durante el resto también, si no que me expliquen que hacen en antena “¡Mira quien baila!” y “Cine de Barrio”). No, no se pongan así, no es ni tradicional ni lógico, tan solo es basura navideña. Y es que solo emiten toneladas y toneladas de caspa durante esos días, a lo que hay que añadir las películas que echan, que más que películas son armas de destrucción masiva. Y es que un valor seguro en la programación fílmica de las navidades es la comedia infantil de “Disney” protagonizada por Tim Allen. Absolutamente potable.
¿Pero que estoy haciendo? ¿Estoy criticando? ¿Me olvido de mí?
Y es que amigos, es difícil meterse en mi cuerpo durante las Navidades. Mi instinto psicópata sale a relucir, y aunque de puertas para fuera parezca un chico bueno y manipulable mi interior vive en una eterna contradicción. Y es que mi pensamiento cuando analizo cualquier tipo de cuestión o valor social globalmente aceptado se podría reducir a esto: ¡¿?! ¡AGHHHHHHHHHBUARGHLÑKIGALKGHAALGHAFÑHDA!
¿Comprenden? Si no lo hacen da igual, no les pido que lo comprendan.
De todos modos comeré cordero, lo que no deja de ser una buena noticia, me daré ese caprichito que no necesito y en el fondo actuaré como un trozo de pan “manipulable”. A quien se sienta aludida por esta última alusión que sepa que jamás se lo perdonaré y que la “odio” por ello… Y se dónde vive… BUAJAJAJAJAJAJAJA Decirme la verdad a mí…
Actuaré como ese trozo de pan “manipulable” menos cuando este en casa, pues ya saben ustedes aquello de “Donde hay confianza da asco”. Pues eso mismo. Como cuando estoy en casa estoy en mi salsa pues puedo escandalizar y atormentar a mi familia siendo tan “cerradito”.
Y como he dicho antes espero con especial interés el día de Nochevieja. No se en que cae. ¡Ah! en lunes. Bueno, los lunes no son días de salir por ahí, por lo que no seré el único que se quede viendo una película basura en su DVD o escuchando la radio, que por cierto, esas noches son absolutamente asquerosas para escucharla ya que no hay absolutamente nada de nada. Ponen como una especie de magazine extraño más aburrido que el Telediario de La Primera.
Y digo yo. ¿Publicaré esta chorrada salida de la mente psicópata de un auténtico demente? Supongo que sí, porque lo están leyendo…
Mil perdones…
O no, que después se me acostumbran…
Y es que no se para que decir tanta tontería si tan solo deseo desearles (valga la redundancia unas Felices Fiestas y Mejor Año Nuevo. Que no se olviden de disfrutar, bla bla bla… de reír, de pasárselo bien, de alcanzar todos y cada uno de sus sueños y lo más importante, no se olviden de Ideario Digital (que gracias a artículos como este esta en caída libre).
Merry Christmas and a happy new year (para algo estoy aprendiendo inglés)…
Este año pinta bien. De primeras mañana operan a mi padre, así que seguirá de baja con el brazo y por lo tanto algo “imposibilitado”. Por otra parte uno de los dos “días grandes” me tocará ir a cenar a casa de mi abuelo. Maldita la gana y maldito el día. De todos modos aunque me quede en casa la cosa no va a cambiar mucho. No tengo planes de salir en nochevieja tal y como hará el resto de gente, ni tengo ningún otro plan especial para estas fechas.
Pero discúlpenme, no quiero que vean esa faceta mía de joven amargado que tanto me preocupa a mí mismo. El objetivo de este blog es otro y es en cierta forma ser un poco satírico y burlarme de mi forma de ver estas cosas.
Tengo 24 años y me preocupa parecerme a mi abuelo. Sí, es así. Durante estas fechas esta faceta mía de “raro” se nota con mayor claridad. Por ejemplo el año pasado durante la nochevieja sentí una impotencia tal que me dio igual el año nuevo, el año viejo y los buenos propósitos. Instantes antes de las campanadas, durante y después de las campanadas solo desee la destrucción de cuanto conozco. Y si no explíquenme si no es para ponerse así si después de cenar te plantan las Campanadas de Telecinco desde “Villajunco de los Caballeros” con los personajes de “Yo soy Bea”. Si, claro como Telecinco va de alternativa… Las Campanadas son desde la Puerta del Sol de Madrid. Cualquier otra cosa yo personalmente la consideraré blasfemia y por lo tanto justifica mi sed de sangre. He dicho.
Pero no lo celebren todavía, aun hay más, me quedan cosas que escribir mientras miro esta pantalla con los ojos inyectados en sangre. Deberían verme, o mejor dicho, no, no deberían.
Si hay algo que me escama es la cutreza con la que celebramos estos días en mi casa. Estamos cuatro y todo se reduce a preparar la cena, ingerirla viendo el programa menos malo (que esos días son para poner una oleada de bombas en las principales cadenas), recoger la cena y ver una puñetera película “Disney” en DVD. Todo eso hasta el día siguiente cuando comerás apaciblemente las sobras del día anterior tras haber salido a dar una vuelta disfrutando de una bonita mañana fría. Si en serio, pasear el día de Navidad o Año Nuevo expirando bao bien abrigadito, tiene su encanto. Al menos hay algo de lo que no me quejo, no se quejen ustedes tampoco, que bastante…
De todos modos en mi casa no hay otras alternativas, somos los que somos y como somos (muuuuuy aburridos……..), pero me acuerdo cuando era pequeño que la cosa era distinta. Muy distinta. Y es que veo que la cosa no es como antes (déjenme ponerme un momento en plan abuelo cebolleta) cuando mi tío venía por todo el barrio cantando Villancicos y tocando la zambomba. Antes la cosa era distinta, ahora en la calle no se respira ningún ambiente navideño excepto cuando vas a Madrid y te metes en la calle Preciados. Eso si que es la Navidad…
Otra cosa que me saca de mí son las Galas de Nochevieja o el “Especial Raphael”, que emiten en La Primera durante estas fechas. Que las otras cadenas tampoco se salvan, pero resulta especialmente sangrante que la televisión pública solo sepa producir basura durante estas fechas (y durante el resto también, si no que me expliquen que hacen en antena “¡Mira quien baila!” y “Cine de Barrio”). No, no se pongan así, no es ni tradicional ni lógico, tan solo es basura navideña. Y es que solo emiten toneladas y toneladas de caspa durante esos días, a lo que hay que añadir las películas que echan, que más que películas son armas de destrucción masiva. Y es que un valor seguro en la programación fílmica de las navidades es la comedia infantil de “Disney” protagonizada por Tim Allen. Absolutamente potable.
¿Pero que estoy haciendo? ¿Estoy criticando? ¿Me olvido de mí?
Y es que amigos, es difícil meterse en mi cuerpo durante las Navidades. Mi instinto psicópata sale a relucir, y aunque de puertas para fuera parezca un chico bueno y manipulable mi interior vive en una eterna contradicción. Y es que mi pensamiento cuando analizo cualquier tipo de cuestión o valor social globalmente aceptado se podría reducir a esto: ¡¿?! ¡AGHHHHHHHHHBUARGHLÑKIGALKGHAALGHAFÑHDA!
¿Comprenden? Si no lo hacen da igual, no les pido que lo comprendan.
De todos modos comeré cordero, lo que no deja de ser una buena noticia, me daré ese caprichito que no necesito y en el fondo actuaré como un trozo de pan “manipulable”. A quien se sienta aludida por esta última alusión que sepa que jamás se lo perdonaré y que la “odio” por ello… Y se dónde vive… BUAJAJAJAJAJAJAJA Decirme la verdad a mí…
Actuaré como ese trozo de pan “manipulable” menos cuando este en casa, pues ya saben ustedes aquello de “Donde hay confianza da asco”. Pues eso mismo. Como cuando estoy en casa estoy en mi salsa pues puedo escandalizar y atormentar a mi familia siendo tan “cerradito”.
Y como he dicho antes espero con especial interés el día de Nochevieja. No se en que cae. ¡Ah! en lunes. Bueno, los lunes no son días de salir por ahí, por lo que no seré el único que se quede viendo una película basura en su DVD o escuchando la radio, que por cierto, esas noches son absolutamente asquerosas para escucharla ya que no hay absolutamente nada de nada. Ponen como una especie de magazine extraño más aburrido que el Telediario de La Primera.
Y digo yo. ¿Publicaré esta chorrada salida de la mente psicópata de un auténtico demente? Supongo que sí, porque lo están leyendo…
Mil perdones…
O no, que después se me acostumbran…
Y es que no se para que decir tanta tontería si tan solo deseo desearles (valga la redundancia unas Felices Fiestas y Mejor Año Nuevo. Que no se olviden de disfrutar, bla bla bla… de reír, de pasárselo bien, de alcanzar todos y cada uno de sus sueños y lo más importante, no se olviden de Ideario Digital (que gracias a artículos como este esta en caída libre).
Merry Christmas and a happy new year (para algo estoy aprendiendo inglés)…
Desnudos, biquinis, feminismos y machismos al canto
Nuevamente se ha destapado la caja de los truenos. Resulta que, como puede leerse en las noticias periodísticas que pongo más abajo, la compañía aérea Ryanair ha ideado, realizado y editado un calendario para 2008 en el que salen algunas de sus azafatas fotografiadas en biquini. Como ya viene siendo habitual en estos casos de despelote colectivo, el dinero recaudado irá dirigido a una asociación dedicada a trabajar con niños disminuidos y cuidarlos.
Hasta ahí, lo de siempre. Y lo normal es que todos estuviéramos aplaudiendo la iniciativa por lo valientes que han sido las azafatas –que seguramente han vivido oprimidas hasta el día de hoy embutidas en una ropa que no dejaba ver sus encantos femeninos, pero que por fin se han dado cuenta de cómo hay que luchar por la igualdad entre sexos-. Y deberíamos también estar brindando todos con champán al oír de boca del director de dicha compañía aérea palabras tan sabias y que hacen tanto por la igualdad entre sexos como que: "el personal de vuelo de Ryanair levanta la temperatura de cabina con el calendario más caliente de 2008" o que "los pasajeros podrán llevarse a casa una docena de las tripulantes de cabina más impresionantes de Europa", como si las azafatas fueran maletas que el viajero trae y lleva de acá para allá como si tal cosa.
Pero curiosamente, este protocolo que siempre se sigue cada vez que ocurre algo parecido, no se ha cumplido en esta ocasión. Es más, en este caso ha venido la Asociación FACUA-Consumidores en Acción a decirnos que esto está mal, que es bochornoso y que vaya tío más machista tienen en Ryanair por director.
Pero la cuestión no deja de ser jocosa. Dicha Asociación ha puesto una denuncia contra la empresa aérea ante el Instituto de la Mujer y en el Instituto Nacional de Consumo porque considera que "la compañía atenta contra la dignidad de las mujeres trabajadoras en general y las tripulantes de cabina en particular, presentando imágenes estereotipadas de estas profesionales contra las que llevan años luchando".
Como base jurídico-legal que sustente esta denuncia, los de FACUA se agarran al artículo 3 de la Ley General de Publicidad 34/1988 de 11 de noviembre, que prohíbe la publicidad "que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución". Y es que han descubierto que esto presenta a las mujeres "de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia a que se refiere la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género".
Y yo me pregunto: ¿las revistas que suelen sacar desnudos de mujeres en sus portadas y en páginas interiores, no atentan contra la dignidad de las mujeres, presentando imágenes estereotipadas contra las que llevan años luchando -me permito parafrasear la frase de la denuncia de la FACUA-? ¿No se trata de señoritas que para más inri se desnudan por dinero en su propio beneficio -y en el de las revistas- sin ningún tipo de respeto hacia la “lucha” por la consecución de la igualdad entre hombres y mujeres? ¿No se trata de mujeres vistas como meros objetos? ¿La publicidad de que se sirven aquellas revistas para tener más ventas, la cual se basa únicamente en sacar la portada de la tía en pelotas por las vallas de las carreteras, televisiones, carteles anunciantes del Metro, etc., etc., no atenta contra la dignidad de esas mujeres y las presenta de forma vejatoria, utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto, etc., etc. -parafraseando el artículo 3 de la Ley General de Publicidad-? ¿No se sirven del desnudo de la mujer para vender la revista entera, aunque no todas las páginas, sino solo una muy pequeña parte de la revista, se correspondan con las del desnudo?
Entonces, ¿a qué viene denunciar a Ryanair si no se denuncian de igual manera y con la misma vehemencia otros comportamientos igualmente vejatorios que atentan gravemente contra la integridad física y moral de las mujeres -como ocurre en las revistas-? ¿Por qué unas cosas nos parecen testimonio de la liberación de la mujer -tal es el caso de las revistas- y sin embargo con otras cosas, que se basan en los mismos contenidos y en la misma filosofía como ocurre con estos calendarios (cuyas ganancias, por lo menos, se dedican a fines benéficos), ponemos el grito en el Cielo y nos rasgamos las vestiduras? ¿Por qué unas cosas sí valen, y otras no?
No tengo respuesta, lo reconozco.
Solo sé que estoy en España, país en donde la hipocresía y la estupidez campan por sus respetos. Menos mal que ha sido un calendario de biquinis y con fines benéficos, que si llegan a ser desnudos integrales por los que les hubieran abonado unos cuantos millones de euros a estas azafatas para su uso y disfrute personal, no sé lo que hubiera pasado. No me lo quiero ni imaginar…
RYANAIR PRESENTA UN CALENDARIO SOLIDARIO CON SUS AZAFATAS EN BIQUINI
Londres (EFE).- La compañía irlandesa de vuelos baratos Ryanair presentó hoy un calendario para el año 2008 con fotos de algunas de sus azafatas en biquini dentro del motor de un avión, en la cabina del piloto o sobre una de las alas. Algunas de esas auxiliares de vuelo asistieron hoy a la presentación del calendario en una rueda de prensa en Londres, donde el director de cabina de Ryanair, Eddie Wilson, aseguró que las fotos del calendario “subirían la temperatura de cabina”.
Wilson explicó que toda la recaudación por las ventas del calendario irán a parar a la organización benéfica, Angel Quest, encargada de cuidar a niños con necesidades especiales.
La compañía dijo hoy que el calendario, que costará cinco libras esterlinas o siete euros, estará a la venta en los vuelos de Ryanair desde el próximo sábado, día 17, por un período de tiempo limitado.
Ryanair es la mayor compañía europea de vuelos baratos, emplea a 4.800 personas y espera transportar este año 50 millones de pasajeros en sus 163 Boeing 737-800 a lo largo de 563 rutas en 26 países de Europa.
http://es.biz.yahoo.com/15112007/185/ryanair-presenta-calendario-solidario-azafatas-biquini.html
DENUNCIAN A RYANAIR POR UTILIZAR A SUS TRABAJADORAS COMO RECLAMOS SEXUALES EN SU PUBLICIDAD
La asociación Facua-Consumidores en Acción denunció hoy a la compañía aérea Ryanair por utilizar a sus trabajadoras como reclamos sexuales. La empresa irlandesa oferta en sus aviones una colección de fotos de sus azafatas que publicita como "el calendario más caliente de 2008", donde las auxiliares de vuelo aparecen ataviadas con biquinis dentro o delante de aviones de Ryanair, en algunos casos simulando desempeñar funciones propias de su profesión.
FACUA, por su parte, dirigió las denuncias al Instituto de la Mujer del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y al Instituto Nacional del Consumo (INC) del Ministerio de Sanidad y Consumo, entre otros organismos. En ellas, advierte que con este calendario publicitario y los reclamos que utiliza para su venta, "la compañía atenta contra la dignidad de las mujeres trabajadoras en general y las tripulantes de cabina en particular, presentando imágenes estereotipadas de estas profesionales contra las que llevan años luchando".
Para promocionar el calendario 'Las chicas de Ryanair', la aerolínea pone en boca de su director de recursos humanos y responsable de las tripulaciones, Eddie Wilson, frases como "el personal de vuelo de Ryanair levanta la temperatura de cabina con el calendario más caliente de 2008" y, "los pasajeros podrán llevarse a casa una docena de las tripulantes de cabina más impresionantes de Europa".
En sus denuncias, FACUA argumentó que el artículo 3 de la Ley General de Publicidad 34/1988, del 11 de noviembre, prohíbe en su primer apartado aquélla "que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución".
Así, se incluye en este supuesto de publicidad ilícita la que presente a las mujeres "de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia a que se refiere la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género".
FACUA ha actuado anteriormente contra numerosas campañas sexistas.
La más relevante fue la publicidad de Dolce & Gabbana que denunció el pasado mes de febrero junto al Instituto de la Mujer por mostrar una escena que simulaba una violación y que los diseñadores italianos acabaron retirando a nivel mundial.
http://www.abc.es/20071211/gente-ocio-gente/denuncian-ryanair-utilizar-trabajadoras_200712111358.html
Hasta ahí, lo de siempre. Y lo normal es que todos estuviéramos aplaudiendo la iniciativa por lo valientes que han sido las azafatas –que seguramente han vivido oprimidas hasta el día de hoy embutidas en una ropa que no dejaba ver sus encantos femeninos, pero que por fin se han dado cuenta de cómo hay que luchar por la igualdad entre sexos-. Y deberíamos también estar brindando todos con champán al oír de boca del director de dicha compañía aérea palabras tan sabias y que hacen tanto por la igualdad entre sexos como que: "el personal de vuelo de Ryanair levanta la temperatura de cabina con el calendario más caliente de 2008" o que "los pasajeros podrán llevarse a casa una docena de las tripulantes de cabina más impresionantes de Europa", como si las azafatas fueran maletas que el viajero trae y lleva de acá para allá como si tal cosa.
Pero curiosamente, este protocolo que siempre se sigue cada vez que ocurre algo parecido, no se ha cumplido en esta ocasión. Es más, en este caso ha venido la Asociación FACUA-Consumidores en Acción a decirnos que esto está mal, que es bochornoso y que vaya tío más machista tienen en Ryanair por director.
Pero la cuestión no deja de ser jocosa. Dicha Asociación ha puesto una denuncia contra la empresa aérea ante el Instituto de la Mujer y en el Instituto Nacional de Consumo porque considera que "la compañía atenta contra la dignidad de las mujeres trabajadoras en general y las tripulantes de cabina en particular, presentando imágenes estereotipadas de estas profesionales contra las que llevan años luchando".
Como base jurídico-legal que sustente esta denuncia, los de FACUA se agarran al artículo 3 de la Ley General de Publicidad 34/1988 de 11 de noviembre, que prohíbe la publicidad "que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución". Y es que han descubierto que esto presenta a las mujeres "de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia a que se refiere la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género".
Y yo me pregunto: ¿las revistas que suelen sacar desnudos de mujeres en sus portadas y en páginas interiores, no atentan contra la dignidad de las mujeres, presentando imágenes estereotipadas contra las que llevan años luchando -me permito parafrasear la frase de la denuncia de la FACUA-? ¿No se trata de señoritas que para más inri se desnudan por dinero en su propio beneficio -y en el de las revistas- sin ningún tipo de respeto hacia la “lucha” por la consecución de la igualdad entre hombres y mujeres? ¿No se trata de mujeres vistas como meros objetos? ¿La publicidad de que se sirven aquellas revistas para tener más ventas, la cual se basa únicamente en sacar la portada de la tía en pelotas por las vallas de las carreteras, televisiones, carteles anunciantes del Metro, etc., etc., no atenta contra la dignidad de esas mujeres y las presenta de forma vejatoria, utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto, etc., etc. -parafraseando el artículo 3 de la Ley General de Publicidad-? ¿No se sirven del desnudo de la mujer para vender la revista entera, aunque no todas las páginas, sino solo una muy pequeña parte de la revista, se correspondan con las del desnudo?
Entonces, ¿a qué viene denunciar a Ryanair si no se denuncian de igual manera y con la misma vehemencia otros comportamientos igualmente vejatorios que atentan gravemente contra la integridad física y moral de las mujeres -como ocurre en las revistas-? ¿Por qué unas cosas nos parecen testimonio de la liberación de la mujer -tal es el caso de las revistas- y sin embargo con otras cosas, que se basan en los mismos contenidos y en la misma filosofía como ocurre con estos calendarios (cuyas ganancias, por lo menos, se dedican a fines benéficos), ponemos el grito en el Cielo y nos rasgamos las vestiduras? ¿Por qué unas cosas sí valen, y otras no?
No tengo respuesta, lo reconozco.
Solo sé que estoy en España, país en donde la hipocresía y la estupidez campan por sus respetos. Menos mal que ha sido un calendario de biquinis y con fines benéficos, que si llegan a ser desnudos integrales por los que les hubieran abonado unos cuantos millones de euros a estas azafatas para su uso y disfrute personal, no sé lo que hubiera pasado. No me lo quiero ni imaginar…
RYANAIR PRESENTA UN CALENDARIO SOLIDARIO CON SUS AZAFATAS EN BIQUINI
Londres (EFE).- La compañía irlandesa de vuelos baratos Ryanair presentó hoy un calendario para el año 2008 con fotos de algunas de sus azafatas en biquini dentro del motor de un avión, en la cabina del piloto o sobre una de las alas. Algunas de esas auxiliares de vuelo asistieron hoy a la presentación del calendario en una rueda de prensa en Londres, donde el director de cabina de Ryanair, Eddie Wilson, aseguró que las fotos del calendario “subirían la temperatura de cabina”.
Wilson explicó que toda la recaudación por las ventas del calendario irán a parar a la organización benéfica, Angel Quest, encargada de cuidar a niños con necesidades especiales.
La compañía dijo hoy que el calendario, que costará cinco libras esterlinas o siete euros, estará a la venta en los vuelos de Ryanair desde el próximo sábado, día 17, por un período de tiempo limitado.
Ryanair es la mayor compañía europea de vuelos baratos, emplea a 4.800 personas y espera transportar este año 50 millones de pasajeros en sus 163 Boeing 737-800 a lo largo de 563 rutas en 26 países de Europa.
http://es.biz.yahoo.com/15112007/185/ryanair-presenta-calendario-solidario-azafatas-biquini.html
DENUNCIAN A RYANAIR POR UTILIZAR A SUS TRABAJADORAS COMO RECLAMOS SEXUALES EN SU PUBLICIDAD
La asociación Facua-Consumidores en Acción denunció hoy a la compañía aérea Ryanair por utilizar a sus trabajadoras como reclamos sexuales. La empresa irlandesa oferta en sus aviones una colección de fotos de sus azafatas que publicita como "el calendario más caliente de 2008", donde las auxiliares de vuelo aparecen ataviadas con biquinis dentro o delante de aviones de Ryanair, en algunos casos simulando desempeñar funciones propias de su profesión.
FACUA, por su parte, dirigió las denuncias al Instituto de la Mujer del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y al Instituto Nacional del Consumo (INC) del Ministerio de Sanidad y Consumo, entre otros organismos. En ellas, advierte que con este calendario publicitario y los reclamos que utiliza para su venta, "la compañía atenta contra la dignidad de las mujeres trabajadoras en general y las tripulantes de cabina en particular, presentando imágenes estereotipadas de estas profesionales contra las que llevan años luchando".
Para promocionar el calendario 'Las chicas de Ryanair', la aerolínea pone en boca de su director de recursos humanos y responsable de las tripulaciones, Eddie Wilson, frases como "el personal de vuelo de Ryanair levanta la temperatura de cabina con el calendario más caliente de 2008" y, "los pasajeros podrán llevarse a casa una docena de las tripulantes de cabina más impresionantes de Europa".
En sus denuncias, FACUA argumentó que el artículo 3 de la Ley General de Publicidad 34/1988, del 11 de noviembre, prohíbe en su primer apartado aquélla "que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución".
Así, se incluye en este supuesto de publicidad ilícita la que presente a las mujeres "de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia a que se refiere la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género".
FACUA ha actuado anteriormente contra numerosas campañas sexistas.
La más relevante fue la publicidad de Dolce & Gabbana que denunció el pasado mes de febrero junto al Instituto de la Mujer por mostrar una escena que simulaba una violación y que los diseñadores italianos acabaron retirando a nivel mundial.
http://www.abc.es/20071211/gente-ocio-gente/denuncian-ryanair-utilizar-trabajadoras_200712111358.html
Saludos a todos.
Como en el programa pijo de Telemadrid.
Son muchas las “boutiques” orientales las que se asientan en nuestros municipios. Hace algún tiempo solían ser bazares “de todo a 100” pero poco a poco las tiendas regentadas por nuestros visitantes del extremo oriente se han ido especializando en el negocio dividiendo sus locales en diversas secciones concentrándolas en pocos metros. Así encontramos numerosos locales que ofrecen soluciones para la vida moderna.
Lo cierto es que te suelen sacar de un apuro en más de una ocasión, y además de ello te ayudan a seguir con tu lucha proveyendote de cd´s y DVD´s sueltos sin el atraco de la innombrable. Por eso siempre son bienvenidos estos almacenes.
Como venía diciendo en el primer parrafo, estos locales se han ido especializando e incluso podemos encontrar locales dedicados integramente a un aspecto, como el de la moda y los complementos. En otros casos pues las distintas secciones forman parte de un todo, que aquí llaman “bazares” pero viendo las dimensiones que estan alcanzando dentro de nada podremos denominarlos Grandes Almacenes. Como en cualquier gran almacen, la sección de moda tiene su importancia.
Son prendas que se llevan sin complejos. Para todos los gustos y para todas las edades, los produtores chinos siempre nos sorprenden con colores y patrones osados en sus propuestas Otoño – Invierno. Y como siempre a un precio bastante competitivo con respecto a los productores nacionales.
El otro día me encontraba yo en uno de estos bazares y observe con cierta curiosidad que la sección de perfumería se encontraba justo encima de la moda de abrigo femenina. De por sí la idea es buena, pues siempre es atractivo estrenar una prenda de diseño conjuntándola con tu nueva fragancia. Y claro, los comerciantes chinos, con la vista puesta en la campana navideña no dejaron de pasar esta oportunidad. Entonces es cuando me propuse escribir esta entrada en el blog, ya que Ideario Digital nunca había analizado de una forma más o menos fidedigna todo este inmenso mundo de la moda, las fragancias y los complementos. Y es que aunque parezca que no, estos asuntos siempre tienen lectores preocupados en saber cuales son las últimas tendencias.
Pues bien, hoy me centraré en esta sección de perfumería que personalmente me llamó la atención. Y es que las grandes firmas ya han lanzado sus ordagos para atraer a los potenciales consumidores. Y es que pese a que sea demasiado típico, una buena fragancia sigue siendo “resultona” cuando no sabes que regalar.
Así por ejemplo la firma “Cocodrile”, representada por ese mítico cococrilo gigante con la boca cerrada y la cola bajada (recordando habilmente las ilustraciones de las enciclopedias antiguas que nos hicieron crecer) ha presentado la fragancia “Pink” para mujeres. Un olor fresco y sensual que contrasta con la frialdad de este invierno que vivimos.
En cambio Jáaidoor ha optado por bautizar su nueva fragancia con el nombre de la firma. Elegancia y sotisficación que puede encontrar en forma de perfume a un precio bastante competitivo en las tiendas más distinguidas de su localidad.
“Prady” en cambio ha presentado su nueva fragancia en medio del atrevimiento y el colorido que rodea siempre a esta firma. Y es que “Happy Flowers” es una fragancia fresca y dulce para gente sin complejos. Todo un mundo de flores, colores llamativos y corazones que casan perfectamente con la filosofía de la compañía.
Glamour Glamour lleva relativamente poco entre nosotros, pero esas dos rosas con el nombre fundido que representas a esta linea de productos, ya son conocidas por todos. Un olor seductor y elegante que sin duda impregnará las celebraciones de estas fiestas.
Mientras tanto la firma “Dolde & Donna” ha presentado su nueva fragancia para mujeres dentro de la polémica por sus atrevidas campañas de publicidad. Todo un perfume embriagador que encantará a las mujeres sumisas del Siglo XXI.
Pero que los chicos no tenemos nada que temer ya que los grandes firmas no se han olvidado de nosotros y por ello este año la oferta no es para nada escasa.
“Tom” por ejemplo es un nuevo perfume para caballero del famoso diseñador. Nos encontramos ante una fragancia elegante y joven al mismo tiempo. Lleva poco tiempo en las tiendas, pero es fácil de encontrar debido a los característicos colores con los que la firma identifica sus productos, el rojo, el blanco y el azul.
“Rugo Bossco” ha presentado dos fragancias tan iguales como diferentes. Por un lado tenemos “Rugo”, una fragancia para chicos más maduros y con las cosas claras. En cambio “Bossco” es un perfume más joven y abierto, para aquellos chicos que no se olvidan de la diversión dentro de la elegancia. Aun así debido al éxito de ventas continua a la venta “Bossic”, un auténtico clásico en la perfumeria para hombre.
Por otro lado “Polo” continua ofreciendo su característica fragancia masculina “Polo Sur”. Un auténtico peso pesado gracias a ese olor tan característico, como elegante y llamativo.
Estas son sin lugar a dudas las novedades más importantes dentro del mundo de la alta perfumería, fragancias que ya estan disponibles en los bazares de todo el territorio nacional a un precio bastante suculento. Sin duda un regalo ideal para estas navidades con el que sorprender a su pareja.
Y sin más que decir me despido de ustedes hasta la próxima ocasión en la que Ideario Digital se atreverá con nuevas secciones y desafios, sin duda interesantes para la gente despierta de hoy en día.
Lo cierto es que te suelen sacar de un apuro en más de una ocasión, y además de ello te ayudan a seguir con tu lucha proveyendote de cd´s y DVD´s sueltos sin el atraco de la innombrable. Por eso siempre son bienvenidos estos almacenes.
Como venía diciendo en el primer parrafo, estos locales se han ido especializando e incluso podemos encontrar locales dedicados integramente a un aspecto, como el de la moda y los complementos. En otros casos pues las distintas secciones forman parte de un todo, que aquí llaman “bazares” pero viendo las dimensiones que estan alcanzando dentro de nada podremos denominarlos Grandes Almacenes. Como en cualquier gran almacen, la sección de moda tiene su importancia.
Son prendas que se llevan sin complejos. Para todos los gustos y para todas las edades, los produtores chinos siempre nos sorprenden con colores y patrones osados en sus propuestas Otoño – Invierno. Y como siempre a un precio bastante competitivo con respecto a los productores nacionales.
El otro día me encontraba yo en uno de estos bazares y observe con cierta curiosidad que la sección de perfumería se encontraba justo encima de la moda de abrigo femenina. De por sí la idea es buena, pues siempre es atractivo estrenar una prenda de diseño conjuntándola con tu nueva fragancia. Y claro, los comerciantes chinos, con la vista puesta en la campana navideña no dejaron de pasar esta oportunidad. Entonces es cuando me propuse escribir esta entrada en el blog, ya que Ideario Digital nunca había analizado de una forma más o menos fidedigna todo este inmenso mundo de la moda, las fragancias y los complementos. Y es que aunque parezca que no, estos asuntos siempre tienen lectores preocupados en saber cuales son las últimas tendencias.
Pues bien, hoy me centraré en esta sección de perfumería que personalmente me llamó la atención. Y es que las grandes firmas ya han lanzado sus ordagos para atraer a los potenciales consumidores. Y es que pese a que sea demasiado típico, una buena fragancia sigue siendo “resultona” cuando no sabes que regalar.
Así por ejemplo la firma “Cocodrile”, representada por ese mítico cococrilo gigante con la boca cerrada y la cola bajada (recordando habilmente las ilustraciones de las enciclopedias antiguas que nos hicieron crecer) ha presentado la fragancia “Pink” para mujeres. Un olor fresco y sensual que contrasta con la frialdad de este invierno que vivimos.
En cambio Jáaidoor ha optado por bautizar su nueva fragancia con el nombre de la firma. Elegancia y sotisficación que puede encontrar en forma de perfume a un precio bastante competitivo en las tiendas más distinguidas de su localidad.
“Prady” en cambio ha presentado su nueva fragancia en medio del atrevimiento y el colorido que rodea siempre a esta firma. Y es que “Happy Flowers” es una fragancia fresca y dulce para gente sin complejos. Todo un mundo de flores, colores llamativos y corazones que casan perfectamente con la filosofía de la compañía.
Glamour Glamour lleva relativamente poco entre nosotros, pero esas dos rosas con el nombre fundido que representas a esta linea de productos, ya son conocidas por todos. Un olor seductor y elegante que sin duda impregnará las celebraciones de estas fiestas.
Mientras tanto la firma “Dolde & Donna” ha presentado su nueva fragancia para mujeres dentro de la polémica por sus atrevidas campañas de publicidad. Todo un perfume embriagador que encantará a las mujeres sumisas del Siglo XXI.
Pero que los chicos no tenemos nada que temer ya que los grandes firmas no se han olvidado de nosotros y por ello este año la oferta no es para nada escasa.
“Tom” por ejemplo es un nuevo perfume para caballero del famoso diseñador. Nos encontramos ante una fragancia elegante y joven al mismo tiempo. Lleva poco tiempo en las tiendas, pero es fácil de encontrar debido a los característicos colores con los que la firma identifica sus productos, el rojo, el blanco y el azul.
“Rugo Bossco” ha presentado dos fragancias tan iguales como diferentes. Por un lado tenemos “Rugo”, una fragancia para chicos más maduros y con las cosas claras. En cambio “Bossco” es un perfume más joven y abierto, para aquellos chicos que no se olvidan de la diversión dentro de la elegancia. Aun así debido al éxito de ventas continua a la venta “Bossic”, un auténtico clásico en la perfumeria para hombre.
Por otro lado “Polo” continua ofreciendo su característica fragancia masculina “Polo Sur”. Un auténtico peso pesado gracias a ese olor tan característico, como elegante y llamativo.
Estas son sin lugar a dudas las novedades más importantes dentro del mundo de la alta perfumería, fragancias que ya estan disponibles en los bazares de todo el territorio nacional a un precio bastante suculento. Sin duda un regalo ideal para estas navidades con el que sorprender a su pareja.
Y sin más que decir me despido de ustedes hasta la próxima ocasión en la que Ideario Digital se atreverá con nuevas secciones y desafios, sin duda interesantes para la gente despierta de hoy en día.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
